Тефнанц Лиана Арамовна
Дело 2-564/2023 (2-3979/2022;) ~ М-3553/2022
В отношении Тефнанца Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-564/2023 (2-3979/2022;) ~ М-3553/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Дубовиком О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тефнанца Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тефнанцем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-564/2023
УИД 61RS0002-01-2022-007191-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2023 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Дубовик О.Н.,
с участием прокурора Корнева А.В.,
при секретаре Лапшиной В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амирханян Зинаиды Ервандовны к Тефнанц Лиане Арамовне, третье лицо: Роскомнадзор о возмещении морального вреда, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истица Амирханян З.Е. обратилась в суд с иском к Тефнанц Л.А. о возмещении морального вреда, обязании совершить определенные действия, согласно которому просила суд взыскать с Тефнанц Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р в свою пользу, в счёт возмещения морального вреда, причиненного распространением персональных данных- истца- и её публичными оскорблениями сумму денежных средств в размере 300 000 (триста тысяч) рублей; Возложить на ответичка обязанность в трехдневный срок с момента вступления решения суда в законную силу восстановить положение, существовавшее до нарушения прав, а именно удалить (изъять из обращения и сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Телеграм») публикации, размещенные общедоступно по адресам:https:???????????????????????https://t.me/RodinaArm/12181,https://t.me/RodinaArm/12372,https://t.me/RodinaArm/12416,https://t.me/RodinaArm/12472,https://t.me/RodinaArm/12473,https://t.me/RodinaArm/12476,https://t.me/��������������������������������R�o�d�i�n�a�A�r�m�/�1�2�4�6�9� �2 �@5AC@A5 �?>https://t.me/RodinaArm/, удалить в полном объёме ресурс под наименованием «КК-слив таканков», расположенный по адресу https://t.m/klansliv в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Телеграм» со всеми его публикациями и медиафайлами без возможности их восстановления; В целях восстановления репутации достоинства, доброго имени, а также иных нарушенных ответчиком неимущественных прав истца, возложить на Тефнанц Л.А ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязанность в трехдневный срок с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Телеграм» в канале «КАРАБАХСКИЙ КЛАН» (<адрес>) текстовую публикацию с принесением своих извинений Амирханян З.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ...
Показать ещё...с указанием на то, что все публикации и высказывания, касающиеся Амирханян З.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствовали действительности и были удалены во исполнение решения суда по настоящему делу; На случай неисполнения решения в части совершения юридических значимых действий (п.п. 2 и 3 просительной части) в установленный судом срок или вообще, взыскать с Тефнанц Лианы Арамовны ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Амирханян Зинаиды Ервандовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., судебную неустойку (астрент) в размере 2 000 (двух тысяч) рублей за каждый день неисполнения решения суда до его полного исполнения в части восстановления положения, существовавшего до нарушения прав истца в виде удаления публикаций и совершения публикации с извинениями в адрес истца; Взыскать с Тефнанц Лианы Арамовны.ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Амирханян Зинаиды Ервандовны ДД.ММ.ГГГГ г.р. расходы на лечение в размере -11 802 (одиннадцать тысяч восемьсот два) рубля и судебные расходы в размере 44 040 (сорок четыре тысячи сорок) рублей (размер определен на дату подачи иска и увеличивается).
В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Управление Роскомнадзора по Ростовской области.
Судом на обсуждение сторон вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что 14.03.2023 и 30.03.2023 стороны, несмотря на надлежащее извещение, не явились, ходатайство от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Прокурор Корнев А.В., не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, мотивировав свою позицию тем, что стороны были уведомлены надлежащим образом о дате судебных заседаний.
Судья, выслушав мнение прокурора, считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Амирханян Зинаиды Ервандовны к Тефнанц Лиане Арамовне, третье лицо: Роскомнадзор о возмещении морального вреда, обязании совершить определенные действия - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Судья подпись
Свернуть