Теймурлу Камила Ашраф кызы

ПРИГОВОР

ИФИО1

13июля 2020 г. <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО7,

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 10. 07.2019г.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 Ашраф кызы 25. 08. 1967 года рождения, уроженца <адрес> АзССР, жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданки Азербайджанской Республики, со средним образованием, замужем, без постоянного источника дохода, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ, ч.2ст.322УК РФ, ч.2 ст.322УК РФ, ч.2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч.2 ст. 322 УК РФ,ч.2 ст. 322 УК РФ,ч.2 ст.322 УК РФ,ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Ашраф кызы своими умышленными действиями совершила незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1, хотя заведомо для нее въезд в ФИО1 ей не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 18.03.2016г. в соответствии с пп. 12 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» УФМС России по РД в отношении гражданки Аз. Республики ФИО5, 25.08. 1967 г. рождения вынесено представление о неразрешении сроком до 02.02.2019г.

21.05. 2016г. ФИО3 попыталась гос. границу на въезд в РФ в пункту пропуска «Ново-Филя», расположенном на территории <адрес> РД, однако, в соответствии с установленным запретом на въезд ей было отказано во въезде в РФ. Достоверно зная, что въезд в ФИО1 ей не разрешен по основаниям, предусмотренным ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и в...

Показать ещё

...ъезда в ФИО1» до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с имеющимся желанием трудоустройства на территории РФ ФИО3 решила незаконно пересечь гос. границу РФ. С этой целью ФИО3 обратилась в компетентные органы Азербайджанской Республики с целью смены своих установочных данных и 23.10.2016г. была документирована заграничным паспортом гражданки Азербайджанской республики на имя ФИО2 Ашраф кызы,25.08.1967г. рождения.

24.10.2016г. в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 55 минут в <адрес> РД на участке гос. границы РФ, установленном между точками № и 67 ФИО2, следуя из АР в РФ в качестве пассажира транспортного средства,пересекла гос. границу РФ, после чего прибыла в пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> РД.

При прохождении паспортного контроля с целью введения в заблуждение сотрудников погранконтроля предъявила заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики на измененные установычные данные. При этом умолчала об их смене и наличии в отношении нее решения о неразрешении въезда в РФ. В связи с отсутствием в списках лиц, въезд которым на территорию РФ не разрешен, сведений в отношении ФИО2, последняя была пропущена в ФИО1.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Она же 22.11.2016г. в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 37 минут в <адрес> РД на участке гос. границы РФ, установленном между точками № и 67, следуя из АР в РФ в качестве пассажира транспортного средства,пересекла гос. границу РФ, после чего прибыла в пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> РД.

При прохождении паспортного контроля с целью введения в заблуждение сотрудников погранконтроля предъявила заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики на измененные установычные данные. При этом умолчала об их смене и наличии в отношении нее решения о неразрешении въезда в РФ. В связи с отсутствием в списках лиц, въезд которым на территорию РФ не разрешен, сведений в отношении ФИО2, последняя была пропущена в ФИО1.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Она же 28.03. 2017г. в период до 18 часов 36 минут в <адрес> РД на участке гос. границы РФ, установленном между точками № и 70, следуя из АР в РФ в качестве пассажира транспортного средства,пересекла гос. границу РФ, после чего прибыла в пункт пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> РД.

При прохождении паспортного контроля с целью введения в заблуждение сотрудников погранконтроля предъявила заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики на измененные установычные данные. При этом умолчала об их смене и наличии в отношении нее решения о неразрешении въезда в РФ. В связи с отсутствием в списках лиц, въезд которым на территорию РФ не разрешен, сведений в отношении ФИО2, последняя была пропущена в ФИО1.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Она же 14.06.2017г. в период с 13 часов 55 до 14 часов 33 минут в <адрес> РД на участке гос. границы РФ, установленном между точками № и 67, следуя из АР в РФ в качестве пассажира транспортного средства,пересекла гос. границу РФ, после чего прибыла в пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> РД.

При прохождении паспортного контроля с целью введения в заблуждение сотрудников погранконтроля предъявила заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики на измененные установычные данные. При этом умолчала об их смене и наличии в отношении нее решения о неразрешении въезда в РФ. В связи с отсутствием в списках лиц, въезд которым на территорию РФ не разрешен, сведений в отношении ФИО2, последняя была пропущена в ФИО1.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Она же 22.08 2017г. в период с 23 часов 55 минут до 00 часов 36 минут в <адрес> РД на участке гос. границы РФ, установленном между точками № и 70, следуя из АР в РФ в качестве пассажира транспортного средства,пересекла гос. границу РФ, после чего прибыла в пункт пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> РД.

При прохождении паспортного контроля с целью введения в заблуждение сотрудников погранконтроля предъявила заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики на измененные установычные данные. При этом умолчала об их смене и наличии в отношении нее решения о неразрешении въезда в РФ. В связи с отсутствием в списках лиц, въезд которым на территорию РФ не разрешен, сведений в отношении ФИО2, последняя была пропущена в ФИО1.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Она же 16.10.2017г. в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 02

минуты в <адрес> РД на участке гос. границы РФ, установленном между точками № и 68, следуя из АР в РФ в качестве пассажира транспортного средства,пересекла гос. границу РФ, после чего прибыла в пункт пропуска «Ново-Филя», расположенный на территории <адрес> РД.

При прохождении паспортного контроля с целью введения в заблуждение сотрудников погранконтроля предъявила заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики на измененные установычные данные. При этом умолчала об их смене и наличии в отношении нее решения о неразрешении въезда в РФ. В связи с отсутствием в списках лиц, въезд которым на территорию РФ не разрешен, сведений в отношении ФИО2, последняя была пропущена в ФИО1.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.322 УК РФ.

Она же 30.11.2017г. в 10 часов 13 минут, следуя из АР в РФ в качестве пассажира авиационного транспортного средства, следующего рейсом № j2-807 по маршруту «Баку-Москва»,пересекла гос. границу РФ, после чего прибыла в международный авиапорт «Внуково», расположенный по адресу: <адрес>, ул.2-я рейсовая,<адрес>.

При прохождении паспортного контроля с целью введения в заблуждение сотрудников погранконтроля предъявила заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики на измененные установычные данные. При этом умолчала об их смене и наличии в отношении нее решения о неразрешении въезда в РФ. В связи с отсутствием в списках лиц, въезд которым на территорию РФ не разрешен, сведений в отношении ФИО2, последняя была пропущена в ФИО1.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Она же 11.10.2018г. в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 15 минут в <адрес> РД на участке гос. границы РФ, установленном между точками № и 67, следуя из АР в РФ в качестве пассажира транспортного средства,пересекла гос. границу РФ, после чего прибыла в пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> РД.

При прохождении паспортного контроля с целью введения в заблуждение сотрудников погранконтроля предъявила заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики на измененные установычные данные. При этом умолчала об их смене и наличии в отношении нее решения о неразрешении въезда в РФ. В связи с отсутствием в списках лиц, въезд которым на территорию РФ не разрешен, сведений в отношении ФИО2, последняя была пропущена в ФИО1.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч2 ст.322. УК РФ.

Она же 07.12.2018г. в период с 23 часов 30 минут до 00 часов 06 минут в <адрес> РД на участке гос. границы РФ, установленном между точками № и 67, следуя из АР в РФ в качестве пассажира транспортного средства,пересекла гос. границу РФ, после чего прибыла в пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> РД.

При прохождении паспортного контроля с целью введения в заблуждение сотрудников погранконтроля предъявила заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики на измененные установычные данные. При этом умолчала об их смене и наличии в отношении нее решения о неразрешении въезда в РФ. В связи с отсутствием в списках лиц, въезд которым на территорию РФ не разрешен, сведений в отношении ФИО2, последняя была пропущена в ФИО1.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч2 ст.322. УК РФ.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку она согласна с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимой подтверждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО2. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимой по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются чистосердечное признание своей вины, раскаяние, ранее не судима, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, активное способствование раскрытию преступления. При этом суд также учитывает тяжелое материальное положение подсудимой и состояние ее здоровья.

Отягчающие обстоятельства судом не установлены.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превысить 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденной возможны без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Ашраф кызы признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,, ч.2ст.322УК РФ, ч.2 ст.322УК РФ, ч.2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч.2 ст. 322 УК РФ,ч.2 ст.322 УК РФ, ч.2ст.322 УК РФ,ч.2ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа:

по ч. 2 ст.322 УК РФ в размере 10000(десять тысяч) рублей;

по ч. 2 ст.322 УК РФ в размере 10000(десять тысяч) рублей;

по ч. 2 ст.322 УК РФ в размере 10000(десять тысяч) рублей;

по ч. 2 ст.322 УК РФ в размере 10000(десять тысяч) рублей;

по ч. 2 ст.322 УК РФ в размере 10000(десять тысяч) рублей;

по ч. 2 ст.322 УК РФ в размере 10000(десять тысяч) рублей;

по ч. 2 ст.322 УК РФ в размере 10000(десять тысяч) рублей;

по ч. 2 ст.322 УК РФ в размере 10000(десять тысяч) рублей;

по ч. 2 ст.322 УК РФ в размере 10000(десять тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО2 Ашраф кызы наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Разъяснить осужденной ФИО2 Ашраф кызы требование ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа,назначенного в качестве основного наказания, он заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: национальный заграничный паспорт №С01533197 на имя ФИО2 Ашраф кызы вернуть законному владельцу по вступлению приговора в законную силу;

копия национального заграничного паспорта гражданина Азербайджанской №Р3334680 на имя ФИО3 Ашраф кызы, копия решения о не разрешении въезда в РФ от 18.03.2016г. в отношении ФИО3, копия представления о не разрешении въезда иностранного гражданина в ФИО1 от 18.03.2016г. в отношении ФИО3., копия уведомления о запрете въезда в РФ от 21.05.2016г. на имя ФИО3 Ашраф кызы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья: Р.С. Агабалаева.

Свернуть