logo

Теймуров Алисовбет Мухтарович

Дело 1-51/2025

В отношении Теймурова А.М. рассматривалось судебное дело № 1-51/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теймуровым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-51/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасаев Амет Хасаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.04.2025
Лица
Теймуров Алисовбет Мухтарович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.04.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

УИД: 05RS0№-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «14» апреля 2025 года.

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И.,

подсудимого Теймурова Алисовбета Мухтаровича,

защитника – адвоката Умахановой Р.А., представившей удостоверение № от 04.05.2018 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебных заседаний Расуловой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Теймурова Алисовбета Мухтаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, зарегистрированного по месту жительства там же (ныне РД), по <адрес>, квартал 58, <адрес>, фактически проживающего <адрес>, Республики Дагестан, по <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, нигде не работающего, ранее не судимого, по национальности ажербайджанца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Теймуров Алисовбеа Мухтарович в сентябре 2024 года, находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес> РД, с географическими координатами местности: 43,198010 северной широты и 46,912678 восточной долготы, путем сбора частиц дикорастущего растения – конопля незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое было помещено в полимерный пакет и в последующем хранил на окраине <адрес> РД в заброшенном здании. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Теймуров А.М. забрал наркотическое средство, содержащее в полимерном пакете белого цвета, и положив в карман куртки, направился в сторону ФАД «Кавказ», где 18 часов 40 минут был остановлен сотрудниками полиции на участке этой дороги с географические координаты местности: 43,200028 северной широты; 46,905433 восточной долг...

Показать ещё

...оты), где при проверке документов, удостоверяющих его личность, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 30 минут у Теймурова А.М. был обнаружено и изъято растительное вещество в полимерном пакете, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчет на сухой остаток составляет 14.11 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относиться к значительному размеру.

Подсудимый Теймуров А.М. при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено, поскольку подсудимый Теймуров заявил, что он свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства поддерживает, с предъявленным обвинением согласен, вину свою и обстоятельства, при которых совершено это преступление, он полностью признает, другие участники судебного разбирательства, в том числе и государственный обвинитель, не возражали против такого порядка рассмотрения дела.

Собранными по делу доказательствами, полностью подтверждается предъявленное Теймурову обвинение, с которым он согласился. Действия Теймурова суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Теймуровым преступления, а именно, что им совершено преступление небольшой тяжести. Также суд учитывает в качестве смягчающих вину Теймурова обстоятельств то, что он вину свою в совершении инкриминированного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств дела, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ. Также суд учитывает в качестве смягчающего ответственность Теймурова обстоятельства в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ то, что он по месту жительства характеризуется положительно. При этом суд учитывает также правила ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого производства.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить в отношении подсудимого Теймурову наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого Теймурова, а именно, что он не имеет постоянной работы.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Кроме того, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке особого производства, процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном белом пакете, подлежит уничтожения по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Теймурова Алисовбета Мухтаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Теймурова А.М. отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в белом полимерном пакете, которое хранится в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД «России «Кизилюртовский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО7 за участие в деле и представление интересов подозреваемого Теймурова А.М. в ходе дознания в сумме 11 014 рублей, и адвокату Умахановой Р.А. за участие в деле и представление интересов подсудимого Теймурова А.М. в ходе судебного разбирательства в сумме 6 920 рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа, назначенного настоящим приговором: л/с 04031420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, УИН 18№, ОКТМО 82701000, КБК 18№, БИК 018209001, ОГРН 1020502626858, КС 03№, ЕКС 40№, Отделение НБ Республики Дагестан <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие