Теймуров Михаил Теймурович

Дело № 5-373/23

18RS0023-01-2023-002338-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием Теймурова М.Т.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Теймурова ФИО1а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: УР, <адрес>, гражданина РФ, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским ГОВД УР, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 50 мин. ФИО1 М.Т. в <адрес>, на неоднократны законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для взятия объяснений по сообщению ФИО4 отвечал отказом, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался при сопровождении в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 М.Т. вину не признал, пояснил, что плохо помнит события.

Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 М.Т. в <адрес>, на неоднократны законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для взятия объяснений по сообщению ФИО4 отвечал отказом, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался при сопровождении в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, применена физиче...

...ская сила; рапортами о поступивших сообщениях о совершении противоправных действий ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 о совершении противоправных действий ФИО1; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять исследованным доказательствам суд не усматривает, достоверных доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, суду не представлено.

В силу п.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Таким образом, ФИО1 М.Т. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличие инвалидности второй группы, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Теймурова ФИО1а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике, л/сч 04131А67440, УР, г.Сарапул, ул.Первомайская, 13), ИНН 1838010055, КПП 183801001, счет 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республике, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, кор/сч 40102810545370000081, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418230009905126.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю.Голубев

Статья 20.25 КоАП РФ Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Статья 32.2. КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.