Текеев Рустам Юсуфович

Дело об административном

правонарушении № 5-112/17

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Кислюк В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Текеева Р.Ю.,

при секретаре Алботовой З.М-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Текеева Рустама Юсуфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, КЧР по <адрес>, не женатого, имеющего высшее образование (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ),

у с т а н о в и л:

В Малокарачаевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол и материалы о совершении Текеевым Р.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из поступивших материалов и протокола об административном правонарушении 09 СЕ № 559800 от 19 сентября 2017 года, Текеев Р.Ю. при управлении автомашиной ВАЗ № г.р.з. № в 08 часов 45 минут 19 сентября 2017 года в с. Учкекен, Малокарачаевского района, КЧР в районе ул. Ленина, 91 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по ранее выданному требованию от 08 сентября 2017 года.

Доставленный в судебное заседание Текеев Р.Ю., не пожелав воспользоваться помощью защитника признал, что действительно в указанное в протоколе месте и времени передвигался за рулем автомашины ВАЗ 21093 с затонированными передними боковыми стеклами. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. При этом ранее (08 сентября 2017 года) он также управлял этой же автомашиной с затонированными стеклами. В его отношении составлялся соот...

...ветствующий протокол об административном правонарушении и ему было вручено письменное требование о необходимости в течение суток приведения в соответствии с требованиями ГОСТ данных стекол в части светопропускания. Данное требование он действительно не выполнил. Пояснил, что не успел, т.к. находился на сенокосе. К моменту доставления в суд тонировку уже снял. Просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Текеева Р.Ю. имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Согласно п. 2, 5, статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность по …. предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; ведет производство по делам об административных правонарушениях, осуществляет исполнение административных наказаний; поддерживает правопорядок в общественных местах, безопасность дорожного движения и др.

Из имеющихся в моем распоряжении материалов, в частности постановления № 18810009170000132789 от 08 сентября 2017 года следует, что Текеев Р.Ю. в данный день был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (за управление в с. Первомайском, Малокарачаевского района, КЧР этим же транспортным средством с передними стеклами, покрытыми пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств). При этом сотрудником ГИБДД лично Текееву Р.Ю. под роспись было вручено соответствующее требование о необходимости устранить нарушение и в суточный срок привести стекла автомашины в соответствие с тех. регламентом.

Вместе с тем, как свидетельствует сам факт составленного 19 сентября 2017 года настоящего протокола законное требование сотрудника ГИБДД Текеевым Р.Ю. выполнено не было. Не устранение нарушения тех. регламента в установленный предписанием срок подтверждено и не оспаривалось в суде самим лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу. Причины, приведенные в заседании Текеевым Р.Ю. уважительными не являются, т.к. за истекший период он, безусловно знал об имеющемся нарушении, фактическом запрещении эксплуатации автомашины с таким нарушением, в течение не менее 10 дней имел все возможности привести светопропускание стекол в соответствие с требованиями тех. регламента.

При таких обстоятельствах, действия сотрудников полиции в рассматриваемом случае (как при выдаче требования, так и повторная остановка Текеева Р.Ю. в с. Учкекен 19 сентября 2017 года) входили в круг их служебных обязанностей и признаются законными.

Поэтому на основании вышеизложенного считаю вину Текеева Р.Ю. установленной и доказанной, т.к. его действия образуют неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Соответственно его действия квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих ответственность Текеева Р.Ю. не усматриваю.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем учитываю, что, согласно сведений поисковой системы Отдела МВД России в Малокарачаевском районе за истекший год в отношении Текеева Р.Ю. (не считая задержания 08 и 19 сентября 2017 года) составлено еще 05 протоколов за управление транспортными средствами со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям тех регламента.

Данные обстоятельства дают убедительные основания считать установленным умышленное, сознательное и намеренное не выполнение и игнорирование законных требований сотрудников ГИБДД, что отягчает административную ответственность Текеева Р.Ю. и не позволяет назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Поэтому в рассматриваемом случае целесообразной и соизмеримой мерой ответственности является административный арест.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.5-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Текеева Рустама Юсуфовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, а именно с 10 часов 45 минут 19 сентября 2017 года.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также лицу - составившему протокол. Для исполнения направить в ОМВД России по Малокарачаевскому району.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. М. Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«03» сентября 2018 года с. Учкекен.

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей федерального судьи Семеновой Х. А-А.,

при секретаре Байчоровой И.М.,

с участием лица, в отношении, которого ведется производство об администра -

тивном правонарушении - Текеева Рустама Юсуфовича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонаруше- ниях в отношении Текеева Рустама Юсуфовича, № года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, КЧР,

У С Т А Н О В И Л :

В Малокарачаевский районный суд 03.09.2018года поступил материал о совершении Текеевым Р.Ю., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов административного дела, 30.08.2018 года в отношении Текеева Р.Ю., вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810009170000854830 и вручено требование о прекращении противоправных действий, за то, что он 30.08.2018 года в 18 часов 10 минут, управлял транспортным средством марки «ВАЗ» 21144 рег.знак М418РТ-26, на котором были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и подвергнут административному штрафу в ра...

...змере 500 рублей.

03 сентября 2018 года в 15 часов 47 минут, Текеев Р.Ю., продолжая свое противоправное деяние, управлял транспортным средством № рег.знак № в <адрес>, на котором были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

За допущенное противоправное деяние, в отношении Текеева Р.Ю., был составлен протокол 09 СЕ № 569361 от 03.08.2018 года, и он подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

В судебном заседании Текеев Р.Ю., вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Текеева Р.Ю., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях Текеева Р.Ю., имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Согласно п. 2, 5, ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность по …. предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; ведет производство по делам об административных правонарушениях, осуществляет исполнение административных наказаний; поддерживает правопорядок в общественных местах, безопасность дорожного движения и др.

Несмотря на то обстоятельство, что Текеев Р.Ю., в своих объяснениях вину в совершении административного правонарушения признал полностью, его вина подтверждается постановлениями № 18810009170000854830, от 30.08.2018 года и № 18810009170000851238т 03.09.2018 года, согласно которых он подвергнут административному штрафу в размере - 500 рублей соответственно; требованием о прекращении противоправных действий от 30.08.2018 года, согласно которого светопропускание стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасных колесных т/с; протоколом 09 СЕ № 569391 от 03.09.2018 года, из которого следует, что Текеев Р.Ю. 03.09.2018 года оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Действия Текеева Р.Ю. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Текеева Р.Ю. в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим ответственность Текеева Р.Ю., судья признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия.

Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Полагаю, что в рассматриваемом случае, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера действий Текеева Р.Ю. для обеспечения целей наказания, целесообразной и соразмерной мерой ответственности является штраф.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9 - 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить в отношении Текеева Рустама Юсуфовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании ст. 46 Бюджетного кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧР (МВД по КЧР); банк получателя платежа - Отделение НБ Карачаево-Черкесской Республики; ИНН 0901022881; КПП 090101001; расчетный счет 40101810900000010001 в Отделении НБ КЧР; БИК 049133001; ОКАТО 91620000, ОКТМО 91620000, КБК 18811690050056000140; УИН 18810309171100004720.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также направить для сведения в Отдел МВД России по Малокарачаевскому району.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол в Верховный суд КЧР (г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток.

Федеральный судья