Текоева Кристина Яновна

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ ...

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоева А.К., при секратер ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1, о признании договора купли-продажи состоявшейся и осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на квартиру,

установил:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

Судебное заседание по делу назначено на 15 часов ...г., о чём стороны по делу, истец ФИО2 и ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены, но в судебное заседание не явились. О причине неявки не сообщили и об отложении рассмотрения дела на другой срок не просили.

Однако в ходе проведения судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 является свойственницей, т.е. лицом, состоящим с судьей Кабалоевым А.К. в родственных отношениях.

Данное обстоятельство служит препятствием для рассмотрения предмета спора между указанными лицами судьёй Кабалоевым А.К. в соответствии с требованиями п.2 ч. 1 ст.16 ГПК РФ, из которого следует, что судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей.

В связи с изложенным обстоятельством и руководствуясь ст. ст. 16-21 ГПК РФ,

определил:

Удовлетворить заявленный председательствующим судьей Кабалоевым А.К. самоотвод по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, о признании договора купли-продажи состоявшейся и осуществлении государственной регистрац...

...ии перехода права собственности на квартиру.

Судья Кабалоев А.К.

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года. <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кусаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Текоева К.Я. к ГУ- ОПФ РФ по РСО-Алания о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

Текоева К.Я. обратилась в суд с иском к ГУ- ОПФ РФ по РСО-Алания о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обосновании заявленных требований сослалась на то, что 29.12.2013г. умер её муж Кудухов Б.С. за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФ РФ срок на обращение за выплатой которых ею был пропущен по уважительным причинам – юридической неосведомленностью, в связи с чем в заявлении просила восстановить ей, Текоева К.Я., пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Кудухов Б.С. как правопреемнику умершего застрахованного лица.

Истец Текоева К.Я. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просила заявление удовлетворить. При этом пояснила, что в связи со смертью супруга перенесла стресс, находилась в депрессивном состоянии, после смерти мужа осталась с двумя малолетними детьми, не знала о своем праве на обращение за получением средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Узнала о данном праве из уведомления работников ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания, в котором они р...

...азъяснили её право на обращение за накопительной частью пенсионных средств застрахованного лица, после чего она, Текоева К.Я., обратилась в ГУ – ОПФ РФ по РСО-Алания, однако в указанной выплате ей было отказано в связи с пропуском срока для обращения.

Ответчик ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания надлежащим образов в порядке ст.113 ГПК РФ извещенный судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, не сообщили суду о причинах неявки. На имя суда представили письменный отзыв на заявление Текоева К.Я. в котором на основании приведенных доводов считают требования Текоева К.Я. подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.Выслушав истца, с учетом письменных материалов дела, суд находит заявление Текоева К.Я. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям п.3 ст.38 Федерального закона от ... № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица, срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Судом установлено, что Кудухов Б.С. , ... года рождения, умер ....

Из материалов дела следует, что Текоева К.Я., ... года рождения, являлась супругой Кудухов Б.С. , умершего ....

Таким образом, установлено, что правопреемником (наследником первой очереди) умершего Кудухов Б.С. является его супруга Текоева К.Я.

Согласно Решению ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания Текоева К.Я. отказано в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Кудухов Б.С. в связи с тем, что заявление о выплате средств пенсионных накоплений подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Суд установил, что процессуальный срок пропущен заявителем, однако причины пропуска срока обращения Текоева К.Я. за выплатой средств пенсионных накоплений суд считает уважительными и с учетом мнения заинтересованного лица ГУ-ОПФ РФ по РСО-Алания, отраженного в письменном отзыве на заявление, считает возможным его восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

+Исковые требования Текоева К.Я. удовлетворить.

Восстановить Текоева К.Я. срок на обращение правопреемника за выплатой средств пенсионных накоплений Кудухов Б.С. , ... года рождения, умершего ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.

Дело №2-1337/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 27 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего Валиевой Л.Г.,

при секретаре Надгериевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Болгар» к Текоевой К.Я. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Болгар» обратилось в суд с иском к Текоевой К.Я. о взыскании задолженности за техническое обслуживание жилого фонда, коммунальные услуги и судебные расходы. В обосновании заявленных требований указало, что ответчик фактически проживает в квартире <адрес>, которая перешла к ней по наследству на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., а собственником квартиры она стала .... Также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... она является наследником, а с ... собственником нежилого помещения, расположенного на <адрес> За период с ... по ... ответчик не вносила плату за техобслуживание МКД. Сумма задолженности за техобслуживание жилого помещения за указанный период составляет <данные изъяты> пеня за несвоевременную оплату за период с ... по ... составляет <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Задолженность за техническое обслуживание МКД по нежилому помещению, расположенному <адрес> составляет с ... по ... в размере <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, по нежилому помещению за период с ... по ... в размере <данные изъяты> всего <данные и...

...зъяты>

На ... задолженность за потребленную электроэнергию составила <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Общая сумма задолженности за жилищные и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>

Представитель истца ТСЖ «Болгар» Рзаева А.Ф., действовавшая а основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ТСЖ «Болгар» поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Текоева К.Я. в судебное заседание не явились, о дне слушания была извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как истец против этого не возражает.

Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ТСЖ «Болгар» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании и регистрации юридического лица ТСЖ «Болгар».

Протоколом общего собрания собственников помещений в МКД по <адрес> от ... собственниками дома выбран способ управления жилищным фондом – ТСЖ "Болгар".

Установлено и усматривается из материалов дела, что квартира <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит Текоевой К.Я. <данные изъяты>), ее детям: ФИО5 (<данные изъяты>) и ФИО6 (<данные изъяты>), на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ....

Собственниками нежилого помещения <адрес> на праве общей долевой собственности являются Текоева К.Я. <данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) и ФИО6 <данные изъяты>) на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ....

В соответствии с Жилищным Кодексом РФ ТСЖ и собственники помещений в многоквартирном доме строят свои отношения на основании законодательства РФ, устава ТСЖ, договоров о предоставлении коммунальных услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.40 Постановления №354 от 6.05.2011г потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно п.6.1. Устава ТСЖ «Болгар» члены товарищества обязаны нести бремя содержания и ремонта помещения, находящегося в его собственности; участвовать в расходах по содержанию и ремонту общего имущества; своевременно оплачивать все расходы, коммунальные услуги, налоги на имущество, находящегося в собственности каждого члена Товарищества, а также общего имущества в размере, пропорционально доле участия.

Согласно ст. 143 ЖК РФ собственник вправе самостоятельно принимать решение о вхождении в товарищество, однако ряд решений, принятых ТСЖ, обязан выполнять независимо от того, является он членом данного ТСЖ или нет.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Оплата производится независимо от согласия либо несогласия с принятой формой управления, поскольку услуга оказана и должна быть оплачена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ТСЖ «Болгар» в соответствии с указанными нормами вправе требовать от собственников помещений в многоквартирном доме исполнения обязательств по участию в расходах на содержание общего имущества пропорционально его доле, а также оплату потребленных коммунальных услуг, поскольку ТСЖ «Болгар» обеспечивает предоставление услуг по техническому обслуживанию мест общего пользования многоквартирного дома <адрес>

В соответствии с пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице ТСЖ у ресурсоснабжающих организаций по тарифам, установленным для граждан, не противоречит нормам права.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов ТСЖ.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно расчету, ответчик Текоева К.Я. имеет задолженность за техобслуживание МКД по жилому помещению квартиры <адрес> за период с ... по ... в размере <данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату за период с ... по ... составляет <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Задолженность за техническое обслуживание МКД по нежилому помещению, расположенному на <адрес> составляет с ... по ... в размере <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, по нежилому помещению за период с ... по ... в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

На ... задолженность за потребленную электроэнергию составила <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Общая сумма задолженности за жилищные и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>, согласно следующего расчета: <данные изъяты>. Указанные расчеты судом проверены и признаны правильными.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства собственника жилого помещения перед ТСЖ «Болгар» надлежащим образом не исполняются, на требования истца об оплате задолженности по коммунальным платежам ответчики не реагируют, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания задолженности и начисленной на нее пени в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание приведенные положения закона с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> согласно договору об оказании юридических услуг от ... и расходному кассовому ордеру № от ..., которые суд находит разумными и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Болгар» удовлетворить.

Взыскать с Текоевой К.Я. в пользу Товарищества собственников жилья «Болгар» задолженность за техобслуживание МКД по жилому помещению квартиры <адрес> за период с ... по ... в размере <данные изъяты>, пеню за несвоевременную оплату за период с ... по ... в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Текоевой К.Я. в пользу Товарищества собственников жилья «Болгар» задолженность за техническое обслуживание МКД по нежилому помещению, расположенному на <адрес> с ... по ... в размере <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, по нежилому помещению за период с ... по ... в размере <данные изъяты> - всего <данные изъяты>

Взыскать с Текоевой К.Я. в пользу Товарищества собственников жилья «Болгар» задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на ... в размере <данные изъяты>, пеню - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Текоевой К.Я. в пользу Товарищества собственников жилья «Болгар» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Валиева Л.Г.