Тельденов Николай Борисович

Дело № 2 - 449/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Казанаковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Белеевой (Кудюшевой) <данные изъяты>, Сартаковой (Мекиной) <данные изъяты>, Покунаеву (Тельденову) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Белеевой (Кудюшевой) Г.И., Мекиной Э.М., Покунаеву (Тельденову) Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2007 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Кудюшевой Г.И. был заключен кредитный договор №.По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых сроком возврата до 10.06.2012 г.В обеспечение исполнения обязательств между Банком и Мекиной Э.М., Тельденовым Н.Б. были заключены договоры поручительства физического лица от 02.07.2007 года №, №. По условиям договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заёмщик, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком кредитного договора.Согласно п. 3.1. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заемщика.В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.В соответствии с п. 6.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязуются уплатить кредитору неустойку (пен...

...и) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.На основании п. 4.7. кредитного договора, Банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заёмщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГКРФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.По состоянию на 12.03.2015 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

Представитель истца Орлова Е.Ю. просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Мекина Э.М., Покунаев (Тельденов) Н.Б. на судебное заседание не явились. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мекина Э.М., Покунаев (Тельденов) Н.Б. о времени и месте судебного заседания извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1, ст. 2 кредитного договора № от 02.07.2007 г. банк предоставил заемщику Кудюшевой Г.И. кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме <данные изъяты> руб. под 14 % годовых на срок по 31.07.2007 года, заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.4.2.1., п.4.2.2. указанного кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3. договора и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную в п.1.5. настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший за ним рабочий день.

Согласно п.п. 4.7 кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Истцом кредит Кудюшевой Г.И. в сумме <данные изъяты> руб. предоставлен, что подтверждается мемориальным ордером № от 12.07.2007 г.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.5.2. кредитного договора надлежащее обеспечение исполнения заемщиками своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиками своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: договоры поручительства физического лица от 02.07.2007 г. №, №.

В обеспечение своевременного возврата кредита 02.07.2007 года между Банком и Мекиной Э.М. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым последняя обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Кудюшевой Г.И. ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 02.07.2007 г.

Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> ФИО19 и Мекина <данные изъяты> вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Сартакова.

В обеспечение своевременного возврата кредита 02.07.2007 года между Банком и Тельденовым Н.Б. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым последний обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Кудюшевой Г.И. ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 02.07.2007 г.

Из справки о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной органом ЗАГС следует, что имеется запись акта о перемене имени Тельденовым <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., после перемены имени присвоены фамилия «Покунаев», имя «ФИО11», отчество «ФИО12».

Согласно п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку заемщиком обязательства по уплате периодических платежей не было исполнено, у Банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей.

Заемщик Кудюшева Г.И. вступила в брак с Белеевым Э.Т., после заключения брака жене присвоена фамилия Белеева, что подтверждается справкой о заключении брака № отдела ЗАГС <адрес>.

Согласно справки о смерти <данные изъяты>, Белеева Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения № 41 от 29.04.2015 г. нотариуса нотариального округа «Улаганский район» Республики Алтай следует, что наследственного дела к имуществу Белеевой Г.И. в ее производстве нет.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

По правилам ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, истцом не представлены надлежащие доказательства наличия наследственного имущества после смерти Кудюшевой Г.И.

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из содержания указанных правовых норм поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Поскольку, как установлено судом, наследники и наследственное имущество после смерти заемщика Белеевой (Кудюшевой) Г.И. отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона оснований для возложения обязанности по оплате кредитной задолженности наследодателя по правилам ст. 1175 ГК РФ не имеется, обязательства по кредитному договору и договорам поручительства прекращаются.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, исходя из указанных норм права, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства Мекиной Э.М., Тельденова Н.Б. по кредитному договору № от 02.07.2007 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Белеевой (ФИО18) <данные изъяты>, Сартаковой (ФИО6) <данные изъяты>, Покунаеву (ФИО7) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.07.2007 г. в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>.; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 мая 2015 года.

Председательствующий Т.В.Тюхтенева