Телегина Алина Александровна

УИД 51RS0018-01-2021-001043-59

Дело №2-18/2022 (2-414/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковдор 3 марта 2022 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Ерохиной П.С.,

с участием истца Пестовой О.И., законного представителя истца Пестовой А.А., ответчика Телегиной О.С., третьего лица Галыш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовой Ольги Игоревны и А. к Телегиной Ольге Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

установил:

Пестова О.И. обратилась в Ковдорский районный суд Мурманской области с иском к Телегиной О.С. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное <адрес>.

Вышерасположенной по отношению к данной квартире является квартира <№>, собственником которой является Телегина О.С.

<дд.мм.гг> вечером, по вине ответчика из-за повреждения трубопровода горячего водоснабжения в квартире ответчика, была затоплена ее (истца) квартира, в результате чего причинен материальный ущерб в размере 172708 рублей.

Просит взыскать с Телегиной О.С. в возмещение материального ущерба, причинного затоплением квартиры, 86354 рубля, что соответствует 1/2 рыночной стоимости восстановительного ремонта, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4654 рубля 16 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 15000 рублей и по оп...

...лате услуг адвоката в размере 5000 рублей.

<дд.мм.гг> судом к участию в деле в качестве соистца допущена несовершеннолетняя А., <дд.мм.гг> года рождения, в лице законного представителя Пестовой Анастасии Александровны.

В обоснование заявленных требований указано, что несовершеннолетняя А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <дд.мм.гг> по вине ответчика квартира была затоплена, причинен материальный ущерб в размере 172708 рублей. Просит взыскать с Телегиной О.С. 1/2 рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры - 86354 рубля.

В судебном заседании истец Пестова О.И., законный представитель истца Пестова А.А. и ответчик Телегина О.С. просили суд утвердить, достигнутое сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, по условиям которого:

1. Пестова О.И. и Пестова А.А. отказываются от предъявленных к ответчику требований о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в полном объеме в сумме 172 708 рублей.

2. Телегина О.С. отказывается от взыскания долга по расписке от <дд.мм.гг> в полном объеме в сумме 180 000 рублей и обязуется передать оригинал долговой расписки Пестовой Ольге Игоревне с момента утверждения мирового соглашения.

3. Судебные расходы, оплата услуг оценщика, адвоката друг другу сторонами не возмещаются, относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо Галыш А.А.не возражала против утверждения условий мирового соглашения, заключенных истцами и ответчиком, а также прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пестовой Ольгой Игоревной, Пестовой Анастасией Александровной и Телегиной Ольгой Сергеевной, по которому:

1. Пестова О.И. и Пестова А.А. отказываются от предъявленных к ответчику требований о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в полном объеме в сумме 172 708 рублей.

2. Телегина О.С. отказывается от взыскания долга по расписке от <дд.мм.гг> в полном объеме в сумме 180 000 рублей и обязуется передать оригинал долговой расписки Пестовой Ольге Игоревне с момента утверждения мирового соглашения.

3. Судебные расходы, оплата услуг оценщика, адвоката друг другу сторонами не возмещаются, относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

Производство по делу по иску Пестовой Ольги Игоревны и А. к Телегиной Ольге Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: С.Б. Пак

Дело № 2-102/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

07 мая 2015 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

судьи Иванова В.Ю.,

при секретаре Кузьминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к МПЖКХ Дедовичского района Псковской области об обязании произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги по отоплению и приготовлению горячей воды,

Установил:

*** обратилась в Дедовичский районный суд Псковской области с иском к МПЖКХ Дедовичского района о признании действий МП ЖКХ по начислению платы за отопление для её квартиры по нормативу противоречащими ч.1 ст. 157 ЖК РФ и п. п. «б» пункта 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года и перерасчёте платы за коммунальную услугу по отоплению с учётом приготовления горячей воды по квартире № *** в доме № *** по ул. *** п. Дедовичи за период с октября 2012 года по октябрь 2014 года.

В ходе судебного заседания истица *** и ответчик МПЖКХ Дедовичского района в лице представителя *** заключили мировое соглашение, по условиям которого истица ***. отказывается от исковых требований в полном объёме и от взыскания госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик МПЖКХ Дедовичского района обязуется произвести перерасчёт платы за отопление и приготовление горячей воды с октября 2012 года по октябрь 2014 года в размере *** копеек и направить данные денежные средства в счёт будущей оплаты услуг по от...

...оплению кв.№*** дома № *** по ул. Егорова п. Дедовичи.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны участниками судебного процесса. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное участниками процесса, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей *** и ответчиком МПЖКХ Дедовичского района в лице представителя *** по условиям которого истица *** отказывается от исковых требований в полном объёме, а так же от взыскания госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик МПЖКХ Дедовичского района обязуется произвести перерасчёт платы за отопление и приготовление горячей воды с октября 2012 года по октябрь 2014 года в размере *** копеек и направить данные денежные средства в счёт будущей оплаты услуг по отоплению кв.*** дома №*** по ул. *** п. Дедовичи Псковской области.

Производство по данному гражданскому делу прекратить на основании ст. 220 п. 4 ч. 1 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 15 дней.

Судья: В.Ю. Иванов