logo

Жицкий Александр Александрович

Дело 33-2355/2012

В отношении Жицкого А.А. рассматривалось судебное дело № 33-2355/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 апреля 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Воронежском областном суде в Воронежской области РФ судьей Андреевой Н.В.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жицкого А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жицким А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2355/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Воронежский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Андреева Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
15.05.2012
Участники
Жицкий Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Просветова Марина Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-715/2013 ~ М-119/2013

В отношении Жицкого А.А. рассматривалось судебное дело № 2-715/2013 ~ М-119/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мудраковой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жицкого А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жицким А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-715/2013 ~ М-119/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мудракова Анна Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
25.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ДИЗО г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жицкий Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону «25» февраля 2013 года

председательствующего судьи ...4

при секретаре ФИО

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений ... к ФИО об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды и передачи свободного земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды и передачи свободного земельного участка, а именно обязать ФИО освободить земельный участок, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: ..., в течении 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда; обязать ФИО передать свободный земельный участок, общей площадью 24кв.м, расположенный по адресу: ... имущественно-земельных отношений ....

Представитель Департамента имущественно-земельных отношений ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, судом установлено, что ФИО ... снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... как умерший

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвида...

Показать ещё

...ция организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В предварительном судебном заседании было установлено, что ФИО ... снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ... как умерший, указанное обстоятельство подтверждается адресной справкой.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Департамента имущественно-земельных отношений ... к ФИО об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды и передачи свободного земельного участка - прекратить

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений ... к ФИО об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды и передачи свободного земельного участка – прекратить, в связи со смертью ФИО

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд ...

Судья:

Свернуть
Прочие