logo

Телегина Ирина Вадимовна

Дело 1-59/2025 (1-573/2024;)

В отношении Телегиной И.В. рассматривалось судебное дело № 1-59/2025 (1-573/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Чичем Х.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 31 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Телегиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-59/2025 (1-573/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чич Хазрет Ибрагимович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Дата решения
31.01.2025
Лица
Телегина Ирина Вадимовна
Перечень статей:
ст.157 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.01.2025
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Стороны
Мудреха Николай Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Штанько А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 1-59/2025

УИД: 91RS0012-01-2024-005821-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Керчь 31 января 2024 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Чич Х.И.

при секретаре судебного заседания Долговой В.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Керчи Республики Крым младшего советника юстиции Штанько А.И.,

Илютченко С.Н. – законного представителя подсудимой Телегиной И.В.,

защитника подсудимой Телегиной И.В. – адвоката Мудреха Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Телегиной ФИО8 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Керченского городского суда Республики Крым находится уголовной дело по обвинению Телегиной И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в ходе рассмотрения которого в адрес суда поступили сведения о том, что последняя скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

По указанной причине государственный обвинитель ходатайствовал уголовное преследование в отношении Телегиной И.В. прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

От Илютченко С.Н., являющегося законным представителем скончавшейся Телегиной И.В., требований о реабилитации последней и возражений относительно удовлетворения ходатайства государственного обвинителя не поступило.

Защитник Мудреха Н.А. не возражал относительно прекращения уголовного дела и уголовного преследования п...

Показать ещё

...о заявленным основаниям.

В судебное заседание законный представитель потерпевшего ФИО12 не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив заявленное ходатайство и сведения о смерти подсудимой, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого.

В соответствии со ст.239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случае, предусмотренном п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

Рассмотрев обсуждаемое требование, представленные материалы, выслушав позиции сторон обвинения и защиты, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование Телегиной И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью подсудимой и при отсутствии возражений со стороны представляющего его интересы лица, не настаивающего на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 24, 27, 212, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Телегиной ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Телегиной ФИО11, отменить.

Освободить Телегину ФИО10 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Х.И. Чич

Свернуть
Прочие