Телешев Иван Яковлевич

2-891/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего - судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Сиротиной О.В.,

с участием ответчика Телешева И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ОАО «МРСК Сибири»- «Бурятэнерго» к Телешеву И.Я. о взыскании задолженности за принятую электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель филиала ОАО МРСК «Сибири Бурятэнерго» Атрашкевич В.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Телешеву И.Я. о взыскании задолженности за принятую электрическую энергию, расходы по уплате государственной пошлины, указывая, что ответчик Телешев И.Я. не производит оплату потребленной электроэнергии в ОАО МРСК «Сибири Бурятэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ОАО МРСК «Сибири Бурятэнерго» просит взыскать с ответчика в пользу ОАО МРСК «Сибири Бурятэнерго» сумму долга за принятую электрическую энергию в сумме <данные изъяты>, сумму долга по акту недоучтенной электроэнергии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО МРСК «Сибири Бурятэнерго» Атрашкевич В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Телешев И.Я. в судебном заседании признал исковые требования ОАО МРСК «Сибири Бурятэнерго» в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление о признании иска, подтвердив, что имеет задолженность за принятую электрическую энергию. Объясняет образова...

...вшуюся задолженность отсутствием денежных средств, в связи с финансовыми трудностями, не оспаривает периоды задолженности и взыскиваемые суммы, обязуется выплатить.

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из содержания ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что признание ответчиком Телешевым И.Я. исковых требований было произведено добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление ответчика Телешева И.Я. о признании исковых требований ОАО МРСК «Сибири Бурятэнерго» в полном объеме.

Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что в нарушение требований ч. 4 ст.154, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, ст.ст. 540, 544 ГК РФ ответчик Телешев И.Я. не вносил в установленные сроки плату за электрическую энергию. В результате чего образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за принятую электрическую энергию в размере <данные изъяты>, по акту недоучтенной электроэнергии в сумме <данные изъяты>, которую Телешев И.Я. не погасил.

Поэтому суд считает обоснованным требование ОАО МРСК «Сибири Бурятэнерго» о взыскании задолженности за принятую электрическую энергию в размере <данные изъяты>, по акту недоучтенной электроэнергии в сумме <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, заявленные требования ОАО МРСК «Сибири Бурятэнерго» суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО МРСК «Сибири Бурятэнерго» - удовлетворить.

Взыскать с Телешева И.Я. в пользу ОАО МРСК «Сибири Бурятэнерго» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за принятую электрическую энергию в сумме <данные изъяты> по акту недоучтенной электроэнергии в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Жарникова О.В.