Телесова Айсула Олеговна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Тюхтеневой Т.В., при секретаре Ухановой Ч.А., с участием представителя истца ФИО6, ответчика Телесовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тасову Санашу Олеговичу, Телесовой Айсуле Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» лице Горно-Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Тасову С.О., Телесовой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> процентов годовых за его использование им в размере, в сроки и на условиях этого договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, в соответствии с п.3.1 кредитного договора и графиком платежей; погашение процентов за пользование кредитом должно осуществляться из расчета 17 процентов годовых одновременно с погашением основного долга. С ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по процентам и сумме кредита. Согласно прилагаемого расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 20 689 рублей 26 копеек, в том числе: 19 093 руб. 73 коп. - сумма просроченного основного долга; 718 руб. 88 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом; 876 руб. 65 коп. - пеня. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Как следует из заявления-анкеты на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся денежные средства (п.2 ст.1153 Г РФ). Наследницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, принявшей наследство, является дочь Телесова Айсула Олеговна, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершей ФИО1 фактически принявшим наследство является Тасов Санаш Олегович - сын умершей, что подтверждается копией паспорта (серии 8401 №) на странице дети. Наследник фактически принял наследство, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности проживал в течение 6-месячного срока и проживает в ее жилом доме по адресу: <адрес>. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследник...

...и, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора указано, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № с Тасовым Санаш Олеговичем. Согласно условиям этого договора (п.п.2.1, 2.2) поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных несиполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поскольку в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителей отвечать за исполнение обязательств в случае смерти должника, они становятся ответственными за неисполнение обязательств заемщиком. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков Телесовой А.О, Тасова С.О. солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 20 689 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 820 руб. 68 коп.

Представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования по изложенным в заявлении доводам и основаниям и пояснила, что ответчик Телесова А.О. задолженность погасила в полном объеме.

Ответчик Тасов С.О. на судебное заседание не явился. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Тасов С.О. о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Телесова А.О. иск признала и пояснила, что Тасов С.О. приходится ей братом, задолженность по кредиту она погасила ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, ответчика Телесову А.О., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» лице Горно-Алтайского отделения № и ФИО1, ФИО1 предоставляется кредит в сумме 100 000 рублей по<адрес>% годовых на цели личного потребления, указанная сумма последней получена.

Согласно п. 4.1. Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, а также одновременно с погашением кредита, т. ч. окончательным.

В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется уплатить истцу 100 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 667 руб. 00 коп., последний платеж в сумме 1 647 руб. 00 коп., проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Согласно п. 4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.5.2.4. Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 20 689 рублей 26 копеек, в том числе: 19 093 руб. 73 коп. - сумма просроченного основного долга; 718 руб. 88 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом; 876 руб. 65 коп. - пеня и государственная пошлина - 820 руб. 68 коп.

Согласно свидетельства о смерти I-ИЛ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщения нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследницей ФИО1 является ее дочь Телесова Айсула Олеговна.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследница должника ФИО1 - Телесова А.О. приняла наследство и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В обеспечение своевременного возврата кредита заемщиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № с Тасовым С.О.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.2.2 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела усматривается, что на момент подачи иска в суд основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислены Банком проценты за несвоевременное погашение кредита. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, принимается как правильный, ответчиками иной расчет не представлен.

В день рассмотрения дела ответчиком Телесовой А.О. сумма задолженности по кредиту и расходы истца по оплате государственной пошлины возмещены в полном объеме, что подтверждается квитанциями о перечислении денег от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для взыскания оспариваемой суммы с ответчиков у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Тасову Санашу Олеговичу, Телесовой Айсуле Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с добровольным погашением задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Т.В. Тюхтенева