Телеуца Ирина Владимировна
Дело 2-3771/2023 ~ М-2469/2023
В отношении Телеуцы И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3771/2023 ~ М-2469/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Соболевой О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Телеуцы И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Телеуцей И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7701169833
- КПП:
- 503401001
- ОГРН:
- 1137799018081
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД № 50RS0042-01-2023-003224-61
№2-3771/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре Бундан А.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, госпошлины (л.д.5-6 об.).
Из искового заявления усматривается, что ФИО2 является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. По указанному жилому помещению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачиваются взносы на капитальный ремонт, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 75 490 рублей 79 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 490 рублей 79 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 464 рубля 72 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации (л.д.53-54), от получения которой уклонилась. Кроме того, сведения о ходе судебного разбирательства размещены на официальном сайт...
Показать ещё...е суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Возражений на иск не представила.
Учитывая положения статьи 6.1 ГПК РФ о разумности сроков судебного разбирательства, а также принимая во внимание то, что право на судебную защиту признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и включает в себя в том числе право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок, которые реализуются посредством создания государством процессуальных условий для эффективного и справедливого рассмотрения дела, а также организации и обеспечения своевременного и эффективного исполнения судебных актов (статья 46 Конституции Российской Федерации, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года), суд своевременно извещал ответчика о рассмотрении дела, однако, ответчик не явилась в суд по не зависящим от суда обстоятельствам, не сообщив об уважительности причин своей неявки.
Руководствуясь правилами, установленными статьями 20, 165.1 ГК РФ, статьями 113-118 ГПК РФ, разъяснениями, данными в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд счел ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
На основании частей 1, 4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (л.д.11).
В соответствии с частями 1, 3 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
Согласно частям 1, 3 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ № Об утверждении региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ годы» многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта. Программа опубликована официально ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом указанных норм обязанность по уплате взносов на капремонт для собственников помещений указанного МКД возникла с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт являются законными.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представила доказательств, опровергающих доводы истца.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ (гр.дело № мирового судьи).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 490 рублей 79 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом этого, госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 2 464 рубля 72 коп., подлежит взысканию с ответчика как с проигравшей стороны спор.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, госпошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (ИНН <данные изъяты>) задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 490 рублей 79 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 464 рубля 72 коп., а всего взыскать 77 955 (семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 51 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись ФИО2
СвернутьДело 2-5109/2023
В отношении Телеуцы И.В. рассматривалось судебное дело № 2-5109/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Соболевой О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Телеуцы И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Телеуцей И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7701169833
- КПП:
- 503401001
- ОГРН:
- 1137799018081
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 50RS0042-01-2023-003224-61
№ 2-5109/2023 (2-3771/2023)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.10.2023 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой О.О.,
при секретаре Бундан А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов к телеуца о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов обратился в суд с иском к Телеуца И.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, госпошлины (л.д.5-6 об.).
Требования мотивированы тем, что Фонд на основании постановления Правительства Московской области от 30.07.2013 года № 559/24 «О некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» создан для проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области. Ответчик Телеуца И.В. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. По указанному жилому помещению Фондом открыт лицевой счет №. Постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 года № 1188/58 «Об утверждении региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на 2014-2049 годы», опубликованным на официальном Интернет-портале Правительства Московской области www.mosreg.ru, МКД по адресу: <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта. Программа официально опубликована ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1 статьи 5 Закона Московской области от 01.07.2013 года № 66-2013-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» установлено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в МКД по истечении трех календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором официально опубликована утвержденная региональная программа, в которую включен этот МКД. Таким образом, у ответчика обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возн...
Показать ещё...икла с ДД.ММ.ГГГГ по истечении трех календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором официально опубликована утвержденная региональная программа. Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества МКД, расположенных на территории Московской области, за 1 кв. м помещения установлен постановлениями Правительства Московской области: от 04.10.2014 года№ 902/41 – 7 рублей 80 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № – 8 рублей 30 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № – 8 рублей 65 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № – 9 рублей 07 коп., от ДД.ММ.ГГГГ – № – 9 рублей 07 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № – 9 рублей 07 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № – 9 рублей 07 коп. Ответчик Телеуца И.В. не исполняет обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, в результате чего за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 490 рублей 79 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить истцу за счет ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 464 рубля 72 коп. (л.д.5-6).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6).
Ответчик Телеуца И.В. в заседание не явилась, извещена. Представила в суд возражения, в которых указала, что считает пропущенным истцом срок исковой давности по начислениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просила применить последствия пропуска срока исковой давности к указанным требованиям и рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.83-85).
Руководствуясь частями 1, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований – АО «Евросибспецстрой-Сервис» в заседание не явился, извещен в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ. Об уважительным причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
На основании частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
Согласно частям 1, 3 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства МО от 27.12.2013 года № 1188/58 «Об утверждении региональной программы Московской области «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на 2014-2049 годы» многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта.
С учетом указанных норм обязанность по уплате взносов на капремонт для собственников помещений указанного МКД возникла с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статей 170-171 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.
Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:
1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее – формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);
2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее – формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).
В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены:
1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации;
2)-3) утратили силу (Федеральный закон от 29.06.2015 года № 176-ФЗ);
4) владелец специального счета;
5) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет. Если владельцем специального счета определен региональный оператор, выбранная собственниками помещений в многоквартирном доме кредитная организация должна осуществлять деятельность по открытию и ведению специальных счетов на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали кредитную организацию, в которой будет открыт специальный счет, или эта кредитная организация не соответствует требованиям, указанным в настоящем пункте и части 2 статьи 176 настоящего Кодекса, вопрос о выборе кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет, считается переданным на усмотрение регионального оператора.
Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не менее чем в течение трех месяцев и не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.
В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении, в том числе с использованием системы.
Законом субъекта Российской Федерации устанавливается минимальный размер фондов капитального ремонта в отношении многоквартирных домов, собственники помещений в которых формируют указанные фонды на специальных счетах, который не может превышать пятьдесят процентов оценочной стоимости капитального ремонта многоквартирного дома, определенной в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе установить размер фонда капитального ремонта в отношении своего дома в размере большем, чем установленный минимальный размер фонда капитального ремонта. По достижении минимального размера фонда капитального ремонта собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании таких собственников вправе принять решение о приостановлении обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением собственников, которые имеют задолженность по уплате этих взносов.
В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Суду стороной ответчика не представлено доказательств того, что собственниками помещений в МКД по адресу: <адрес> принималось решение об определении иного способа формирования фонда капитального ремонта в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не менее чем в течение трех месяцев и не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, в том числе, путем формирования фонда капитального ремонта на специальном счете.
Таким образом, требования Фонда о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт как надлежащего истца являются законными.
Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества МКД, расположенных на территории Московской области, за 1 кв. м помещения установлен постановлениями Правительства Московской области: от 04.10.2014 года№ 902/41 – 7 рублей 80 коп., от 05.08.2015 года № 650/26 – 8 рублей 30 коп., от 28.06.2016 года № 502/21 – 8 рублей 65 коп., от 03.10.2017 года № 1023/54 – 9 рублей 07 коп., от 04.12.2018 года – №905/43 – 9 рублей 07 коп., от 10.09.2019 года № 598/31 – 9 рублей 07 коп., от 08.12.2020 года № 937/41 – 9 рублей 07 коп.
Расчет истца (л.д.10-10об.) основан на указанных правовых актах и ответчиком не оспорен.
Ответчик просила суд применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
По правилам пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Из материалов дела № мирового судьи усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка №354 Сергиево-Посадского судебного района Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика той же задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 490 рублей 79 коп. Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за пределами трехлетнего срока исковой давности находится задолженность по взносам на капремонт до ноября 2019 года включительно.
С учетом применения срока исковой давности, за пределами такого срока находится период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который ответчику начислена плата в размере 58 544 рубля 33 коп. Кроме того, как следует из письменного расчета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взносы ответчику не начислялись (л.д.10-10об.).
Следовательно, с Телеуца И.В. в пользу Фонда подлежит взысканию задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 946 рублей 46 коп из расчета: 75 490,79-58 544,33.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом этого, госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 677 рублей 86 коп. из расчета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как 16 946,46*4%.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов к телеуца о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, госпошлины удовлетворить частично.
Взыскать с телеуца ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (<данные изъяты>) задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 946 рублей 46 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 677 рублей 86 коп., а всего взыскать 17 624 (семнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 32 коп.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 544 рубля 33 коп., госпошлины в сумме 1 786 рублей 86 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2023 года.
Судья - О.О. Соболева
Свернуть