Телицина Ольга Иосифовна

Дело 2-231/2018 ~ М-31/2018

В отношении Телициной О.И. рассматривалось судебное дело № 2-231/2018 ~ М-31/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Троицком городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Панасенко Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Телициной О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Телициной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-231/2018 ~ М-31/2018 смотреть на сайте суда

Дата поступления

09.01.2018

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Челябинская область

Название суда

Троицкий городской суд Челябинской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Панасенко Елена Геннадьевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

27.02.2018

Стороны по делу (третьи лица)

Муниципальное унитарное предприятие "Электротепловые сети"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИНН:: 7418012452
КПП:: 742401001
ОГРН:: 1037401100483

Телицина Ольга Иосифовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ПАО "Челябэнергосбыт" Магнитогорский филиал

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ИНН:: нет данных

Судебные акты

Дело № 2-231/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 февраля 2018 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» к Телициной Ольге Иосифовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Электротепловые сети» (МУП «Электротепловые сети») обратилось в суд с иском к Телициной О.И. в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, в результате бездоговорного (неучтенного) потребления электрической энергии по однофазному вводу, по адресу: <адрес> за период с 19 июня 2017 года по 10 октября 2017 года в размере 137 464,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 949,29 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что согласно письма от 08.06.2017 года исх. № Магнитогорского филиала ПАО «Челябэнергосбыт» в адрес истца, в нарушение Телициной О.И. как бытового потребления электроэнергии, условий об оплате электроэнергии, предусмотренных ч. 1 ст. 544 ГК РФ и действующего между гарантирующим поставщиком - ПАО «Челябэнергосбыт», договора энергосбережения индивидуального потребления, ПАО «Челябэнергосбыт» просило истца произвести полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с 19.06.2017 года.

Согласно акта ограничения режима потребления электрической энергии от 19.06.2017 года № в отношении Телициной О.И. как потребителя электрической энергии с 10 час. 15 мин. 19.06.2017 года введено ограничение режима потр...

...ебления электрической энергии, путем дистанционного отключения однофазного прибора учета электрической энергии типа № (типа матрица) Завадской № (отключения однофазного ввода) на опоре №, расположенной около жилого дома по адресу: <адрес>

При проведении повторной проверки, инженером службы контроля и учета электроэнергии в присутствии представителя потребителя Телициной О.И., 10.10.2017 года Телициной О.И. как потребителем электрической энергии, в период введения в отношении него режима ограничения потребления электроэнергии с 19.06.2017 года по 10.10.2017 года было осуществлено одно незаконное технологическое присоединение (самовольное подключение) к электрическим сетям, тем самым нарушен режим введения ограничения электроэнергии, о чем был составлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электрической энергии от 10.10.2017 года.

В судебном заседании представитель истца МУП «Электротепловые сети» - Наймушин В.В., ответчик Телицина О.И. участвовали.

В судебном заседании представитель третьего лица - ПАО «Челябэнергосбыт» Магнитогорский филиал не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца МУП «Электротепловые сети» - Наймушин В.В. и ответчик Телицина О.И. заключили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

«Телицина О.И. берет на себя обязательство оплатить истцу сумму неосновательного обогащения, в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, энергопринимающим устройством - жилого дома, расположенного по адресу: Челябинская область, <адрес> принадлежащего Телициной О.И. на праве собственности, согласно договора от 03.06.1986г., зарегистрированного государственным нотариусом Троицкой городской государственной нотариальной конторой Челябинской области Меркуловой Т.В. за №, свидетельства о заключении брака от 12 июля 1986г. серия №, выданного ЗАГС г. Троицка Челябинской области, свидетельства о смерти от 28.06.2006г. серия №, выданного Отделом ЗАГС администрации города Троицка Челябинской области, на основаниях, предусмотренных статьями 1110-1117 ГК РФ, обязуется уплатить истцу, всю сумму исковых требований, изложенных в Приложении № 2 к Акту № от 10 октября 2017года, уточненном расчете объемов неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, произведенного на основании заявления Телициной О.И. вх. № от 08 февраля 2018 года, в общей сумме 34 713 (тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 60 копеек в рассрочку в течение 12 (двенадцати) месяцев.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу ежемесячно в сроки, согласно графика погашения задолженности:

до 10 марта 2018 года в размере 2 892,80 руб.;

до 10 апреля 2018 года в размере 2 892,80 руб.;

до 10 мая 2018 года в размере 2 892,80 руб.;

до 10 июня 2018 года в размере 2 892,80 руб.;

до 10 июля 2018 года в размере 2 892,80 руб.;

до 10 августа 2018 года в размере 2 892,80 руб.;

до 10 сентября 2018 года в размере 2 892,80 руб.;

до 10 октября 2018 года в размере 2 892,80 руб.;

до 10 ноября 2018 года в размере 2 892, 80 руб.;

до 10 декабря 2018 года в размере 2 892,80 руб.;

до 10 января 2019 года в размере 2 892,80 руб.;

до 10 февраля 2019 года в размере 2 892,80 руб.

Всего 34 713,60 руб.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Телициной О.И. в адрес истца ежемесячно в сроки, согласно вышеприведенного графика погашения задолженности по оплате суммы неосновательного обогащения, в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии наличными деньгами в кассу истца, расположенную по адресу: <адрес>, по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения Троицкого городского суда Челябинской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины оплаченной истцом при подаче искового заявления в Троицкий городской суд Челябинской области, согласно платежного поручения № от 15.12.2017г., в размере 3 949 (три тысячи девятьсот сорок девять) рублей 29 копеек Телицина О.И. возмещает истцу, равными долями ежемесячно в сроки указанные, согласно графика погашения суммы на оплату государственной пошлины при подачи искового заявления в суд:

до 10 марта 2018 года в размере 658,22 руб.;

до 10 апреля 2018 года в размере 658,22 руб.;

до 10 мая 2018 года в размере 658,22 руб.;

до 10 июня 2018 года в размере 658,22 руб.;

до 10 июля 2018 года в размере 658,22 руб.;

до 10 августа 2018 года в размере 658,22 руб.

Всего 3 949,29 руб.

Другие судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на, той стороне, которая их понесла.

В случае нарушения Телициной О.И. условий настоящего соглашения, в том числе в случае просрочки со стороны Телициной О.И. по осуществлению хотя бы одного из платежей, указанных в пункте 3 настоящего соглашения, истец на основании 428 ГПК РФ вправе обратиться в Троицкий городской суд Челябинской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Телициной О.И. всей суммы долга».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает чьи - либо интересы, не противоречит закону, письменный текст его приобщен к материалам дела. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждено их подписями в мировом соглашении, протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» к Телициной Ольге Иосифовне о взыскании неосновательного обогащения, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«Телицина О.И. берет на себя обязательство оплатить истцу сумму неосновательного обогащения, в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии, энергопринимающим устройством - жилого дома, расположенного по адресу: №, принадлежащего Телициной О.И. на праве собственности, согласно договора от 03.06.1986г., зарегистрированного государственным нотариусом Троицкой городской государственной нотариальной конторой Челябинской области Меркуловой Т.В. за №, свидетельства о заключении брака от 12 июля 1986г. серия №, выданного ЗАГС г. Троицка Челябинской области, свидетельства о смерти от 28.06.2006г. серия №, выданного Отделом ЗАГС администрации города Троицка Челябинской области, на основаниях, предусмотренных статьями 1110-1117 ГК РФ, обязуется уплатить истцу, всю сумму исковых требований, изложенных в Приложении № 2 к Акту № от 10 октября 2017года, уточненном расчете объемов неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, произведенного на основании заявления Телициной О.И. вх. № от 08 февраля 2018 года, в общей сумме 34 713 (тридцать четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 60 копеек в рассрочку в течение 12 (двенадцати) месяцев.