Тельнов Виталий Анатольевич

Дело № 2-4107/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Худавердян В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельнова В.А. к Чапляеву В.А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тельнов В.А. обратился к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону с иском к Чапляеву В.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес> на нерегулируемом перекрестке пе<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Чапляева В.А., и автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением истца. В результате данного ДТП истцу были причинены телесные повреждения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

1. Возмещение причиненного материального ущерба в размере 758 рублей;

2. Возмещение причиненного морального вреда в размере 50000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ суд принял отказ истца от иска в части взыскания материального ущерба.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ д...

...ело принято к производству суда.

В судебном заседании истец – Тельнов В.А. и ответчик Чапляев В.А., заключили мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела. Стороны договорились о нижеследующем:

Чапляев В.А. выплатит пятнадцать тысяч рублей равными частями по 7500 рублей в течении двух месяцев:

Первая часть ДД.ММ.ГГГГ – 7500 рублей,

Вторая часть ДД.ММ.ГГГГ – 7500 рублей.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренного ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Истец - Тельнов В.А. пояснил, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Ответчик - Чапляев В.А. так же пояснил, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное мировое соглашение может быть утверждено судом, т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает интересов 3-х лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд установил основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Тельнова В.А. к Чапляеву В.А. о взыскании компенсации морального вреда,

По условиям мирового соглашения:

Чапляев В.А. обязуется выплатить Тельнову В.А. - в счет компенсации морального вреда сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Чапляев В.А. обязуется произвести оплату равными частями по 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в течении двух месяцев в следующем порядке:

- первая часть выплачивается ДД.ММ.ГГГГ в размере 7500 рублей,

- вторая часть выплачивается ДД.ММ.ГГГГ в размере 7500 рублей.

Прекратить производство по делу по иску Тельнова В.А. к Чапляеву В.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

Судья Худавердян В.А.