Темарцев Кирилл Владимирович
Дело 5-2609/2020
В отношении Темарцева К.В. рассматривалось судебное дело № 5-2609/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Аргаткиной Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Темарцевым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2020 года г.Пенза
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Аргаткина Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Темарцева Кирилла Владимировича, ...
УСТАНОВИЛ:
29.11.2020 года в 00.30 час. на лестничной площадке 5-го этажа 2-го подъезда д. 2Б по ул. Одесской г. Пенза, в ходе словесного конфликта гр. Темарцев К.В. нанес побои гр. С., а именно нанес один удар кулаком по лицу в области левой брови тем самым причинив физическую боль потерпевшему. Действия Темарцева К.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Темарцев К.В. виновным себя признал.
Потерпевший С. в судебном заседании просил привлечь к ответственности Темарцева К.В.
Кроме признания вины самим Темарцевым К.В., его вина так же подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так в материалах административного дела имеется протокол об административном правонарушении 58УВ № 628380 от 13.12.2020 года, в котором указано на согласие Темарцева К.В., заявление С., объяснения Темарцева К.В., С., заключение эксперта № 5051 от 30.11.2020 года, выполненному экспертом ГБУЗ «ОБСМЭ» Зуб Е.Ю., согласно которому у С. имеется следующее телесное повреждение: ... Это повреждение могло образоваться как минимум от одного скользящего воздействия тупого (-ых) предмета(-ов). Образование при падении из вертикального положения тела исключается. Данное повреждение не влечет ...
Показать ещё...за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, НЕ причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н.
Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Действия Темарцева К.В. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, к смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Основываясь на изложенном, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании ст. 6.1.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Темарцева Кирилла Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 40101810222020013001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, КПП 583601001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358201336283806.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
Разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья
Свернуть