Темирбекова Равзаханум Гаджиевна
Дело 2-1428/2018 ~ М-953/2018
В отношении Темирбековой Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1428/2018 ~ М-953/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Амировым А.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Темирбековой Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Темирбековой Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 02 августа 2018 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З.,
с участием представителя истца ОАО «Экспресс» по доверенности ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступило ходатайство, в котором просит данное гражданское дело направить по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку в кредитном договоре №-nco/171/4 от ДД.ММ.ГГГГ оговорено о рассмотрении спора между сторонами в Советском районном суде <адрес>.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 по имеющимся материалам.
Суд, выслушав сторону, проверив материалы дела, приходит к следующему:
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из п. 7.1 кредитного договора№-nco/171/4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ ОАО «Экспресс» и ФИО1, определено, что при не достижении договоренности, спор между сторонами подлежит передаче на рассмотрение Сов...
Показать ещё...етский районный суд <адрес> РД.
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес> РД.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес> РД.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.З. Амиров
Свернуть