logo

Темирханов Пахрутдин Зиявутдинович

Дело 2-912/2016 ~ М-682/2016

В отношении Темирханова П.З. рассматривалось судебное дело № 2-912/2016 ~ М-682/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Клиндуховым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Темирханова П.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Темирхановым П.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-912/2016 ~ М-682/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каспийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клиндухов Виктор Амаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
04.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Темирханов Пахрутдин Зиявутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Османов Муртазали Рамазанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2 -912/16

04 апреля 2016 года г. Каспийск

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре Гамидовой И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темирханова П.З. к Османову М.Р. об обязании заключить договор купли-продажи и взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Темирханов П.З. обратился в суд с иском к Османову М.Р. об обязании заключить договор купли-продажи и взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Истец – Темирханов П.З., а также ответчик Османов М.Р. дважды надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, а именно 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки не известили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по встречному вызову;…

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Темирханова П.З. к Османову М.Р. об обязании заключить договор купли-продажи и взыскании денежных средств по договору купли-продажи необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Темирханова П.З. к Османову М.Р. об обязании заключить договор купли-продажи и взыскании денежных средств по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявк...

Показать ещё

...и в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение.

Председательствующий

Отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие