Целуенко Петр Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Климово 03 августа 2015 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Климовского района Брянской области Коломыцева Д.В.,

представителя подсудимого ФИО,

защитника подсудимого - адвоката Климовской АК Шкуратова Н.П., представившего ордер № _______ от ____/____/_____,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Целуенко П.А. , ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ...................... гражданина ......................, образование среднее, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Целуенко П.А. обвиняется в том, что он ____/____/_____ около 19 часов 30 минут, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно, с целью кражи, проник в сарай домовладения, расположенного по адресу: ......................, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: алюминиевую кастрюлю, емкостью 3 литра, стоимостью 350 рублей, алюминиевую кастрюлю, емкостью 2 литра, стоимостью 300 рублей, алюминиевую кастрюлю, емкостью 1,5 литра, стоимостью 250 рублей, алюминиевый ковш, емкостью 1,5 литра, стоимостью 200 рублей, алюминиевую миску, емкостью 5 литров, стоимостью 290 рублей, алюминиевую миску, емкостью 5 литров, стоимостью 300 рублей, алюминиевую миску, емкостью 1,5 литра, стоимостью 150 рублей, алюминиевую миску, емкостью 1 литр, стоимостью 90 рублей, алюминиевую миску, емкостью 1 литр, стоимостью 85 рублей, алюминиевую миску, емкостью 0,2 литра, стоимостью 50 рублей, алюминиевую тарелку, диаметром 18 см, стоимостью 100 рублей, алюминиевую крышку, диаметром 19 см., стоимостью 100 рублей, алюминиевую крышку, диаметром 19,5 см., стоимостью 100 рублей, алюминиевую крышку, диаметром 26 см., стоимостью 100 рублей, алюминиевую кружку, емкостью 0,4 литра, стоимостью 90 рублей, алюминиевую форму для выпечки, емкостью 0,4 литра, стоимостью 70 рублей, алюминиевую форму для выпечки, емкостью 0,4 лит...

...ра, стоимостью 65 рублей, алюминиевую подставку для посуды, стоимостью 190 рублей, алюминиевую подставку для посуды, стоимостью 200 рублей, секцию для пароварки, диаметром 30 см., стоимостью 100 рублей, алюминиевый стакан, емкостью 0,25 литра, стоимостью 50 рублей, алюминиевую сковороду, диаметром 24.5 см., стоимостью 330 рублей, алюминиевую сковороду, диаметром 24.5 см., стоимостью 350 рублей, принадлежащие ФИО После чего Целуенко П.А. продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к окну ......................, разбив стекло в раме окна незаконно проник внутрь, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: две алюминиевых газовых конфорки, стоимостью по 250 рублей каждая и две алюминиевых газовых конфорки, стоимостью по 235 рублей каждая, принадлежащие ФИО После этого Целуенко П.А. с похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО, значительный материальный ущерб на общую сумму 4880 рублей.

Данные действия органом предварительного следствия квалифицированы по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Государственным обвинителем до рассмотрения дела по существу было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Целуенко П.А. в связи с его смертью.

Потерпевшая ФИО, представитель подсудимого ФИО и адвокат Шкуратов Н.П. также не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого Целуенко П.А. Исковых требований нет.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов дела Целуенко П.А. умер ____/____/_____, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ____/____/_____ серии № _______. В судебном заседании мать подсудимого - ФИО не возражала против прекращения дела в связи со смертью сына, считала, что для его реабилитации нет основании. Данная позиция ею согласована с адвокатом Шкуратовым Н.П. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для прекращения настоящего уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 1, ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Целуенко П.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий Маркова Л.С.