logo

Темников Геннадий Александрович

Дело 2-4582/2011 ~ М-4369/2011

В отношении Темникова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-4582/2011 ~ М-4369/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дорошенко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Темникова Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Темниковым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4582/2011 ~ М-4369/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорошенко Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Темников Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Темников Геннадий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Темникова Алла Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-4582/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Головченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темникова В.А., Темникова Г.А, к Темниковой А.Г. , третье лицо Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с иском к Темниковой А.Г., третье лицо Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области о признании прекратившим права пользования жилым помещением ответчиком, снятии ее с регистрационного учета, указав, что домовладение №№ по <адрес> принадлежит им на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном домовладении зарегистрирована Темникова А.Г., которая фактически в нем не проживает более 10 лет. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет. Фактически Темникова А.Г. проживает по неизвестному истцам адресу, имеет другую семью.

Просят суд прекратить право пользования жилым помещением - домовладением №№ по <адрес> Темниковой А.Г., обязать УФМС по РО снять ее с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Истец Темников Г.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Истец Темников В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их ...

Показать ещё

...в полном объеме.

Ответчик Темникова А.Г. в суд не явилась, о дне и месте слушания дела извещена в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ.

Представитель Управления Федеральной Миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, в письменном ходатайстве дело просил рассмотреть в отсутствие представителя на усмотрение суда.

Выслушав истцов, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 1, 4 ст. 6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ), гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В суде установлено, что согласно справки МУП г.Шахты «Бюро технической инвентаризации» от 01.12.2011 г. за №4-3104, домовладение №№ по <адрес> числится за Темниковым В.А. с долей собственности - 1/3 и за Темниковым Г.А. с долей собственности - 2/3 на основании договора купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 1 ШГНК (л.д. 9).

Право собственности истцов на домовладение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (л.д. 5, 7).

Установлено, что в указанном выше домовладении зарегистрирован ответчик - Темникова А.Г., что подтверждается копией домовой книги (л.д. 13).

Свидетель ФИО1, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она раньше жила по соседству с истцами в доме № № по <адрес>. Темникова А.Г. не проживает в доме №№ по <адрес> более 10 лет, вещей ее в доме нет. Она живет со своей семьей в Адлере.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она живет в доме №№ по <адрес> с 11.09.2010 года, в настоящее время она желает купить данный дом. Вещей ответчика в доме нет, Темникову А.Г. никогда не видела.

Суд полагает, что длительное непроживание ответчика в спорном доме свидетельствует о том, что она имеет другое постоянное место жительства или пребывания.

Кроме того, регистрация ответчика в спорном доме нарушает права истцов как собственников указанного дома, они оплачивают коммунальные платежи за ответчика, не могут распорядиться своим недвижимым имуществом по своему усмотрению. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений их права в пользовании своей собственностью. Что является основанием, для прекращения ответчиком права пользования указанным жилым домом.

Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая то, что ответчик фактически в спорном доме не проживает длительное время, а также то, что регистрация ответчика не соответствует ее фактическому месту нахождения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Темникова В.А., Темникова Г.А.

В судебном заседании также установлено, что в настоящее время ответчик членом семьи истцов не является, вещей ее в домовладении нет, совместное хозяйство не ведется.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования жилым помещением - домовладением №№ по <адрес> Темниковой А.Г..

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Темникову А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, с подачей кассационной жалобы через канцелярию Шахтинского городского суда.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) -

Копия верна: Судья Дорошенко Н.В.

Свернуть
Прочие