logo

Тен Надежда Ильинична

Дело 2-274/2025 ~ М-163/2025

В отношении Тена Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-274/2025 ~ М-163/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Куртамышском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Вагиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тена Н.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-274/2025 ~ М-163/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Куртамышский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вагина Н.В.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Аргышева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Куртамышского МО Курганской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чадаева Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бабушкина Ольга Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ким Елизавета Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тен Надежда Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тен Павел Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Курганской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-830/2017 ~ М-577/2017

В отношении Тена Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-830/2017 ~ М-577/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сергеевой Ю.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тена Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-830/2017 ~ М-577/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кировский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеева Юлия Гурьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдулхамидов Газимагомед Мусабекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Багавдинов Мутаэлум Садрудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камбулатов Магомедтагир Хасбулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малачилаев Нухидин Магомедрасулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пушкина Светлана Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тен Надежда Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-830/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю.

с участием истицы Семеновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёновой А.И. к Багавдинову М. С., Камбулатову М. Х., Малачилаеву Н. М., Тен Н. И., Абдулхамидову Г. М., Пушкиной С. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании Багавдинова М.С., Камбулатова М.Х., Малачилаева Н.М., Тен Н.И., Абдулхамидова Г.М., Пушкиной С.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес> указав, что является собственником дома, ответчики были зарегистрированы ею в доме 1 сентября 2014 года, так как снимали у неё жилое помещение, покинули дом добровольно в декабре 2014 года, забрав свои вещи, но с регистрационного учёта не снялись.

Ответчики в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебные повестки возвращены почтовым отделением невручёнными за истечением срока хранения, на основании ст. 118 ГПК РФ судебные повестки считается ответчиками доставленными, а извещение – надлежащим, что позволяет суду в соответствии с п. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, поддержавшую иск; свидетеля К.Д.П.., подтвердившего, что в настоящее время дом у истицы снимает он, вторую часть дома снимает Р.А.В. другие лица в д...

Показать ещё

...оме отсутствуют длительное время, вещи иных лиц в доме также отсутствуют; исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истице Семёновой А.И. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит с 12 августа 2014 года на основании договора купли-продажи от 25 июля 2014 года (л.д.6,7), также подтверждается выпиской из ЕГРН от 15 мая 2017 года.

Согласно справке ф. 9 в доме 1 сентября 2014 года были зарегистрированы ответчики Багавдинов М.С., Камбулатов М.Х., Малачилаев Н.М., Тен Н.И., Абдулхамидов Г.М., Пушкина С.И., а также Пахрутдинов И.П., снявшийся с регистрационного учёта 25 сентября 2015 года добровольно (л.д.5).

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчики членами семьи истицы, в том числе, бывшими, не являются, каких-либо соглашений между истицей и ответчиками о праве пользования жилым домом не заключалось, вселены истицей были в жилой дом временно, на период аренды у неё жилого помещения и осуществления работ по участку. Факт отсутствия ответчиков в спорном жилом доме подтверждается показаниями свидетеля К.Д.П., предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давшего последовательные и непротиворечивые показания, в связи с чем основания для недоверия его показаниям у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах ответчики право пользования жилым помещением утратили в момент добровольного выезда с личными вещами из дома, поскольку иные основания для сохранения у них прав на пользование жилым домом у них отсутствуют.

На основании ст. 7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, органы регистрационного учёта снимают гражданина с регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Багавдинова М. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, Камбулатова М. Х., ДД.ММ.ГГ года рождения, Малачилаева Н. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, Тен Н. И., ДД.ММ.ГГ года рождения, Абдулхамидова Г. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, Пушкиной С. И., ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия каждого из них с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Свернуть
Прочие