Тенгизов Хасен Мамилевич
Дело 2-1552/2016 ~ М-667/2016
В отношении Тенгизова Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-1552/2016 ~ М-667/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Киляровым Х.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тенгизова Х.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тенгизовым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
12 июля 2016 г. г.Баксан
Баксанский районный суд, КБР, в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре Гуановой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице КБ отделения № к Тенгизову Х.М., о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга и процентов по кредиту,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Исковые требования мотивированы тем, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Заведующего дополнительным офисом № Кабардино-Балкарским отделением № <данные изъяты> (далее «Банк») и Аталиковым З. С. (далее - «Заемщик») был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., (далее - «кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под 16 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. 1.1.,2.1. кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад №. Выдача подтверждается заявлением на зачисление кредита и выпиской с лицевого счета.
Заемщик взял на себя обязательства по кредитному договору погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (...
Показать ещё...п. 3.1).
Заемщик существенно нарушал условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованиями и историей операций по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение обязательств повлекло для Балка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе:
- ссудная задолженность - <данные изъяты> коп.;
- проценты за кредит - <данные изъяты> коп.;
- задолженность по неустойке - <данные изъяты> коп.
Заемщику неоднократно направлялись извещения и требования, которыми им сообщалось о необходимости уплаты всех причитающихся платежей, однако должниками не были приняты надлежащие меры по устранению имеющихся нарушений.
В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Досрочно взыскать с Аталикова З. С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Аталикова З. С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца ПАО «Сбербанк России», лице Кабардино- Балкарского отделения № в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик Аталиков З.С. на заседании суда не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования, заявленные в ходе судебного разбирательства подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного х\я возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушений договора с другой стороной.
Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Как видно из материалов дела между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Заведующего дополнительным офисом № Кабардино-Балкарским отделением № <данные изъяты> (далее «Банк») и Аталиковым З. С. (далее - «Заемщик») был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. 1.1.,2.1. кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад №. Выдача подтверждается заявлением на зачисление кредита и выпиской с лицевого счета.
Заемщик взял на себя обязательства по кредитному договору погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1).
Заемщик существенно нарушал условия договора и взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается требованиями и историей операций по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение обязательств повлекло для Балка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как видно из материалов дела, т.е. из кредитной истории, заемщик Аталиков З.С. систематически нарушала сроки погашения кредита, как по основному долгу, так и по процентам, хотя она неоднократно письменно и устно уведомлялась банком о необходимости исполнения своих обязательств по кредиту.
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчетом этой задолженности, поскольку данный расчет произведен в строгом соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение.
Из письменного расчета истца видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.
Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере –<данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руковод..ст.309,314, 330,361,363, п.2ст.452, 819-820 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице Кабардино- Балкарского отделения № удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Досрочно взыскать с Аталикова З. С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
- ссудная задолженность - <данные изъяты> коп.;
- проценты за кредит - <данные изъяты> коп.;
- задолженность по неустойке - <данные изъяты>
Взыскать с Аталикова З. С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино- Балкарской Республики через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Х.Н. Киляров
Свернуть