Тенишева Юлия Александровна

Р Е Ш Е Н И Е № 2-3243/2020

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Юсуповой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>5 к <ФИО>4,<ФИО>1 о признании членом семьи собственника жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>4,<ФИО>1 о признании членом семьи собственника жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав следующее.

<ФИО>4 состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>4 с <дата> От брака имеют дочь-<ФИО>1,<дата> г.р.

Ответчик <ФИО>4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 2001 года истец проживал в указанной квартире вместе с семьей, вел общее хозяйство, принимал участие в содержании квартиры.

С сентября 2019 года <ФИО>4 фактически не проживает в квартире, поскольку находится в США, где проходит лечение их общий несовершеннолетний сын- <ФИО>2.

Старшая дочь-<ФИО>1 обучается в ГИЭПФТ и с 2019 года проживает в <адрес>.

<дата> истец был госпитализирован в стационар лечебного учреждения –ГКБ <номер> им.Кирова из спорной квартиры, однако после выписки из больницы <дата>, он не смог попасть в квартиру, поскольку дочь сменила замок. Из ее объяснений следовало, что поскольку он не зарегистрирован в указанной квартире, то проживать в ней больше не будет.

Истец лишен возможности проживать в квартире, являясь членом семьи собственника, не может забрать с...

Показать ещё

...вои вещи, поскольку ответчики чинят ему препятствия в пользовании жилым помещением.

Просит признать его членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> -<ФИО>4 и обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец требования поддержал, изложив доводы, указанные в иске. Кроме того, показал, что другого жилого помещения не имеет, помещение, где он зарегистрирован снесено, что подтверждается справкой. Расходы по содержанию квартиры нес наравне с собственником.

В судебное заседание ответчик <ФИО>4 не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика <ФИО>4, <ФИО>7, в судебном заседании требования не признал, указав, что <ФИО>4 и <ФИО>4 приняли решение расторгнуть брак, в связи с чем в производстве суда находится гражданское дело о расторжении брака и определении места жительства ребенка, производство по нему приостановлено. Истец не является членом семьи собственника, спорную квартиру он посещал периодически.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении рассмотрении дела не просила, суд определил рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бы признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

Из вышеуказанных положений жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут являться не только проживающие с ним его супруг, дети и родители. Членами семьи могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства при условии, что они вселены в жилое помещение собственником в качестве членов его семьи. Проживание собственника отдельно, в ином жилом помещении само по себе не опровергает факт вселения им в принадлежащее ему жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что <ФИО>4 состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>4 с <дата>, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака 1-КВ <номер>, выданным Отделом службы ЗАГС <адрес> от <дата>.

От брака имеют дочь-<ФИО>3,<дата> г.р. и сына –<ФИО>2,<дата> г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Ответчик <ФИО>4(<ФИО>8) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Право собственности зарегистрировано <дата>.

С 2001 года истец вселен в квартиру с согласия собственника в качестве члена семьи, проживал в указанной квартире вместе с семьей, вел общее хозяйство, принимал участие в содержании квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждаются в судебном заседании показания свидетелей и ответчиками не оспариваются.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ истец является членом семьи собственника жилого помещения и требования в этой части являются обоснованными, поскольку для признания <ФИО>4, вселенного собственником в жилое помещение, членом его семьи, достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Как установлено, с сентября 2019 года <ФИО>4 фактически не проживает в квартире, поскольку находится в США, где проходит лечение их общий несовершеннолетний сын- <ФИО>2.

Старшая дочь-<ФИО>1 обучается в ГИЭПФТ и с 2019 года проживает в <адрес>.

Истец, с <дата>, не проживает в спорной квартире, поскольку ответчики сменили замки во входной двери квартиры, что подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>9, показавшего в судебном заседании, что в мае 2020 года забрал <ФИО>4 из больницы, отвез в квартиру на <адрес>, однако дверь входная не открывалась, т.к. не подходили ключи. <ФИО>4 стал звонить дочери, она не взяла труб, после чего он отвез <ФИО>4 в гостиницу.

Кроме того, в судебном заседании свидетель <ФИО>10 показала, что <ФИО>4 является ее племянницей, поэтому она часто бывала у них в квартире по <адрес>. В квартире проживали <ФИО>4, его супруга <ФИО>4, дочь-<ФИО>3 и сын –<ФИО>2. В сентябре 2019 года <ФИО>4 уехала в США с младшим сыном <ФИО>2, который проходит там лечение. После отъезда <ФИО>4 в США в квартире остался проживать <ФИО>4, который после выписки из больницы позвонил ей и сказал, что не может попасть в квартиру, т.к. дочь сменила замки. Ей не известно почему дочь сменила замки, т.к. семья всегда жила дружно. Два года назад <ФИО>4 также возил сына в США на лечение, в 2019 году он также собирался ехать с сыном в США, однако не поехал, почему не известно. <ФИО>4 работал, содержал семью, т.к. его супруга не работала, а занималась сыном. Кроме того, ей известно со слов матери <ФИО>4, <ФИО>11, что на оплату коммунальных услуг деньги давал <ФИО>4

Разрешая данный спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, исходит из того, что истец является членом семьи собственника спорного жилого помещения, вселен собственником жилого помещения в качестве члена своей семьи, о чем свидетельствуют длительное пользование жилым помещением безвозмездно.

Доводы истца о том, что ответчики чинят препятствия ему в пользовании жилым помещением, нашли подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей.

Поскольку в соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, какого либо соглашением между собственником и членами его семьи не заключено, суд приходит к выводу, что ответчики не могут чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, а требования истца об обязании ответчиков не чинить препятствия, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца, суд приходит к убеждению, что ответчиками, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>4,<ФИО>1 о признании членом семьи собственника жилого помещения, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,-удовлетворить.

Признать <ФИО>5 членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> -<ФИО>4 и <ФИО>3.

Обязать <ФИО>4 и <ФИО>3 не чинить препятствия <ФИО>5 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд.

Судья Ф.А.Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.

Судья Ф.А.Колбаева

Свернуть