Тентишев Максатбек Авлабекович

Дело №

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург <//>

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Чобитько М.Б., рассмотрев с участием переводчика Абдуллаева К.Р. дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Тентишева М. А., родившегося <//> в Кыргызской Республике, гражданина Кыргызской Республики, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> тракт, 15 км. (склад),

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации в течение года,

УСТАНОВИЛ :

в суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, составленный по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный старшим УУП отдела полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу <данные изъяты>

Судом установлено, что Тентишев, находясь по адресу: г. Екатеринбург <адрес>, в 00:30, <//> нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации с <//>, уклонился от обязанности покинуть территорию Российской Федерации, в нарушение требований ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации <//> N115-ФЗ «О...

... правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Закон о правовом положении иностранных граждан).

В судебном заседании Тентишев вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, признал полностью. Указал, что был введен в заблуждение другими лицами относительно законности пребывания на территории Российской Федерации.

Участковый уполномоченный отдела полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу <данные изъяты> просил суд признать Тентишева виновным в совершении административного правонарушения и применить меру административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит, что вина Тентишева в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <//>, из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу с <//> (по истечении срока действия патента с <//> по <//>) нарушает условия пребывания на территории Российской Федерации иностранным гражданином;

- рапортом УУП отдела полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу <данные изъяты>, выявившего административное правонарушение по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, и указавшего на проживание Тентишева в нарушение условий пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации;

- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России от <//>, согласно которых Тентишев пребывал на законных основаниях на территории Российской Федерации с период с <//> по <//>, в связи с разрешением на работу по запросу физического лица (принимающей стороны). По истечении срока действия разрешения на работу (патента), его срок не продлевался.

Как следует из положений ч. 1 и 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, которая не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Законом о правовом положении иностранных граждан.

У суда не вызывает сомнений нарушение Тентишевым указанных требований закона, поскольку с <//> у него не было законных оснований пребывания на территории Российской Федерации, своей обязанности выехать из Российской Федерации по истечении срока пребывания не выполнил, а потому его бездействие должно быть квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от выезда из Российской Федерации иностранным гражданином по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность является достаточной для установления вины Тентишева в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Суд не усматривает оснований для отказа в выдворении Тентишева за пределы территории Российской Федерации. Так же судья считает, что состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу, не препятствует исполнению дополнительного вида административного наказания.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же смягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.

При этом, суд считает, что к Тентишеву должно быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 и 3 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом длительности срока уклонения Тентишева от обязанности покинуть пределы Российской Федерации. Наказание назначается судьей с содержанием Тентишева в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не имеет постоянного места жительства, заработка, а так же денежных средств на приобретение билета для выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Тентишева М. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи (2 000,0) рублей, с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Административное выдворение Тентишева М.А. осуществлять в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить Тентишева М.А. в специализированное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу (СУВСИГ УМВД России по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>), в котором содержать до момента его выдворения, исполнение которого возложить на территориальный орган УФССП России по <адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18№;

Получатель: УФК по <адрес> (ОП № «Юго-Западный» УМВД России по г. Екатеринбургу);

ИНН 6661014613;

КПП 666101001;

ОКТМО 65701000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г. Екатеринбурга;

БИК 046577001;

№ счета 40№;

КБК 18№.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Чобитько М.Б.