Теплинский Леонид Валерьевич
Дело 2-4902/2024 ~ М-4031/2024
В отношении Теплинского Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-4902/2024 ~ М-4031/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Кирьяшом А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теплинского Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теплинским Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
55RS0003-01-2024-006260-89
Дело № 2-4902/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 23 декабря 2024 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гугучктной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело в порядке заочного судопроизводства по исковому заявлению Устюжанина А.П. к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Министерству имущественных отношений Омской области, Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об установлении границ, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Устюжанин А.П. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является членом <данные изъяты>» и ему распределен земельный участок № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. Земельному участку №<данные изъяты> расположенному в <данные изъяты>» Ленинского АО города Омска был присвоен кадастровый номер <данные изъяты> г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <данные изъяты>. Границы земельного участка не установлены.Истец обратился к кадастровому инженеру Кравцовой Ю.Г. для подготовки Межевого плана. Кадастровым инженером Кравцовой Ю.Г. был подготовлен межевой план по образованию земельного участка №<данные изъяты>. В августе 2024 г. Устюжаниным А.П. было подано заявление в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска на бесплатное предоставление земельного участка № <данные изъяты> в собственность. Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Омска отказал истцу письмом от 04.09.2024 №исх-ОГ-ДАГ-06/12812 в бесплатном предоставлении земельного участка, так как земельный участок №<данные изъяты> полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории: Запретная зона военного объекта - Новосибирского лесничества Министерства обороны Российской Федерации, тип зоны: «Запретная зона при военном складе». С полученным отказом департамента архитектуры и градостроительства истец не согласен. Граница Запретной зоны была внесена в ЕГРН на основании Постановления №405 от 05.05.2014г., так же вышеуказанным постановлением были утверждены Положения об установлении запретных зон и иных ЗОУИТ. Выше указанная зона покрывает большую часть садового товарищества «<данные изъяты>», в том числе участок истца там тоже определяется. Материалами инвентаризации, которые хранятся в Государственном фонде данных Управления Росреестра по Омской области, подтверждается, что земельный участок с порядковым №<данные изъяты> расположен на территории <данные изъяты>» и этот факт не подвергается сомнению. Также в указанных материалах есть подтверждение о согласовании Войсковой части предоставления земельного участка под массив <данные изъяты>». Истец обращался в Минобороны России, ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России, департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска с вопросом планирует ли ведомство инициировать работы по снятию зоны с особыми условиями использования территории: Запретная зона военного объекта - Новосибирского лесничества Министерства обороны Российской Федерации, тип зоны: Запретная зона при военном складе с земельного участка №<данные изъяты> согласно координатам отвода земельного участка <данные изъяты>». Ответ на данное обращение не поступил. На обращение истца департамент имущественных отношений администрации г. Омска ответил, что взаимодействие с Департаментом военного имущества Министерства обороны РФ по вопросу корректировки границ запретной зон...
Показать ещё...ы осуществляет Министерство имущественных отношений Омской области. По результатам рассмотрения многочисленных обращений, направляемых Администрацией г. Омска в адрес органов военного управления, на основании решений межведомственной комиссии при Министерстве обороны России и впоследствии принятыми заместителем министра обороны России приказами об изменении границ запретной зоны от 29.03.2018 №180, от 17.08.2020 №907, в 2019 году в Единый государственный реестр недвижимости внесены изменения в части исключения 2 326 земельных участков, сведения о границах которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Департаментом архивные копии документов, в том числе постановление первого заместителя главы администрации г. Омска от 25.08.1995 №975-п «О предоставлении в бессрочное пользование садоводческому товариществу «<данные изъяты>» земельного участка, фактически занимаемого коллективным садом в Ленинском районе» и схему размещения к данному постановлению, полученные из БУ Омской области «Исторический архив Омской области», 17.02.2022 были направлены в департамент военного имущества Минобороны России для рассмотрения вопроса изменения границ запретной зоны на межведомственной комиссии при Министерстве обороны России путем исключения из нее вышеуказанных территорий. Кроме того, в адрес Учреждения департаментом направлен перечень кадастровых кварталов садоводческих товариществ, гаражных кооперативов, в том числе садоводческого товарищества «<данные изъяты>», находящихся в границах запретной зоны, для организации необходимой работы. Ответа на данное письмо Департамент не получил. Между Администрацией города Омска и ФГКУ «УЛХиП» Министерства обороны России имеется переписка о подтверждении ошибки в установлении границ военной зоны. Истец полагает, что отказ департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска нарушает права истца, как пользователя садового участка, так как данный факт не дает истцу возможность оформить должным образом право собственности на земельный участок. Являясь членом СНТ «<данные изъяты>», истец добросовестно оплачивает членские и целевые взносы за земельный участок № <данные изъяты>. На его имя выписана членская книжка садовода. С соседями у истца сложились доброжелательные отношения, споров по границе не имеется. Просит суд установить границы и внести сведения в ЕГРН на земельный участок №<данные изъяты>., расположенном в <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, решенное использование: ведение садоводства, на основании межевого плана подготовленного кадастровым инженером Кравцовой Ю.Г. от 27.08.2024г.:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за Устюжаниным А.П. право собственности на земельный участок № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <данные изъяты>», <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: «ведение садоводства».
Истец Устюжанин А.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие требования поддержал по основаниям указанным в иске.
Представитель истца Лонская Е.А. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Истец является членом <данные изъяты>», территория была отнесена к территории земель Министерства обороны РФ, что было сделано ошибочно. Участок истцом используется для ведения садоводства, установление особой зоны не препятствует оформлению права собственности. Просила удовлетворить требования Устюжанина А.П. в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Министерства имущественных отношений Омской области, Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом., представили возражения на иск в которых просили в удовлетворении требований истцу отказать.
Представители третьих лиц: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, СНТ «Черемушки», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, департамент имущественных отношений Администрации г.Омска, Теплинский Л.В., Глех В.М., о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, включая оповещение о ходе судебного процесса посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правам и по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу с участием явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».
В соответствии с требованиями статей 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно положениям ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 25 ЗК РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В силу п. 3 ст. 22 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который действует на территории Российской Федерации с 01.01.2019 г., садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 6 вышеуказанного закона предоставление садовых или огородных земельных участков гражданам, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации (часть 2).
Согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ до 01.03.2022 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В силу пункта 2.8 статьи 3 указанного Закона в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса РФ, на основании заявления гражданина или его представителя.
В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.
Согласно абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно п. 10 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996: № 61-ФЗ «Об обороне» земли, леса, воды и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, находятся в федеральной собственности.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Устюжанин А.П. является членом <данные изъяты>» и ему распределен земельный участок № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., на основании решения общего собрания от 24.04.2021 года.
Сведения о земельном участке №<данные изъяты>» содержаться в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) с кадастровым номером <данные изъяты>.
С момента предоставления земельного участка в <данные изъяты>»Устюжанин А.П..регулярно и добросовестно оплачивает членские и целевые взносы за земельный участок № <данные изъяты>, на его имя выписана членская книжка садовода.
Из выписки из ЕГРН усматривается, что права на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> не зарегистрированы.
Устюжанин А.П.обратился к кадастровому инженеру Кравцовой Ю.Г. для подготовки межевого плана на земельный участок № <данные изъяты>.
Кадастровым инженером Кравцовой Ю.Г. был подготовлен межевой план по образованию земельного участка № <данные изъяты>.
На основании межевого плана подготовленного кадастровым инженером Кравцовой Ю.Г. от 27.08.2024г. были определены границы спорного земельного участка и местоположение:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: «ведение садоводства».
В соответствии с пунктом 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе утверждение правил землепользования и застройки.
Согласно пункту 8 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) под правилами землепользования и застройки понимается документ градостроительного зонирования, который утверждается, в том числе нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, и в котором устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений.
В силу статьи 30 ГрК РФ правила землепользования и застройки включают в себя: порядок их применения и внесения изменений в указанные правила; карту градостроительного зонирования; градостроительные регламенты.
На карте градостроительного зонирования устанавливаются границы территориальных зон.
На карте градостроительного зонирования в обязательном порядке отображаются границы зон с особыми условиями использования территорий, границы территорий объектов культурного наследия, границы территорий исторических поселений федерального значения, границы территорий исторических поселений регионального значения. Границы указанных зон и территорий могут отображаться на отдельных картах.
В результате градостроительного зонирования могут определяться жилые, общественно-деловые, производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктур, зоны сельскохозяйственного использования, зоны рекреационного назначения, зоны особо охраняемых территорий, зоны специального назначения, зоны размещения военных объектов и иные виды территориальных зон (часть 1 статьи 35 ГрК РФ).
Как установлено статьями 85 и 93 Земельного кодекса Российской Федерации, в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами, в том числе к территориальным зонам военных объектов. Землями обороны и безопасности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов. В целях обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты населения, бесперебойного функционирования объектов в области обороны страны и безопасности государства могут устанавливаться запретные и иные зоны с особыми условиями использования земель.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 февраля 2000 г. № 135 утверждено Положение об установлении запретных зон запретных районов при арсеналах, базах и складах Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, действовавшее до 14 мая 2014 г., согласно которому запретные зоны и запретные районы устанавливаются в целях обеспечения безопасности хранения вооружения, военной техники и другого военного имущества, защиты населения и объектов производственного, социально-бытового и иного назначения, а также окружающей среды при чрезвычайных ситуациях техногенного и природного характера (пункт 2).
Запретная зона включает территорию, непосредственно примыкающую к территории военного склада. Ширина запретной зоны от внешнего ограждения территории военного склада устанавливается: для военных складов ракет, боеприпасов, взрывчатых и химических веществ, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей - до 400 метров; для военных складов вооружения и военного имущества - до 100 метров. Обязательным требованием при установлении запретной зоны является обустройство 50-метровой противопожарной полосы, непосредственно примыкающей к внешнему ограждению территории военного склада, в пределах которой осуществляются вырубка деревьев и кустарника и вспашка по всей ширине (пункт 3).
На территории запретной зоны запрещается проживание граждан, нахождение граждан без специального разрешения, строительство объектов производственного, социально-бытового и иного назначения, устройство туристических лагерей и зон отдыха, оборудование стоянок автотранспорта, разведение открытого огня (костров), стрельба из огнестрельного оружия и проведение иных работ, за исключением противопожарных и других мероприятий по обеспечению безопасности военного склада. В случае особой необходимости работы на территории запретной зоны могут проводиться по разрешению соответствующих органов местного самоуправления и согласованию с начальником военного склада. На территории запретной зоны не допускается ликвидация имеющихся там дорог и переправ, осушение и отведение русла рек (пункт 7).
Согласно пп. 5 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, ограничиваются в обороте.
При этом земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральным законом (п. 2 ст. 27 Земельного кодекса РФ).
В целях обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты населения, бесперебойного функционирования объектов в области обороны страны и безопасности государства могут устанавливаться запретные и иные зоны с особыми условиями использования земель.
Порядок установления указанных зон и использования в их границах земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2014 N 405 утверждено Положение об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны, которым определен порядок установления запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих обязанности обороны страны.
Пунктом 2 Положения установлено, что запретная зона - это территория вокруг военного объекта, включающая земельный участок, на котором он размещен, в границах которой в соответствии с приведенным Положением запрещается или ограничивается хозяйственная и иная деятельность с целью обеспечения безопасности населения при функционировании военного объекта и возникновении на нем чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или совершении террористического акта.
Под военными объектами понимаются существующие или планируемые к строительству полигоны, аэродромы, узлы связи, базы, склады, арсеналы и иные используемые для нужд обороны страны и безопасности государства объекты, а также объекты недвижимого имущества, расположенные на позициях войск и воинских частей, на стационарных пунктах управления, в военных научно-исследовательских организациях, комплексы зданий и отдельные здания, строения и сооружения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны.
В силу п. 12 Положения на территории запретной зоны запрещается строительство объектов капитального строительства производственного, социально-бытового и иного назначения, а также проведение ландшафтно-реабилитационных, рекреационных и иных работ, создающих угрозу безопасности военного объекта и сохранности находящегося на нем имущества.
В соответствии с п. 15 Положения его нормы относительно ограничений (пункты 10 - 14) применяются со дня внесения сведений о границах запретной зоны, специальной зоны в государственный кадастр недвижимости.
Согласно п. 16 Положения решения о необходимости установления запретной зоны, специальной зоны, зоны охраняемого военного объекта и охранной зоны военного объекта принимаются межведомственной комиссией по определению необходимости установления запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны на основании предложения федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится военный объект, об установлении запретной зоны, специальной зоны, зоны охраняемого военного объекта и охранной зоны военного объекта. К указанным решениям межведомственной комиссии прилагается описание местоположения границ установленных зон на картографических материалах масштаба 1:2000 или крупнее.
В силу п. 6 ст. 106 Земельного кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей, установление, изменение, прекращение существования зоны с особыми условиями использования территории осуществляются на основании решения уполномоченного органа государственной власти, органа местного самоуправления.
В соответствии со ст. 106 Земельного кодекса РФ зоны с особыми условиями использования территорий устанавливаются независимо от категорий земель и видов разрешенного использования земельных участков (п. 23). Зоны с особыми условиями использования территорий, в том числе возникающие в силу закона, ограничения использования земельных участков в таких зонах считаются установленными, измененными со дня внесения сведений о зоне с особыми условиями использования территории, соответствующих изменений в сведения о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости (п. 24).
Граница запретной зоны была внесена в ЕГРН на основании Постановления №405 от 05.05.2014г., так же вышеуказанным постановлением были утверждены Положения об установлении запретных зон и иных ЗОУИТ.
В августе 2024 года Устюжанин А.П. обратился в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска в бесплатное предоставление земельного участка № <данные изъяты> расположенный в СНТ <данные изъяты> собственность.
Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Омска отказал истцу письмом от 04.09.2024 №исх-ОГ-ДАГ-06/12812 в бесплатном предоставлении земельного участка, так как земельный участок № 485 полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории: «Запретная зона военного объекта - Новосибирского лесничества Министерства обороны Российской Федерации, тип зоны: Запретная зона при военном складе».
Согласно представленных материалов инвентаризации, которые хранятся в Государственном фонде данных Управления Росреестра по Омской области, подтверждается, что земельный участок с порядковым № <данные изъяты> расположен на территории <данные изъяты>». Также в указанных материалах есть подтверждение о согласовании Войсковой части предоставления земельного участка под массив <данные изъяты>».
Постановлением Первого заместителя главы Администрации города Омска от 25.08.1995 № 975-п «О предоставлении в бессрочное пользование садоводческому товариществу «<данные изъяты> земельного участка, фактически занимаемого коллективным садом в Ленинском районе» из пользования Омского высшего танкового инженерногоучилища изъят земельный участок площадью 38,016 га в пос. <данные изъяты> и предоставлен в бессрочное пользование садоводческому товариществу «Черемушки» земельный участок 38,016 га фактически занимаемый коллективным садом, на землях городской застройки, в п. <данные изъяты>.
Земельный участок № <данные изъяты> входит в границы отвода <данные изъяты>», это подтверждается Планом отвода земельного участка и материалами инвентаризации, которые хранятся в государственном фонде данных Управления Росреестра по Омской области. В списках садоводов в отношении участка № <данные изъяты> имеется запись о данном земельном участке.
На территории СНТ имеется общая инфраструктура в садовом товариществе в виде линий электропередач, водопровода, земель общего пользования. Истец совместно с другими обслуживает эту территорию и соблюдает там порядок, земельные участки используют по назначению.
Земельный участок общего пользования с кадастровым номером <данные изъяты> так же внесен в ЕГРН и имеет координаты, что подтверждает единую инфраструктуру.
Также установлено, что Постановлением первого заместителя главы Администрации г. Омска от 25.08.1995 №975-п <данные изъяты>» в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок по фактическому пользованию.
На момент отвода земельного участка СНТ <данные изъяты>»не была установлена зона военных объектов и участки беспрепятственно предоставлялись садоводам, это подтверждается сведениями на смежные моему земельными участками. Военная зона внесена в ЕГРН в 2016 году, а утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации 05.05.2014 г.
В 2018 году ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России направило в адрес Министерства имущественных отношений письмо о том, что данное учреждение не возражает об изменении границ Военной зоны в отношении СНТ «Черемушки».
Однако, границы военной зоны к 2024 году не были откорректированы в полной мере.
На обращение истца департамент имущественных отношений администрации г. Омска ответил, что взаимодействие с Департаментом военного имущества Министерства обороны РФ по вопросу корректировки границ запретной зоны осуществляет Министерство имущественных отношений Омской области.
По результатам рассмотрения многочисленных обращений, направляемых Администрацией г. Омска в адрес органов военного управления, на основании решений межведомственной комиссии при Министерстве обороны России и впоследствии принятыми заместителем министра обороны России приказами об изменении границ запретной зоны от 29.03.2018 №180, от 17.08.2020 №907, в 2019 году в Единый государственный реестр недвижимости внесены изменения в части исключения 2326 земельных участков, сведения о границах которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Департаментом архивные копии документов, в том числе постановление первого заместителя главы администрации г. Омска от 25.08.1995 №975-п «О предоставлении в бессрочное пользование садоводческому товариществу «<данные изъяты>» земельного участка, фактически занимаемого коллективным садом в Ленинском районе» и схему размещения к данному постановлению, полученные из БУ Омской области «Исторический архив Омской области», 17.02.2022 были направлены в департамент военного имущества Минобороны России (далее - учреждение) для рассмотрения вопроса изменения границ запретной зоны на межведомственной комиссии при Министерстве обороны России путем исключения из нее вышеуказанных территорий.
Кроме того, в адрес Учреждения департаментом направлен перечень кадастровых кварталов садоводческих товариществ, гаражных кооперативов, в том числе садоводческого товарищества «Черемушки», находящихся в границах запретной зоны, для организации необходимой работы. Ответа на данное письмо департамент не получил.
Между Администрацией города Омска и ФГКУ «УЛХиП» Министерства обороны России имеется переписка о подтверждении ошибки в установлении границ военной зоны.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Лицо, считающее свои права нарушенными, может избрать любой из указанных в статье 12 Гражданского кодекса РФ способов защиты либо иной, предусмотренный законом, который обеспечит восстановление этих прав. Выбор способа защиты нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права.
Вместе с тем, ни глава XIX Земельного кодекса РФ, ни Положение об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 5 мая 2014 г. № 405, устанавливая ограничения на использование земельных участков, расположенных в границах запретных зон, запрета на приватизацию таких земельных участков не содержат. Расположение земельного участка в пределах границ запретной зоны само по себе не является достаточным основанием для вывода о том, что данный земельный участок отнесен к ограниченным в обороте.
Таким образом, на момент предоставления земельного участка истцу претензий со стороны третьих лиц не было, соответствующее обременение отсутствовало. Доказательств того, что СНТ «Черемушки» или истец Устюжанин А.П. знали или должны были знать о соответствующих ограничениях, материалы не содержат.
Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется руководствовался положениями Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Земельного кодекса РФ, и исходил из того, что за <данные изъяты>» было признано право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок.
Разрешая спор, суд исходит из совокупности доказательств по делу и с учетом всех фактических обстоятельств дела, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, в отсутствие возражений ответчиков, полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца, признав за ним право собственности на земельный участок №<данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: «ведение садоводства», в границах установленных межевым планом подготовленным кадастровым инженером Кравцовой Ю.Г. от 27.08.2024г.
В пункте 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты указаны как одно из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Согласно части 1 статьи 58 данного Федерального закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным законом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Устюжанина А.П. удовлетворить.
Установить границы и внести сведения в ЕГРН на земельный участок № <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, решенное использование: ведение садоводства, на основании межевого плана подготовленного кадастровым инженером Кравцовой Ю.Г. от 27.08.2024г.:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за Устюжаниным А.П. право собственности на земельный участок №<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: «ведение садоводства».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Кирьяш
Мотивированное заочное решение изготовлено 15 января 2025 года.
Судья А.В.Кирьяш
СвернутьДело 2-5504/2024 ~ М-4814/2024
В отношении Теплинского Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-5504/2024 ~ М-4814/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Зыковой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теплинского Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теплинским Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2311113226
- КПП:
- 771401001
- ОГРН:
- 1082311008548
55RS0003-01-2024-007812-89
2-5504/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 25 декабря 2024 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.,
при секретаре Бахтияровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Воентелеком-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Воентелеком-Сервис» в должности инженера в отделе регионального сервисного обслуживания но Омской области, что подтверждено трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям трудового договора (п.1.2), местом работы работника является ООО «Воентелеком-Сервис» (местонахождение: <адрес>). Согласно п.1.3 договора, работник выполняет трудовую функцию вне места расположения работодателя (дистанционно). Согласно п.5.2, за выполнение трудовых функций, работнику устанавливается оклад в размере 11200 рублей. Работнику устанавливается к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера или приравненных к районам Крайнего Севера местностям районный коэффициент в размере 1,15. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №-У, трудовой договор расторгнут по инициативе работника. Истцу выдан расчетный листок за август, сентябрь, октябрь ноябрь, 2023 года, согласно которому начислена сумма заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 221558,48 рублей. Расчет должен был производиться на счет ФИО1 открытый в ПАО «Промсвязьбанк». В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ размер компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ составляет 70 352 рублей. В связи с нарушением его трудовых прав истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 221558 рублей, компенсацию за задержку выплаты сумм причитающихся при увольнении в размере 70352 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью пояснил, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ответчиком не выплачена.
Ответчик ООО «Воентелеком-Сервис» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, возражений не предтавили.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Таким образом, договорно-правовыми формами, опосредующими выполнение работ (оказание услуг), подлежащих оплате по возмездному договору, могут быть как трудовой договор, так и гражданско-правовые договоры (подряда, поручения, возмездного оказания услуг и др.), которые заключаются на основе свободного и добровольного волеизъявления заинтересованных субъектов - сторон будущего договора.
В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель (часть 1 статьи 20 Трудового кодекса РФ).
В целях регулирования трудовых отношений по смыслу положений части 5 статьи 20 Трудового кодекса РФ работодатель - это физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.
В силу ст.16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации приведены требования к содержанию трудового договора, в котором, в частности, указываются: фамилия, имя, отчество работника и наименование работодателя (фамилия, имя, отчество работодателя - физического лица), заключивших трудовой договор, место и дата заключения трудового договора. Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия: место работы; трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы); дата начала работы, а в случае, когда заключается срочный трудовой договор, - также срок его действия и обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора в соответствии с данным кодексом или иным федеральным законом; условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты); режим рабочего времени и времени отдыха (если для данного работника он отличается от общих правил, действующих у данного работодателя); гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте, условия, определяющие в необходимых случаях характер работы (подвижной, разъездной, в пути, другой характер работы); условия труда на рабочем месте; условие об обязательном социальном страховании работника в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.
Трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено названным кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя (ч. 1 ст. 61 Трудового кодекса Российской Федерации).
Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами (ч. 1 ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.
Данному праву работника в силу абзаца седьмого части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.
Частью 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (часть 2 статьи 135 кодекса).
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена (часть шестая статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации).
Из анализа указанных положений закона следует, что выплата заработной платы производится за выполненную работу в порядке, установленном трудовым договором и в соответствии с действующей у данного работодателя системой оплаты труда.
В соответствии со ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет, в соответствии со ст. 140 ТК РФ.
В соответствии со ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность, в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Воентелеком-Сервис» (Работодатель) в лице директора департамента внешнего контроля ФИО3 и ФИО1 (Работник) заключен срочный трудовой договор №.
В соответствии с п. 1.1 трудового договора работник принимается на работу на должность инженера Отдела регионального сервисного обслуживания по Омской области на полную ставку по основному месту работы.
Согласно п. 1.2 трудового договора местом работы работника является ООО «Воентелеком-Сервис» (местонахождение: <адрес>) по месту нахождения его структурного подразделения, расположенного по адресу: Омская область.
Работник выполняет трудовую функцию вне места расположения работодателя (дистанционно) (п.1.3 договора).
В соответствии с п.5.2 трудового договора за выполнение трудовой функции работнику устанавливается оклад в размере 11200 рублей. Работнику устанавливается к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера или приравненных к районам Крайнего Севера местностям районный коэффициент в размере 1,15.
Заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца (30-го числа текущего месяца - за первую половину месяца и 15-го числа месяца, следующего за отработанным 0 окончательный расчет за отработанный месяц) (п. 5.4 трудового договора).
На основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) с ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь с настоящим иском в суд, ФИО1 указывает о том, что работодателем ему не выплачена заработная плата в размере 221558,48 рублей.
Как следует из представленных истцом суду расчетных листков, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 221558,48 рублей.
Доказательств отсутствия задолженности по выплате заработной платы перед истцом, либо иной размер задолженности в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 221558,48 рублей.
Истцом также заявлено о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Поскольку факт нарушения прав истца на своевременную оплату труда в ходе рассмотрения дела подтвержден, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 70352 рублей.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что при установленных обстоятельствах с работодателя в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, соразмерно допущенным нарушениям трудовых прав, принципу разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям размере 9757 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воентелеком-Сервис» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере 221558,48 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70352 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воентелеком-Сервис» (ИНН №) в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 9757 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Зыкова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2025 года
Судья О.С. Зыкова
Свернуть