Тепляшина Валентина Владимировна
Дело 2-1409/2018 ~ М-1404/2018
В отношении Тепляшиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1409/2018 ~ М-1404/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тупаленко В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тепляшиной В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тепляшиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1409/2018
(24RS0057-01-2018-001755-72)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово 24 декабря 2018 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Тупаленко В.М.,
с участием представителя истца Карпенко А.В.(по ордеру № 018200 от 27.11.2018)., представителя ответчика Герилович Т.Ю. (по доверенности от 24.07.2017г.),
при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепляшина В.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании права на досрочную трудовую пенсию, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Тепляшина В.В. обратилась с указанным исковым заявлением обосновывая требования тем, что 20.08.2018 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением ответчика от 29.10.2018 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Не согласившись с решением, просит суд признать его незаконным, обязать пенсионный орган назначить истцу досрочную трудовую пенсию с 26 августа 2018 года, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02.04.2002 года ...
Показать ещё...по 23.05.2002 года, с 27.03.2017 года по 17.05.2017 года.
Истец Тепляшина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя – адвоката Карпенко А.В.
При рассмотрении дела представитель истца Карпенко А.В. исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, уточнив дату назначения и выплаты пенсии с 28.08.2018г.
Представитель ответчика Герилович Т.Ю. (по доверенности) исковые требования не признала, сославшись на то, что правовых оснований для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Тепляшина В.В. не имеется в связи с недостаточностью требуемого стажа. В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № не приняты к зачету периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02.04.2002 года по 23.05.2002 года, с 27.03.2017 года по 17.05.2017 года, то есть не подлежат зачету в стаж 3 месяца 11 дней.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ.
Так, согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях, установленных Законом.
Согласно ст. ст. 27, 28 Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, Правила исчисления которого, утверждаются Правительством Российской Федерации.
С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Страховая пенсия по старости может быть назначена лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Как следует из материалов дела, 20 августа 2018 года истец обратился в ГУ УПФ РФ по г.Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности.
Решением ответчика № от 29.10.2018 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Стаж на соответствующих видах работ составляет 24 года 8 месяцев 11 дней, (требуется 25 лет).
Не включены периоды с 02.04.2002 года по 23.05.2002 года, с 27.03.2017 года по 17.05.2017 года - курсы повышения квалификации с отрывом от производства, так как в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.
В периоды с 02.04.2002 года по 23.05.2002 года, с 27.03.2017 года по 17.05.2017 года, истец находился на курсах повышения квалификации, с отрывом от производства, в спорный период за ним сохранялись место работы и среднемесячная заработная плата, что подтверждается выпиской из приказа № от 01.04.2002 года, справкой № от 14.11.2018.Для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости необходимо наличие стажа по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах. Нормы подпункта 20 пункта 1 статьи 27 «О трудовых пенсиях в РФ» реализуются через постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со статьей 28 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173, и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173».
Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.
В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
С учетом того, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
Из изложенного следует, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о включении в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии Тепляшина В.В. периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 02.04.2002 года по 23.05.2002 года, с 27.03.2017 года по 17.05.2017 года, подлежат удовлетворению.
С учетом включения спорных периодов в стаж лечебной работы истца, на момент рассмотрения дела в суде стаж на соответствующих видах работ составил более 25 лет, следовательно за истцом следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 28 августа 2018 г.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату юридических услуг по составлению иска и другие признанные судом необходимые расходы (ст.94 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы.
Согласно квитанции № от 26.11.2018 г., истец Тепляшина В.В. оплатила адвокату Карпенко А.В. за составление искового заявления 10000 руб.
С учетом объема и характера выполненной представителем истца работы, данные затраты подлежат возмещению частично в сумме 1 000 рублей, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при подаче искового заявления в размере 300 рублей, подтверждающиеся чеком-ордером от 13.11.2018 года.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Признать решение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края № от 29 октября 2018 года, незаконным.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды нахождения Тепляшина В.В. на курсах повышения квалификации с 02.04.2002 года по 23.05.2002 года, с 27.03.2017 года по 17.05.2017 года, признав за ней право на досрочную трудовую пенсию.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края назначить и выплатить Тепляшина В.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 28 августа 2018 года.
Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края в пользу Тепляшина В.В. возврат государственной пошлины – 300 (триста) рублей, расходы по оплате услуг представителя - 1 000 (одну тысячу) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: В.М. Тупаленко
Свернуть