logo

Теплых Ирина Валентиновна

Дело 2-867/2019 ~ М-678/2019

В отношении Теплых И.В. рассматривалось судебное дело № 2-867/2019 ~ М-678/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Теплых И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теплых И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-867/2019 ~ М-678/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сайфуллина А.К.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Теплых Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО Дорзеленстрой РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Денисов Е.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация город. поселения г.Учалы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Теплых Сергей Витальевмч
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-867/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

14 августа 2019 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием истца Теплых И.В., ее представителя Денисова Е.Ю.,

представителя ответчика Беспаловой Г.М.,

третьего лица Теплых С.В.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплых И.В. к ОАО «Дорзеленстрой РБ» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Теплых И.В. обратилась с иском к ОАО «Дорзеленстрой РБ» с требованием о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. около <***> в результате дорожно-транспортного происшествия на регулируемом перекрестке пересечения <адрес> произошел наезд на незакрепленный дорожный знак водителем Теплых С.В. на транспортном средстве Рено Дастер г/н №. Транспортное средство получило механические повреждения. Ответчиком производился ремонт дороги в связи с чем ими был установлен дорожный знак. Данный знак должен был быть установлен и закреплен надлежащим образом в соответствии с требованиями технических регламентов, однако знак должным образом установлен и закреплен не был. В связи с незаконными действиями ответчика истице был причинен имущественный ущерб.

Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость материального ущерба 51100 руб., услуги оценщика – 10000 руб., юридические услуги – 15000 руб., госпошлину – 1733 руб., услуги экспресс-...

Показать ещё

...доставки – 1920 руб., услуги нотариуса – 1500 руб., услуги телеграммы – 425,20 руб., осмотр ходовой – 200 руб.

В дальнейшем истица свои требования уточнила и просила взыскать с ООО «Дорзеленстрой РБ» в ее пользу стоимость материального ущерба 48947 руб., услуги оценщика – 10000 руб., юридические услуги – 15000 руб., расходы на уплату госпошлины – 1733 руб., услуги экспресс-доставки – 1920 руб., услуги нотариуса – 1500 руб., услуги телеграммы – 425,20 руб., осмотр ходовой – 200 руб., расходы на оплату экспертизы по определению суда в сумме 7500 руб.

Судом в качестве третьего лица была привлечена администрация ГП г.Учалы МР Учалинский район РБ, представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

В ходе рассмотрения дела стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном истцом и представителем ответчика ООО «Дорзеленстрой РБ» Беспаловой Г.М., действующей в рамках полномочий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, заверенном подписями истца Теплых И.В., ее представителя Денисова Е.Ю., представителя ответчика Беспаловой Г.М. и третьего лица Теплых С.В.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заявлено в интересах сторон, в рамках полномочий предоставленных представителю ответчика ООО «Дорзеленстрой РБ» Беспаловой Г.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, прав третьих лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного мирового соглашения. О чем отражено в протоколе судебного заседания, заверенном подписями истца Теплых И.В., ее представителя Денисова Е.Ю., представителя ответчика Беспаловой Г.М. и третьего лица Теплых С.В.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ООО «Дорзеленстрой РБ» подлежат взысканию в пользу ООО «ЭкспертЪ» расходы на проведение экспертного исследования в сумме 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между истцом Теплых И.В. и представителем ответчика ООО «Дорзеленстрой РБ» Беспаловой Г.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик ООО «Дорзеленстрой РБ» обязуется выплатить истцу Теплых И.В. убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 87225 руб. 20 коп. в том числе стоимость материального ущерба 48947 руб., услуги оценщика – 10000 руб., юридические услуги – 15000 руб., расходы на уплату госпошлины – 1733 руб., услуги экспресс-доставки – 1920 руб., услуги нотариуса – 1500 руб., услуги телеграммы – 425,20 руб., осмотр ходовой – 200 руб., расходы на оплату экспертизы по определению суда в сумме 7500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Теплых И.В. отказывается от исковых требований к ООО «Дорзеленстрой РБ».

Взыскать с ООО «Дорзеленстрой РБ» в пользу ООО «ЭкспертЪ» расходы на проведение экспертного исследования в сумме 7500 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Теплых И.В. к ОАО «Дорзеленстрой РБ» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: А.К.Сайфуллина

Свернуть
Прочие