Давудова Эльнара Ибрагимовна

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июля 2015г. <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ возвращаясь из Азербайджанской Республики она приобрела товар – женские летние халаты, в количестве 60 штук, весом 24 кг. По требованию работников таможенного поста она заполнила пассажирскую таможенную декларацию указав в ней перемещаемые ею товары, однако последние отказались пропустить её товар, утверждая, что она должна задекларировать товар как коммерческий. Считает решение сотрудников таможенного поста необоснованным и незаконным, т.к. по закону она имеет право перевозить до 50 кг. товаров.

На основании изложенного просит суд признать решение и действия сотрудников Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни незаконными.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявление по основаниям изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 заявление не признал и пояснил, что согласно ч.3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, к товарам личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливается международным договором государств-членов таможенного союза. В соответствии с п.1 ст.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования чер...

...ез таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты перемещения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.

В силу пункта 3 статьи 3 Соглашения, к товарам не отнесенным в соответствии с пунктом 1 статьи 3 к товарам для личного пользования, не применяются положения Соглашения.

Пунктом 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза определено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Однако товары, перемещаемые ФИО1, в силу их однородности и количества, не являются товарами, предназначенными для личного пользования. Тем самым, на товары не предназначенные для личного пользования, в нарушение п.3 ст. 355 ТК ТС заявительницей была подана пассажирская таможенная декларация. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ за № утверждена Инструкция о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем. Инструкцией предусмотрены основания для отказа в регистрации пассажирской таможенной декларации. Поскольку пассажирская таможенная декларация была подана на товары, не предназначенные для личного пользования, в соответствии с подпунктом 3 п.6 Инструкции Магарамкентским таможенным постом было принято решение об отказе в регистрации пассажирской таможенной декларации, в связи с чем просит в удовлетворении заявления отказать.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела и оценив все в совокупности, суд находит заявление ФИО1 подлежащим отклонению.

Так, из Приложения 3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», явствует, что товары для личного пользования, таможенная стоимость которых, не превышает сумму, эквивалентную 1 500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг., подлежат перемещению через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В силу ст.3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: характера и количества товаров, частоты перемещения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.

Из приложенной к материалам дела копии заграничного паспорта ФИО1 усматривается, что она неоднократно пересекала таможенную границу РФ в течение одного месяца- июня 2015 г..

Частота перемещения самой ФИО1, перемещения ФИО1 через таможенную границу РФ товаров и однородность и количество перемещаемого ею в данном случае товара- женские летние халаты, в количестве 60 штук, весом 24 кг., свидетельствуют о его коммерческом предназначении.

При таких обстоятельствах, доводы представителя Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО4 о том, что ФИО5 неоднократно в течение июня 2015 года пересекала государственною границу с товарами и однородность, количество и характер перемещаемых заявителем товаров указывают на то, что данная партия товаров является коммерческой партией товаров, суд считает заслуживающими внимания и находит необходимым в удовлетворении заявления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании решения и действий должностных лиц Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: