Тепнадзе Елена Геннаьевна
Дело 2-187/2012 ~ М-170/2012
В отношении Тепнадзе Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-187/2012 ~ М-170/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казачинско-Ленском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Антоневичем М.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тепнадзе Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тепнадзе Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«21» мая 2012 г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Добрыниной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/12 по иску Тепнадзе Е.Г. к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Пырков Д.Р., в лице его законного представителя Пырковой И.К., о признании членом семьи,
установил:
В суд обратилась Тепнадзе Е.Г. (далее по тексту - Тепнадзе Е.Г.) с иском к Управлению министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Пыркову Д.Р. (далее по тексту - Пырков Д.Р.) в лице его законного представителя Пырковой И.К. (далее по тексту - Пыркова И.К.), о признании его членом своей семьи мотивируя требование тем, что она проживает по адресу: <адрес>, вместе они ведут общее хозяйство, несут общие расходы. Она состоит в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Признание Пыркова Д.Р. членом её семьи необходимо для реализации права на получение жилищного сертификата в полном объеме. Просит суд признать внука членом её семьи.
Истец Тепнадзе Е.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик начальник Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие,...
Показать ещё... иск признала, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление.
Законный представитель ответчика Пыркова Д.Р.. - Пыркова И.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменные заявления.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.
Суд признает признание иска ответчиком, т.к. такое признание не противоречит ст. 31 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тепнадзе Е.Г. удовлетворить.
Признать Пыркова Д.Р., родившегося, - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, членом семьи Тепнадзе Е.Г., - ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья: подпись М.Ф. Антоневич
Решение вступило в законную силу.
Свернуть