Терчуков Магомед Аюбович

Судья Шебзухов С.И. (I инст. № 2-233/2023) Дело № 33-1458/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Майкоп 20 июня 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тхагапсовой М.Д.

судей – Муращенко М.Д., Тачахова Р.З.

при секретаре судебного заседания – Киковой А.А.-З.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика администрации МО «<адрес>» на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

- иск ФИО2 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования земельным участком, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить;

- установить факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась земельным участком в размере 2,5 га., входившим в состав земельного участка, категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым номером 01:02:0000000:1, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ходзинский сельский округ КДХ «Ходзь»;

- установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство в виде земельного участка, категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым номером 01:02:0000000:1, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ходзинский сельский округ КДХ «Х...

...одзь», оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок в размере 2,5 га., входившим в состав земельного участка, категория земель «Земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым номером 01:02:0000000:1, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ходзинский сельский округ КДХ «Ходзь».

Заслушав доклад судьи ФИО9, объяснения представителя ответчика администрации МО «<адрес>» по доверенности -ФИО8, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения истца ФИО2, возражавшего против доводов жалобы и полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования земельным участком, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что его матери ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок площадью 2,5 га. Ранее находившийся в КДХ «Ходзь» <адрес>. Указанная земля числилась за ней по день реорганизации хозяйства, также она получала дивиденды от КДХ «Ходзь», поскольку пользовалась данным участком.

Фактически в момент реорганизации колхоза им. Ленина все земельные доли пайщиков, то есть бывших членов колхоза, были сформированы в долевую собственность пайщиков вновь организованного КДХ «Ходзь».

В соответствии со списком членов КДХ «Ходзь» ушедших на пенсию, его мать входила в список лиц, имеющих право на получение земельного пая в размере 2,5 га. Данный земельный участок в натуре не выделен и находится в составе земельного участка с кадастровым номером 01:02:0000000:1.

В период оформления и выдачи свидетельств о праве собственности на землю, его матери не было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в результате чего она не могла в установленном порядке зарегистрировать право собственности на земельный пай.

ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 умерла. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, нас ледником на который является он в силу закона. С момента выделения земельного участка и до самой смерти мать постоянно пользовалась им и владела на праве собственности.

После смерти матери он провел ее похороны, распорядился имуществом и личными вещами умершей, владеет и пользуется земельным участком, фактически вступив во владение наследственным имуществом, в связи с чем 6-месячный срок обращения с заявлением об открытии наследства на него не распространяется.

Земельный участок существует в условных границах, считает необходимым восстановить его права путем признания за ним права собственности на земельный участок размером 2,5 га., принадлежавший при жизни его матери ФИО1

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик МО «<адрес>», ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить принятое по делу решение и вынести новый судебный акт, которым отказать ФИО2 в удовлетворении заявленных им требований в полном объёме.

В возражениях на апелляционную жалобу истец ФИО2 просил решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась спорным земельным участком и после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющийся ее сыном. Принял наследство оставшееся после смерти матери, в том числе в виде спорного недвижимого имущества, в связи с чем за ним признается право собственности в порядке наследования в соответствии с правилами п. 6 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности»; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны быть приняты решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов и совхозов. Местной администрации надлежало обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий. Пунктом 5 данного Положения предусмотрено, что при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудового коллектива этих хозяйств могут быть образованы товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и объединения.

Согласно пункту 16 Положения владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России2 свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю но форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано КДХ «Ходзь». Учредитель – коллектив бывших колхозников колхоза имени Ленина.

В списке членов КДХ «Ходзь» ушедших на пенсию ФИО1 указана одним из членов хозяйства с земельной долей 3,1 га., в том числе пашни – 2,5 га.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ КДХ «Ходзь» признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано.

Согласно свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ повторно, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии III-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из положений ст. 1181 Гражданского кодекса РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Право общей долевой собственности на земельный пай, расположенный в границах КДХ «Ходзь», ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрированы не были.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю за ФИО1 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ФИО1 или ее правопреемником отсутствуют.

Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. не претендовала на земельный пай, то в состав наследства такой земельный пай не вошел, следовательно, права на такой пай и право требовать его предоставления к наследнику перейти не могут.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе ФИО2 в удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования земельным участком, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий – Е.А. Тхагапсова

Судьи: М.Д. Муращенко, Р.З. Тачахов

копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея Р.З. Тачахов

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 17 марта 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терчукова Магомеда Аюбовича к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования земельным участком, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Терчуков М.А. обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просит: установить факт, что его мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась земельным участком с кадастровым номером 01:02:0000000:1, в размере 2,5 га., ранее находящийся в КДХ «Ходзь», факт принятия им наследства в виде указанного земельного участка и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

При этом указал, что его мать ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок площадью 2,5 га, ранее находящийся в КДХ «Ходзь» <адрес>.

Эта земля числилась за ней по день реорганизации хозяйства, так же она получала дивиденды от КДХ «Ходзь», так как она пользовалась этим земельным участком.

Фактически в момент реорганизации колхоза им. Ленина все земельные доли пайщиков, то есть бывших членов колхоза, были сформированы в долевую собственность пайщиков вновь организовавшие КДХ «Ходзь». Пайщики земельных паев образовались как две категории: имеющие свидетельство на праве собственности и не име...

...ющие, но фактически пользующиеся земельными участками.

В соответствии со Списком членов КДХ «Ходзь» ушедших на пенсию его мать входила в список лиц, имеющих право на получение земельного пая в размере 2,5 га. Данный земельный участок в натуре не выделен и находится в составе земельного участка с кадастровым номером 01:02:0000000:1 с местоположением <адрес>, с/п Ходзинское, бывшего КДХ «Ходзь».

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» № от ДД.ММ.ГГГГ, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В период оформления и выдачи свидетельства о праве собственности на землю, его матери не было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в результате чего она не могла в установленном порядке зарегистрировать право собственности на земельный пай.

ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 умерла. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка, наследником на который является он по закону. С момента выделения ей земельного участка до дня смерти она постоянно пользовалась и владела им на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Коллективно-долевое хозяйство «Ходзь» решением Арбитражного суда Республики Адыгея признан банкротом.

Однако когда он обратился в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить земельный пай на свое имя, нотариус ему пояснил, что наследодатель ФИО1 при жизни не зарегистрировала право собственности на земельный пай и им пропущен срок для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд для установления факта принятия наследства, факта владения и пользования земельным участком и включения в наследственную массу.

После смерти матери, он произвел её похороны, а также распорядился имуществом и личными вещами умершей, владеет и пользуется земельным участком, поэтому в соответствии со ст.1153 ГК РФ он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с этим 6-ти месячный срок обращения с заявлением об открытии наследства на него не распространяется.

Данный земельный участок существует в условных границах, поэтому считает необходимым, восстановить его нарушенное право на земельный пай путем признания за ним право собственности на земельный участок в размере 2,5 га., принадлежавший при жизни его матери ФИО2.

Извещенный надлежащим образом истец Терчуков М.А. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данный иск без участия его участия. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился. В своем возражении указал, что правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными актами РФ и законами субъектов РФ (п. 2 ст. 1 Закона об обороте земель).

Права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику такого имущества. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (и. 1 ст. 209, п. 1 ст. 246 ГК РФ).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ), чего не было сделано матерью истца.

Кроме того, полагают возможным отметить, что право на бесплатное получение работниками колхозов и совхозов земельного и имущественного пая регулировалось рядом нормативно-правовых актов, которые в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании утратившим силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения» также признаны утратившими силу: Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (на которое также ссылается истец); Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ходе и развитии аграрной реформы в России»; Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»; Постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав земельных долей и имущественных паев».

Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав земельных долей и имущественных паев» (в настоящее время признан утратившим силу как указанно выше), были утверждены Рекомендации, применяемые ранее в сельскохозяйственных коммерческих организациях (предприятиях), участники которых добровольно приняли решение об их реорганизации, при подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи гражданам, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации право на их получение.

По мнению ответчика, из приведённых выше требований не имеющего юридической силы нормативно-правового акта следует, что оформляет и выдает свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, а также регистрирует эти свидетельства, не администрация района, а Районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно приведенным в иске доводам, истец полагает, что при жизни его мать, ФИО1 фактически имела право собственности на пашню в размере 2,5 га из земель КДХ «Ходзь», до дня смерти она постоянно пользовалась и владела земельным участком, однако при этом доказательств суду им не представлено.

Также, доказательств того, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, фактически вступил во владение наследственным имуществом умершей, в материалах дела не имеется.

Таким образом, доказательств, подтверждающих, что ФИО1, оформила право собственности в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав земельных долей и имущественных паев» и фактически владела пашней в размере 2,5 га. из земель КДХ «Ходзь», истцом не представлено, а само нахождение покойной в списке бывших колхозников имени Ленина, не является основанием признания права собственности на оспариваемый земельный участок, что в свою очередь свидетельствует о необоснованности требований Истца.

Просит в удовлетворении иска Терчукова М.А. отказать.

С учетом письменных мнений истца и представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит иск Терчукова Магомеда Аюбовича к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования земельным участком, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.3 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и должны были провести приватизацию земель находящихся в государственной и муниципальной собственности в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 9 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхозов, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.9 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов, а также приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны были принять решение о выборе формы собственности на землю. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано КДХ «Заря».

В списке членов КДХ «Ходзь» <адрес> ФИО1 указана одним из членов хозяйства со своей земельной долей площадью 3,1 га, в том числе пашни 2,5 га.

Из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>», решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ КДХ «Ходзь» признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано.

Согласно карте земельных участков бывшего КДХ «Ходзь» земельный участок, предоставленный в собственность ФИО1 площадью 2,5 га, находится на землях сельскохозяйственного назначения бывшего КДХ «Ходзь» с кадастровым номером 01:02:0000000:1.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка с кадастровым номером 01:02:0000000:1, расположенного по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ходзенский сельский округ КДХ «Ходзь», составляет 29795590 кв.м.

Кроме того, из справки ИП Главы КФХ ФИО6 следует, что земельный участок в размере 2,5 га., входящий в состав земельного участка, категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым номером 01:02:0000000:1, расположенный по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ходзенский сельский округ КДХ «Ходзь», принадлежавший при жизни ФИО1, находится в аренде в хозяйстве, на который, после смерти последней натуроплату получает ее сын Терчуков М.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась земельным участком, площадью 2,5 га, входящим в состав земельного участка, категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым номером 01:02:0000000:1, расположенного по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ходзенский сельский округ КДХ «Ходзь». Данное обстоятельство подтверждается выше исследованными материалами дела.

В свидетельстве о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном повторно, года указано, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии III-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ матерью Терчукова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как было указано выше, земельный участок площадью 2,5 га, принадлежавший при жизни ФИО1, находится в аренде у ИП Главы КФХ ФИО6, на который после смерти последней натуроплату получает ее сын Терчуков М.А. (справка КФХ).

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вышеизложенное дает суду основания полагать, что после смерти ФИО1 его сын Терчуков М.А. как наследник имущества по закону, фактически вступил во владение наследуемым имуществом, в том числе указанным выше земельным участком.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как было указано выше, Терчуков М.А. является сыном ФИО1, то есть является наследником первой очереди по закону имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенное дает суду основания полагать, что после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его сын Терчуков М.А. принял наследство, оставшееся после смерти его матери, в том числе в виде вышеуказанного недвижимого имущества, в связи с чем за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2,5 га, входящий в состав земельного участка, категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым номером 01:02:0000000:1, расположенный по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ходзенский сельский округ КДХ «Ходзь».

При этом утверждение представителя ответчика администрации МО «<адрес>», что доказательств, что жизни его мать, ФИО1 и до дня смерти постоянно пользовалась и владела земельным участком, а также, что истец фактически принял наследство и фактически вступил во владение наследственным имуществом умершей, не предоставлено, суд считает необоснованным, так как из материалов следует, что после регистрации КДХ «Ходзь» ФИО1 была включена в списки пайщиков (список членов КДХ «Ходзь»). При жизни ей был выделен земельный участок в границах земельного участка с кадастровым номером 01:02:0000000:1, на который она, а после смерти последней, ее сын Терчуков М.А. получал дивиденды от КДХ. После ликвидации КДХ «Ходзь» истец предоставил данный земельный участок ИП Главе КФХ ФИО6, от которого по настоящее время получает натуроплату.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков)

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины следует отнести к стороне истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Терчукова Магомеда Аюбовича к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования земельным участком, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась земельным участком в размере 2,5 га., входящим в состав земельного участка, категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым номером 01:02:0000000:1, расположенным по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ходзенский сельский округ КДХ «Ходзь».

Установить факт, что Терчуков Магомед Аюбович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство в виде земельного участка в размере 2,5 га., входящего в состав земельного участка, категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым номером 01:02:0000000:1, расположенного по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ходзенский сельский округ КДХ «Ходзь», оставшийся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Терчуковым Магомедом Аюбовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок в размере 2,5 га., входящий в состав земельного участка, категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым номером 01:02:0000000:1, расположенный по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ходзенский сельский округ КДХ «Ходзь».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)