Тереентьева Карина Вадимовна
Дело 12-755/2021
В отношении Тереентьевой К.В. рассматривалось судебное дело № 12-755/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 31 августа 2021 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чепиком С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тереентьевой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.9 ч.2 КоАП РФ
12-755/21
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Солнечногорск 06 сентября 2021 года
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев жалобу Терентьевой Карины Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Московской области, гражданки РФ, на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Терентьева К.В., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе указано, что Терентьева К.В. не согласна с постановлением должностного лица, просит его отменить, поскольку в момент фиксации правонарушения автомобилем не управляла.
Процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении Терентьевой К.В. постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, суд находит постановление должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не законным, подлежащим...
Показать ещё... отмене.
Согласно постановлению, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10:02 по адресу: 32км +659м автодороги М-11 Нева, в Москву, водитель транспортного средства Шкода Рапид, номер С559АЕ790, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30км/ч, двигаясь со скоростью 140км/ч при разрешенной 110км/ч на данном участке дороги. Собственником (владельцем) транспортного средства является Терентьева Карина Вадимовна.
К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в силу ч. 1 ст. 28.6 КРФоАП, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
При этом ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ предусматривает, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии с представленным документами, указанным транспортным средством в момент фиксации правонарушения управлял Терентьев Вадим Игоревич.
При таких обстоятельствах, состоявшееся по делу решение нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене в связи с отсутствием состава правонарушения.
На основании выше изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Терентьевой Карины Вадимовны, – отменить. Дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Чепик
Свернуть