Терегулов Евгений Климентьевич

Дело № 5-64/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 марта 2013 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Абдуллин Р.Р.,

при секретаре Мурдашевой Г.Р.,

с участием потерпевшего - Чернышова С.М., Малинцян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Терегулова ... <дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Терегулов Е.К. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что <дата обезличена> около 17 час. 20 мин. на ... км автодороги ..., управляя автомашиной Рено – Логан г/н <№>, ... года выпуска, двигаясь со стороны <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен> не выбрав скорость движения соответствующую погодным условиям, допустив занос транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с едущей на встречу автомашиной ВАЗ-... <№> РУС под управлением Чернышова С.М. В результате ДТП автомашина Рено – Логан г/н ... и автомашина ВАЗ-... г/н <№>, получили механические повреждения, а водитель автомашины ВАЗ-... Чернышов С.М., доставлен в ... центральную больницу, пассажир автомашины ВАЗ-... Чернышова Л.А. госпитализирована в травматологическое отделение <адрес обезлич...

...ен>.

В судебное заседание Терегулов Е.К. не явился, о дне и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, заявления об отложении не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Терегулова Е.К.

В судебном заседании заинтересованное лицо Чернышов С.М. пояснил в суде, что Терегулов Е.К. выезжал с Зиргана и он выехал на встречную полосу. В результате ДТП виновен Терегулов Е.К.

В судебном заседании заинтересованное лицо Малинцян В.А пояснил в суде, что ехала в автомашине Терегулова Е.К. и он выехал на встречную полосу. По ее мнению виновником ДТП является Терегулов.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствие с пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела, <дата обезличена> инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району в отношении Терегулова Е.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <дата обезличена> около 17 час. 20 мин. на ... км автодороги ... водитель Терегулов ..., управляя автомашиной, не выбрал безопасную скорость движения, при этом не учел погодные и дорожные условия, допустил занос автомашины с последующим выездом на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение с автомашиной под управлением Чернышова .... В результате ДТП Чернышов С.М. получил вред здоровью легкой степени, согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <№> (л.д. 38); справкой <№> от <дата обезличена>, выданной Мелеузовской ЦРБ, согласно которой <дата обезличена> в приемное отделение за медицинской помощью обратился Чернышов С.М. (л.д. 14а); справкой <№> от <дата обезличена>, выданной Мелеузовской ЦРБ, согласно которой <дата обезличена> в приемное отделение за медицинской помощью обратилась ФИО6 (л.д. 14); рапортом следователя СО Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО7 (л.д. 8); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9); объяснениями (л.д. 11, 15); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 18); протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия (л.д. 21); рапортом ПНДЧ-ОД Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО8 (л.д. 31); заключением судебно-медицинского эксперта <№> от <дата обезличена> в отношении ФИО6 (л.д. 40); заключением судебно-медицинского эксперта <№> от <дата обезличена> в отношении Чернышова С.М. (л.д. 41).

На основании имеющихся доказательств, в судебном заседании достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.п. 10.1, 9.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим Чернышову С.М. и ФИО6

Из вышеуказанного следует, что в действиях Терегулова Е.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, действия Терегулова Е.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что необходимо применить Терегулову Е.К. административное наказание, в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на ...

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.4, 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терегулова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Р.Р. Абдуллин