logo

Терехин Иван Лезаревич

Дело 2-156/2013 ~ М-161/2013

В отношении Терехина И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-156/2013 ~ М-161/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Милославском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Неждановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терехина И.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терехиным И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-156/2013 ~ М-161/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Милославский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нежданова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Жданова Татьяна Лазаревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терехин Иван Лезаревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-156/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> <Адрес>

Судья Милославского районного суда Рязанской области Нежданова Е.В. при секретаре Сазоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Милославского районного суда гражданское дело по иску Ждановой Т.Л. к Терехину И.Л., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, администрации муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Жданова Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Терехину И.Л., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умерла её <Данные изъяты> <ФИО>2, <Дата>, которая постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <Адрес>.В число наследственного имущества после смерти <Данные изъяты> входит:жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>. Право собственности <ФИО>2 на данное имущество подтверждается архивной выпиской на домовладение, справкой администрации Липяговского сельского поселения, технической документацией на дом, кадастровой выпиской на земельный участок, свидетельством на землю, другими документами. Истец указала, что после смерти <Данные изъяты> она единолично в шестимесячный срок приняла наследство в виде дома и предметов домашнего обихода путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, за...

Показать ещё

...щите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается справкой администрации <Данные изъяты>, показаниями свидетелей. Нотариус отказал в устной форме в выдаче документов о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Определением суда от <Дата> в качестве соответчика по делу привлечена администрация муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Игнатов Е.В. полностью поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснил, что сразу же после похорон <Данные изъяты>, до истечения шестимесячного срока, истица единолично приняла наследство, а именно взяла под охрану все вещи <Данные изъяты>, закрыла дом, обеспечила его сохранность и до настоящего времени пользуется домом по своему усмотрению, поддерживает его в хорошем состоянии. <Данные изъяты> истицы - <ФИО>1 наследство не принимал и оформлять свои наследственные права не желает.

Ответчик Терехин И.Л.,надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - администрация муниципального образования - Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <ФИО>2 умерла <Дата> в <Адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Дата> отделом ЗАГС <Данные изъяты>.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении <Номер>, выданного <Дата>, следует, что <ФИО>3 родилась <Дата> в <Адрес>. Её <Данные изъяты> являются <ФИО>8 и <ФИО>2.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному <Данные изъяты>, <Дата>, <ФИО>3 после заключения брака присвоена фамилия «Жданова».

Таким образом, истец является <Данные изъяты> наследодателя <ФИО>2 и наследником по закону <Данные изъяты>.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса <Данные изъяты>.

Согласно сообщению сектора архива <Данные изъяты> от <Дата> <Номер> по документам архивного фонда <Номер> <Адрес> за <Дата> год имеется завещание от имени <ФИО>2, удостоверенное <Данные изъяты> от <Дата>, зарегистрированное в реестре за <Номер>, которое не изменялось и не отменялось. Согласно завещанию все свое имущество <ФИО>2 <Данные изъяты>

Согласно справке главы администрации <Данные изъяты> от <Дата> <Номер>, наследство после смерти <ФИО>2, умершей <Дата>, принято Ждановой Т.Л. <Данные изъяты>.

Свидетели <ФИО>10 и <ФИО>11 в судебном заседании пояснили, что они давно проживают в <Адрес>, хорошо знают семью <ФИО>2, и подтверждают, что она длительное время проживала в собственном доме в <Адрес>, которому в настоящее время присвоен адрес: <Адрес>. Ее <Данные изъяты> Жданова Т.Л. хоронила <Данные изъяты> и после похорон <ФИО>2 до истечения шестимесячного срока приняла меры по хранению всего ее имущества, обеспечила сохранность дома, пользовалась и распоряжалась данным имуществом как своим собственным. <ФИО>1 наследство не принимал.

Указанные доказательства подтверждают факт принятия наследства истицей после смерти <Данные изъяты> - <ФИО>2

У суда нет оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания не противоречат друг другу, другим доказательствам по делу. Ответчиками факт принятия наследства Ждановой Т.Л. после смерти <ФИО>2 не оспаривается.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Соглдасно архивной выписке от <Дата> <Номер>, в похозяйственной книге архивного фонда <Номер> администрации <Данные изъяты> за период <Дата> значится ходяйство <ФИО>2, адрес хозяйства: <Адрес>, в собственности <ФИО>2 имеется индивидуальный жилой дом, <Данные изъяты>

Выпиской из реестра от <Дата>, кадастровым и техническим паспортами от <Дата>, выданными <Данные изъяты>, подтверждается, что индивидуальный жилой дом по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>.

Согласно архивной копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <Данные изъяты> <Дата>, <ФИО>2, проживающей в <Адрес>, для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок <Данные изъяты>.

Кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от <Дата> <Номер>, выданной <Данные изъяты>, подтверждается, что <ФИО>2 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>, местоположение <Адрес>.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что наследодатель <ФИО>2 является собственником домовладения и расположенного при нем земельного участка по адресу: <Адрес>.

Сведений о переходе права собственности на данный земельный участок к другим лицам, в том числе в собственность государства, суду не представлено.

Согласно информации <Данные изъяты> от <Дата> <Номер> и <Номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на индивидуальный жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенные по адресу: <Адрес>, не зарегистрированы.

Поскольку истец является наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, наследство в шестимесячный срок фактически приняла единолично, жилой дом и земельный участок принадлежат наследодателю <ФИО>2, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ждановой Т.Л. удовлетворить.

Установить <Данные изъяты>.

Признать за Ждановой Т.Л. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, <Данные изъяты>, принадлежащий <ФИО>2, умершей <Дата>.

Признать за Ждановой Т.Л. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов <Данные изъяты>

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Нежданова

Свернуть
Прочие