Терехова Маргарита Владимировна
Дело 2-44/2020 (2-1251/2019;) ~ М-1232/2019
В отношении Тереховой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-44/2020 (2-1251/2019;) ~ М-1232/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Горянинской Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тереховой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тереховой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2020 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
при секретаре Прошутинской М.А.,
с участием представителя истца Синчуриной О.С.,
представителя ответчика Горинчой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2020 по исковому заявлению Тереховой Маргариты Владимировны к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Терехова М.В. обратилась в Усть-Кутский городской суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора на передачу квартир, домов в собственность граждан, истица Гурова Маргарита Владимировна, а также ее отец - ФИО2, мать - ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> равных долях.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы- ФИО3
19.01.2017г. умер отец истицы - ФИО2
Право собственности на доли в квартире по адресу: <адрес>, назначение - жилое, общей площадью 52, 6 кв.м. расположенной на 1 этаже деревянного 2-х этажного дома, кадастровый №, стоимостью 293 842 рубля 00 коп. родителями истицы надлежащим образом при жизни оформлено не было.
После смерти матери открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, назначение ...
Показать ещё...- жилое, общей площадью 52, 6 кв.м. расположенной на 1 этаже деревянного 2-х этажного дома, кадастровый №.
Наследниками первой очереди по закону являлись: истица и ее отец.
После смерти матери, отец истицы и Терехова М.В. фактически приняли наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживали в данной квартире. Отцом истицы нотариусу ФИО10 было подано заявление о вступлении в наследство, но свидетельство праве на наследство он не получил.
После смерти отца истицы открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, назначение - жилое, общей площадью 52, 6 кв.м. расположенной на 1 этаже деревянного 2-х этажного дома, кадастровый №.
Из наследников первой очереди, Терехова М.В. осталась одна. Приняла оставшееся после смерти отца и матери наследство.
В связи с тем, что истица не знала о том, что ей необходимо с документами, подтверждающими владение квартирой обратиться к нотариусу, пропустила срок для обращения с заявлением о вступлении в наследство.
Терехова М.В., будучи наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти матери и отца приняла все причитающееся ей наследство.
В связи с тем, что истица своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, соответственно, она не получила свидетельство о праве на наследство либо отказ в его выдаче.
При обращении к нотариусу в настоящее время, ей разъяснено, что срок для вступления в наследство пропущен, и ей необходимо обратиться в суд.
Истица просит суд признать ее принявшей наследство в виде 2\3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>9, признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, назначение жилое, общей площадью 52,6 кв.м., расположенной на 1 этаже 2-х этажного деревянного дома, кадастровый №.
В судебном заседании представитель истца Синчурина О.С., действующая на основании ордера, иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Горинчой Е.Д., действующая на основании доверенности, возражений относительно иска не имеет.
Истец Терехова М.В. и ее представитель Кирьянов К.Д., действующий на основании доверенности, в судебное не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в том, что иск подлежит удовлетворению.
Истец Терехова (Гурова) Маргарита Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II – CТ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО12
ДД.ММ.ГГГГ согласно договора на передачу квартир, домов в собственность граждан, истица Гурова Маргарита Владимировна, а также ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> равных долях.
Брак между ФИО13 и Гуровой Маргаритой Владимировной заключен ДД.ММ.ГГГГ, после брака жене присвоена фамилия- Терехова.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III – CТ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
Как видно из свидетельства о смерти I- НК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Терехова М.В. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ
Материалами наследственного дела за № к имуществу умершей ФИО3 установлено, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился ее муж- ФИО2
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу абз.1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец Терехова М.В. пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2 Наследственного дела в отношении ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Усть-Кутского нотариального округа <адрес>.
Как видно из совокупности исследованных судом доказательств, срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине - в связи с отсутствием сведений о наличии наследства, оставшегося после смерти ФИО2
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследственного имущества после смерти родителей Тереховой М.В. входит <адрес> в <адрес>. Поскольку истец Терехова М.В. признана судом принявшей наследство, то подлежит удовлетворению требование о признании за истцом права собственности на данное имущество.
Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, отсутствием возражений ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тереховой Маргариты Владимировны к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить.
Признать Терехову Маргариту Владимировну принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>9.
Признать за Тереховой Маргаритой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, назначение жилое, общей площадью 52,6 кв.м.
С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 20 января 2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Горянинская
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.
Свернуть