logo

Терехова Маргарита Владимировна

Дело 2-44/2020 (2-1251/2019;) ~ М-1232/2019

В отношении Тереховой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-44/2020 (2-1251/2019;) ~ М-1232/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Горянинской Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тереховой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тереховой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-44/2020 (2-1251/2019;) ~ М-1232/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усть-Кутский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горянинская Лариса Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Терехова Маргарита Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кирьянов Кирьян Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Прошутинской М.А.,

с участием представителя истца Синчуриной О.С.,

представителя ответчика Горинчой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2020 по исковому заявлению Тереховой Маргариты Владимировны к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Терехова М.В. обратилась в Усть-Кутский городской суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора на передачу квартир, домов в собственность граждан, истица Гурова Маргарита Владимировна, а также ее отец - ФИО2, мать - ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы- ФИО3

19.01.2017г. умер отец истицы - ФИО2

Право собственности на доли в квартире по адресу: <адрес>, назначение - жилое, общей площадью 52, 6 кв.м. расположенной на 1 этаже деревянного 2-х этажного дома, кадастровый №, стоимостью 293 842 рубля 00 коп. родителями истицы надлежащим образом при жизни оформлено не было.

После смерти матери открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, назначение ...

Показать ещё

...- жилое, общей площадью 52, 6 кв.м. расположенной на 1 этаже деревянного 2-х этажного дома, кадастровый №.

Наследниками первой очереди по закону являлись: истица и ее отец.

После смерти матери, отец истицы и Терехова М.В. фактически приняли наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживали в данной квартире. Отцом истицы нотариусу ФИО10 было подано заявление о вступлении в наследство, но свидетельство праве на наследство он не получил.

После смерти отца истицы открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, назначение - жилое, общей площадью 52, 6 кв.м. расположенной на 1 этаже деревянного 2-х этажного дома, кадастровый №.

Из наследников первой очереди, Терехова М.В. осталась одна. Приняла оставшееся после смерти отца и матери наследство.

В связи с тем, что истица не знала о том, что ей необходимо с документами, подтверждающими владение квартирой обратиться к нотариусу, пропустила срок для обращения с заявлением о вступлении в наследство.

Терехова М.В., будучи наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти матери и отца приняла все причитающееся ей наследство.

В связи с тем, что истица своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, соответственно, она не получила свидетельство о праве на наследство либо отказ в его выдаче.

При обращении к нотариусу в настоящее время, ей разъяснено, что срок для вступления в наследство пропущен, и ей необходимо обратиться в суд.

Истица просит суд признать ее принявшей наследство в виде 2\3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>9, признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, назначение жилое, общей площадью 52,6 кв.м., расположенной на 1 этаже 2-х этажного деревянного дома, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца Синчурина О.С., действующая на основании ордера, иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Горинчой Е.Д., действующая на основании доверенности, возражений относительно иска не имеет.

Истец Терехова М.В. и ее представитель Кирьянов К.Д., действующий на основании доверенности, в судебное не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в том, что иск подлежит удовлетворению.

Истец Терехова (Гурова) Маргарита Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II – CТ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора на передачу квартир, домов в собственность граждан, истица Гурова Маргарита Владимировна, а также ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> равных долях.

Брак между ФИО13 и Гуровой Маргаритой Владимировной заключен ДД.ММ.ГГГГ, после брака жене присвоена фамилия- Терехова.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III – CТ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Как видно из свидетельства о смерти I- НК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Терехова М.В. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Материалами наследственного дела за № к имуществу умершей ФИО3 установлено, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился ее муж- ФИО2

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу абз.1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Терехова М.В. пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2 Наследственного дела в отношении ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Усть-Кутского нотариального округа <адрес>.

Как видно из совокупности исследованных судом доказательств, срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине - в связи с отсутствием сведений о наличии наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследственного имущества после смерти родителей Тереховой М.В. входит <адрес> в <адрес>. Поскольку истец Терехова М.В. признана судом принявшей наследство, то подлежит удовлетворению требование о признании за истцом права собственности на данное имущество.

Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, отсутствием возражений ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тереховой Маргариты Владимировны к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить.

Признать Терехову Маргариту Владимировну принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>9.

Признать за Тереховой Маргаритой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, назначение жилое, общей площадью 52,6 кв.м.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 20 января 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.

Свернуть
Прочие