Терехова Нина Мхайловна

УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года гор. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Могильной О.В.,

при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к Тереховой Нине Михайловне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и МО обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, умершего <дата>, о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты.

В ходе судебного разбирательства после поступления материалов наследственного дела к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2- наследник ФИО3, умершего <дата>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО3, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости, умер 23.08.2019г. (актовая запись № от 24.08.2019г.). По причине отсутствия информации о смерти ФИО3 на момент перечисления пенсии за сентябрь 2019г., произошла выплата в размере 15 671,96 рублей на расчетный счет клиента № в Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» в размере 18 424 руб. 41 коп. В соответствии с договором № от 30.11.2015г., заключенным со Среднерусским банком ПАО «Сбербанк», при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат сумм пенсий – 15 425 руб. 81 коп. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была ...

...указана причина – средства были получены через банкомат неустановленным лицом. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 13.11.2020г. №, была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.09.2019г. по 30.09.2019г. в размере 246 руб. 15 коп. На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № в отношении наследодателя ФИО3 умершего 23.08.2019г. 16.05.2022г. № Центром был направлен запрос в Московскую городскую нотариальную палату нотариусу ФИО9 о предоставлении информации о наследниках умершего ФИО3 Нотариус в своем ответе № от 25.05.2022г., отказалась предоставить сведения о наследниках умершего ФИО3 На основании изложенного просит суд: взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, <дата> г.р., сумму переплаты пенсии за период с 01.09.2019г. по 30.09.2019г. в размере 246 руб.15 коп.

Представитель ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и МО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Терехова Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Чтобы квалифицировать отношения, как возникшие из неосновательного обогащения, они должны обладать признаками, определенными статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

С учетом названной нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела, ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и МО проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть.

ФИО3, <дата> года рождения, умерший 23.08.2019г. являлся получателем страховой пенсии по старости.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховой пенсии» Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 13.11.2020г. № была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.09.2019г. по 30.09.2019г. в размере 246 руб. 15 коп. (л.д.6).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт переплаты пенсии на имя ФИО3, умершего <дата>., за период с 01.09.2019г. по 30.09.2019г. в размере 246 руб. 15 коп. установлен достоверно.

В соответствии со ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3, умершего <дата>., было открыто наследственное дело № по заявлению ФИО2 о принятии наследства (л.д. 30).

Факт принятия наследства ответчиком ФИО2 не опровергнут и подтвержден копией наследственного дела № (л.д. 29-88).

Истцом были предприняты всевозможные меры по установлению круга предполагаемых наследников ФИО3: 06.06.2022г. (№) Центром по выплате пенсий был направлен нотариусу об установлении наследников, получен отказ в предоставлении сведений (л.д. 12,13).

Таким образом, суд считает заявленные истцом исковые требования законными и обоснованными, и, с учетом сведений о принятии наследства и его состава, взыскивает с ФИО2 излишне перечисленные денежные средства в виде пенсии за период с 01.09.2019г. по 30.09.2019г. на имя умершего 23.08.2019г. ФИО3, в размере 246 руб. 15 коп.

Статьей 103 п. 1 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением освобождена от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей, рассчитанную в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в госдоход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к Тереховой Нине Михайловне о взыскании излишне выплаченной суммы -удовлетворить.

Взыскать с Тереховой Нины Михайловны в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, сумму переплаты пенсии ФИО3, умершему <дата>, за период с 01.09.2019г. по 30.09.2019г., в размере 246 руб. 15 коп.

Взыскать с Тереховой Нины Михайловны в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>