Тереньева Антонина Богдановна

Дело № 2-2893/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 20 ноября 2013 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи

Максименко Т.З.,

при секретаре

Моисеенко Н.Г.,

с участием истца

Короткевича А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Короткевича А.В. к Терентьевой А.Б., Терентьеву В.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Короткевич А.В. обратился в суд с иском к Терентьевой А.Б., Терентьеву В.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме кроме него зарегистрированы ответчики, которые ранее проживали с ним. С 04.11.2011 ответчики в доме не проживают, выехали на постоянное место жительства в <адрес>. Их вещей в доме нет, коммунальные услуги они не оплачивают. Просит суд прекратить право ответчиков пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Короткевич А.В. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом является его личной собственностью. С ответчицей Терентьевой А.Б. он проживал 15 лет без регистрации брака, Терентьев В.С. ее сын, проживал с ними. В ноябре 2011 года они уехали в <адрес>, их адрес он не знает, отношения с ними не поддерживает. Больше года он проживает с другой женщиной, планирует зарегистрировать с ней брак. Считает, что ответчики утратили право пользования принадлежащим ему имуществом. Их вещей в доме нет, коммуналь...

...ные услуги они не оплачивают. Просит суд прекратить право ответчиков пользования жилым помещением. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины с ответчиков просил не взыскивать.

Ответчики Терентьева А.Б., Терентьев В.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены по последнему известному месту жительства, согласно данным адресного бюро зарегистрированы по адресу: <адрес>. По данному адресу не проживают, место жительства их не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает в рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Истец Короткевич А.В. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, в том числе, проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его родители.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены лишением владения.

Из письменных материалов дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Короткевичу А.В. (свидетельство о государственной регистрации права от 28.03.2013).

Согласно справке ОФМС ЕАО, по указанному адресу зарегистрированы: Короткевич А.В., Терентьева А.Б., Терентьев В.С.

В судебном заседании установлено, что членами семьи Короткевича А.В. ответчики Терентьева А.Б. и Терентьев В.С. не являются.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснила, что в доме по <адрес> она проживает вместе с истцом с марта 2013 года в гражданском браке. Встречались они с июля 2012 года. С этого периода в ее присутствии ответчики Терентьева А.Б. и Терентьев В.С. в доме не появляются. Со слов Короткевича А.В. ей известно, что он с ответчиками ранее проживал, но в ноябре 2011 года они уехали. Их вещей в доме нет, все расходы по содержанию дома несет Короткевич А.В.

В судебном заседании установлено, что ответчики не проживают в доме по <адрес> в г. Биробиджане длительное время, членами семьи Короткевича А.В. не являются, не ведут с ним общего хозяйства, их вещей в доме нет, коммунальные услуги они не оплачивают. Доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчики Терентьева А.Б. и Терентьев В.С. не предоставили суду возражения относительно исковых требований, доказательства в обоснование своих возражений.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца Короткевича А.В. о признании Терентьевой А.Б. и Терентьева В.С. прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Данное решение является основанием для снятия Терентьевой А.Б. и Терентьева В.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 292 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Короткевича А.В. к Терентьевой А.Б., Терентьеву В.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Терентьеву А.Б. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Терентьева В.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Терентьевой А.Б., Терентьева В.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья Т.З. Максименко