Терентьев Николай Иосифович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

секретаре Реутовой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя Толстихиной А.И.,

подсудимой Зверевой Д.Е. защитника адвоката Чмутовой О.Г.,

подсудимого Терентьева Н.И.,

защитника адвоката Байзан Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Зверевой Дарьи Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, регистрации не имеющей, имеющей образование 9 классов, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей по найму, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Терентьева Николая Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Чувашия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего по найму, пенсионера по возрасту, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зверева Д.Е. и Терентьев Н.И. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.01.2025, около 19 часов, у Зверевой Д.Е. и Терентьева Н.И., находящихся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на нез...

Показать ещё

...аконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, Зверева Д.Е., в вышеуказанную дату и время, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, на предложение ранее знакомого Терентьева Н.И. о совместном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего совместного употребления, ответила согласием, тем самым Зверева Д.Е. и Терентьев Н.И. вступили в преступный сговор о совместном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, при этом Терентьев Н.И. передал Зверевой Д.Е. денежные средства в размере 10 000 рублей, для оплаты наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта Зверева Д.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору с Терентьевым Н.И., 06.01.2025 около 19 часов 00 минут, посредством обращения Зверевой Д.Е. к ранее знакомому Свидетель №2, введенному в заблуждение относительно их преступных намерений, проследовали на принадлежащем ему автомобиле «Тойота Креста», государственный регистрационный знак №, к отделению банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, где Зверева Д.Е., 06.01.2025, в 19 часов 38 минут, через банкомат пополнила банковский счет №, принадлежащей ей банковской карты банка «Т-Банк» на сумму 10 000 рублей, переданных ей ранее Терентьевым Н.И.

После чего, 06.01.2025, около 19 часов 51 минуты, Зверева Д.Е., заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, и реализуя данный умысел, находясь в автомобиле «Тойота Креста», государственный регистрационный знак № регион, на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет, при помощи сотового телефона «Iphоne 11» через магазин «KRAKEN», произвела заказ вышеуказанного наркотического средства у неустановленного дознанием лица, за которое с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь в автомобиле, на вышеуказанном участке местности, произвела оплату в сумме 3915 рублей, получив при этом адрес нахождения приобретенного ей наркотического средства, расположенный в лесном массиве с географическими координатами <адрес> в результате чего, 06.01.2025 в период времени с 19 часов 51 минуты по 20 часов 00 минут, Зверева Д.Е. совместно с Терентьевым Н.И. проследовали на автомобиле под управлением Свидетель №2, введенному в заблуждение относительно их преступных намерений, к месту расположения закладки с наркотическим средством, а именно, в лесной массив с географическими координатами <адрес>

06.01.2025, около 20 часов 00 минут, Зверева Д.Е. совместно с Терентьевым Н.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Терентьевым Н.И., находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> края, имеющим географические координаты <адрес>, стали совместно искать закладку с наркотическим средством, в результате чего, путем подбора с земли Зверевой Д.Е. получили сверток с веществом, содержащим в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,045 грамм, часть из которого в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, Терентьев Н.И. совместно со Зверевой Д.Е. употребили путем курения. Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,045 грамм, Зверева Д.Е., по договоренности с Терентьевым Н.И., поместила в отворот своей шапки для дальнейшего совместного личного употребления с Терентьевым Н.И. Тем самым, Зверева Д.Е. и Терентьев Н.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство.

Не ограничившись содеянным, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 06.01.2025, около 20 часов 40 минут, Зверева Д.Е., понимая, что переданных ей Терентьевым Н.И. денежных средств хватает для приобретения еще одного свертка с наркотическим средством, а остаточного количества наркотического средства в ранее поднятом свертке недостаточно для совместного употребления, находясь в автомобиле марки «Тойота Креста», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №2, введенного в заблуждение относительно преступных намерений Зверевой Д.Е. и Терентьева Н.И., движущегося в неустановленном месте <адрес> края, предложила находящемуся рядом с ней Терентьеву Н.И. приобрести с целью дальнейшего совместного употребления наркотическое средство, на что Терентьев Н.И. согласился. Таким образом, Зверева Д.Е. и Терентьев Н.И. вступили в преступный сговор о совместном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, Зверева Д.Е., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, передвигающегося по улицам <адрес> края, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, при помощи сотового телефона марки «Iphоne 11», принадлежащего Зверевой Д.Е., посредством сети «Интернет», в Интернет магазине «KRAKEN», произвела заказ вышеуказанного наркотического средства у неустановленного дознанием лица, и с принадлежащей ей банковской карты банка «Т-Банк» № произвела оплату в сумме 3 915 рублей, получив при этом адрес нахождения приобретенного ей наркотического средства, расположенный в лесном массиве с географическими координатами <адрес>, в результате чего, 06.01.2025 в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут, Зверева Д.Е. совместно с Терентьевым Н.И. вновь проследовали на автомобиле под управлением Свидетель №2, введенному в заблуждение относительно их преступных намерений, к месту расположения закладки с наркотическим средством, а именно в лесной массив с географическими координатами <адрес>

06.01.2025, около 21 часа 00 минут, Зверева Д.Е. совместно с Терентьевым Н.И., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Терентьевым Н.И., находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> края, имеющим географические координаты <адрес> снова стали совместно искать закладку с наркотическим средством, в результате чего путем подбора с земли Зверевой Д.Е. получили сверток с веществом, содержащим в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,340 грамм, часть из которого в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, Терентьев Н.И. совместно со Зверевой Д.Е. употребили путем курения. Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,340 грамм, Зверева Д.Е. по договоренности с Терентьевым Н.И. поместила в отворот своей шапки, куда ранее убрала сверток с наркотическим средством, массой 0,045 грамм для дальнейшего совместного личного употребления с Терентьевым Н.И. Тем самым, Зверева Д.Е. и Терентьев Н.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,385 грамм, которое совместно незаконно хранили в отвороте шапки Зверевой Д.Е. до 21 часа 50 минут 06.01.2025, то есть до момента задержания их сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 400 метрах от <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 50 минут, Зверева Д.Е., будучи обнаруженной сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский», в вышеуказанном автомобиле на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от <адрес> края, опасаясь быть привлеченной к уголовной ответственности, вышла из автомобиля, бросила шапку, в отвороте которой находилось два свертка с веществом, содержащим в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,385 грамм, находящуюся на ней, на капот служебного автомобиля сотрудников ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» и попыталась скрыться, но была задержана сотрудниками полиции.

В период времени с 23 часов 28 минут по 23 часа 59 минут 06.01.2025 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 400 метрах от <адрес> края, сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» в отвороте шапки, находящейся на капоте служебного автомобиля сотрудников ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский», обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом, содержащим в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,385 грамм.

Согласно справке об исследовании № 8 от 07.01.2025 и заключению судебно-химической экспертизы № 273 от 21.01.2025, представленные на исследование вещества, содержат в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «?-пирролидиновалерофенон», «PVP», «?-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,385 грамм (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включены в Список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой 0,385 грамм является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимые Зверева Д.Е. и Терентьев Н.И. в судебном заседании выразили согласие с предъявленным им обвинением в полном объеме, поддержав заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайств о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание согласие подсудимых с предъявленным им обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Зверева Д.Е. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, суд приходит к выводу, что Терентьев Н.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой Зверевой Д.Е., суд исходит из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от <данные изъяты>

Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, а также адекватное поведение Зверевой Д.Е. в судебном заседании, сомнений в психическом состоянии подсудимой не имеет и признает подсудимую Звереву Д.Е. вменяемой по отношению к содеянному.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Терентьева Н.И., суд исходит из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от <данные изъяты>

Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, а также адекватное поведение Терентьева Н.И. в судебном заседании, сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Терентьева Н.И. вменяемой по отношению к содеянному.

Подсудимая Зверева Д.Е. и подсудимый Терентьев Н.И. виновны в совершении указанного выше преступления и подлежат наказанию.

При определении вида и меры наказания Зверевой Д.Е. и Терентьеву Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Зверевой Д.Е. и Терентьевым Н.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Зверевой Д.Е., суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, не судима, состояние здоровья, также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования Зверева Д.Е., в том числе при написании ею объяснения уполномоченному должностному лицу до возбуждения в отношении нее данного уголовного дела, давала полные и правдивые показания, указав время, место, способ и мотив совершенного ею преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Терентьеву Н.И., суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пенсионный возраст подсудимого, также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования Терентьев Н.И., в том числе при написании им объяснения уполномоченному должностному лицу до возбуждения в отношении него данного уголовного дела, давал полные и правдивые показания, указав время, место, способ и мотив совершенного им преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, в действиях подсудимой Зверевой Д.Е. и подсудимого Терентьева Н.И., суд признает совершение преступления в составе группы лиц предварительному сговору.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обстоятельства совершения инкриминируемого им преступления, личность подсудимых, не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельств совершение Зверевой Д.Е. и Терентьевым Н.И. инкриминируемого им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в состоянии наркотического опьянения, поскольку приходит к выводу, что указанное состояние не способствовало Зверевой Д.Е. и Терентьеву Н.И. совершить данное преступление.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимых не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, прекращения производства по данному делу, применения отсрочки отбывания наказания подсудимым согласно положениям ст.82.1 УК РФ не имеется.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Зверевой Д.Е., которая проживает на территории <адрес>, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Терентьева Н.И., который проживает на территории <адрес>, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, работает по найму, по месту работы характеризуется положительно, пенсионер, с 21 по 28 февраля 2025 г. прошел лечение у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, а состоит на учете у врача-нарколога.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч.1 ст. 228 УК РФ, степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личность подсудимых, наличие в их действиях смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности применения к подсудимым такого вида наказания как лишения свободы, считая данный вид наказания соответствующим целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденных и предупреждения совершения Зверевой Д.Е. и Терентьевым Н.И. новых преступлений в соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом личности подсудимых, обстоятельств совершения данного преступления при назначении Зверевой Д.Е. и Терентьеву Н.И. наказания в виде лишения свободы, оснований для применения в отношении указанных лиц положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства в действиях Зверевой Д.Е. и Терентьева Н.И., личность подсудимых, обстоятельства совершения ими данного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Зверевой Д.Е. и Терентьева Н.И. возможно достичь без направления их в места лишения свободы, с применением по отношению к Зверевой Д.Е. и Терентьеву Н.И. положений ст. 73 УК РФ, с возложением на них обязанностей, способствующих их исправлению и обеспечивающих возможность контроля за их поведением в период испытательного срока соответствующими органами.

Определяя размер наказания Зверевой Д.Е. и Терентьеву Н.И. суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения в Зверевой Д.Е. и Терентьеву Н.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ, а именно: трубку, обмотанную полимерной лентой, на которой обнаружены следовые количества PVP, упакованную в бумажный конверт, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», необходимо уничтожить; вещество массой 0,045 г. (остаточная масса 0,043 г.), содержащим в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «а-пирролидиновалерофенон», «PVP», «а-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он»), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в бумажный конверт, вещество массой 0,340 г. (остаточная масса 0,338 г.), содержащим в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «а-пирролидиновалерофенон», «PVP», «а-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он»), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», необходимо хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон марки «Iphone 11», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ необходимо конфисковать в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Звереву Дарью Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Зверевой Дарье Евгеньевне, считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав ее в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время;

- пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении Зверевой Дарьи Евгеньевны до вступления приговора в законную силу оставить в виде в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Терентьева Николая Иосифовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Терентьеву Николаю Иосифовичу, считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав его в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время;

- пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении Терентьева Николая Иосифовича до вступления приговора в законную силу оставить в виде в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: трубку, обмотанную полимерной лентой, на которой обнаружены следовые количества PVP, упакованную в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», уничтожить, вещество массой 0,045 г. (остаточная масса 0,043 г.), содержащим в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «а-пирролидиновалерофенон», «PVP», «а-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он»), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в бумажный конверт, вещество массой 0,340 г. (остаточная масса 0,338 г.), содержащим в своем составе 2-пирролидиновалерофенон (синонимы: «а-пирролидиновалерофенон», «PVP», «а-PVP», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он»), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Сотовый телефон марки «Iphone 11», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий М.А. Клуева

Свернуть