logo

Терентьева Алиса Вячеславовна

Дело 2-112/2017 (2-812/2016;) ~ М-759/2016

В отношении Терентьевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-112/2017 (2-812/2016;) ~ М-759/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Павловым В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терентьевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терентьевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-112/2017 (2-812/2016;) ~ М-759/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Урмарский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлов В. И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семенов Эдуард Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терентьева Алиса Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-112/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Касса взаимопомощи «Народный кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив (КПК) «Касса взаимопомощи «Народный кредит» обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) между КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" (Истец) и ФИО1 (Ответчик), имеющим членскую книжку № №, был заключен договор займа №. Согласно данному договору Истец обязался выдать заёмные денежные средства в размере (данные изъяты) на потребительские нужды на срок 12 месяцев с (дата) по (дата) Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить Истцу сумму займа в истечение 12-месячного срока согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа.

В целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации по нему исполнение договора займа обеспечивается поручительством ФИО2 (договор поручительства № от (дата)). Поручитель ФИО2 приняла на себя обязательство перед КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" отвечать солидарно за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа в том же объеме, что и Заем...

Показать ещё

...щик.

Расходным кассовым ордером № № от (дата) ответчику были выданы денежные средства в размере (данные изъяты), таким образом истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком в полном объёме.

Иск мотивирован тем, согласно п. 6 договора займа платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 12 числа каждого месяца.

В соответствии с Уставом Кооператива, утвержденными Программами финансовой взаимопомощи, Положением о членстве Пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива. Уплата членских взносов на покрытие расходов кооператива является уставной обязанностью каждого члена Кооператива, происходящей из условия его членства в Кооперативе и участия в осуществляемой Кооперативом финансовой взаимопомощи.

Протоколом заседания Правления КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" были утверждены программы взаимопомощи, в том числе, «Потребительский 1». Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов Кооператива составляет (данные изъяты) ежемесячно на каждые (данные изъяты) Фонда финансовой взаимопомощи находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 58,80% годовых.

Согласно п.2 договора займа срок пользования займом истек (дата), однако в указанный срок остаток заёмных денежных средств Ответчиком возвращен не был. Следовательно, в соответствии с п. 12 договора займа Кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20 (Двадцать) % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Указав, что по состоянию на (дата) за ФИО1 числится задолженность перед КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" в размере (данные изъяты), которая складывается из следующих сумм:

- не возвращённого займа — (данные изъяты);

- не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты);

- не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 58,80% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты).

- неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты),

ссылаясь на то, что в соответствии с действующим законодательством поручители отвечают солидарно с заемщиком и при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них, что суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение, а также на положения ст.ст. 323, 329, 333, 349, 361, 363, 408, 807-810 ГК РФ, 98, 100 ГПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г., КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» просил:

1. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" задолженность в размере (данные изъяты), из них:

- сумма не возвращённого займа — (данные изъяты);

- сумма не уплаченных процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты);

- сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 58,80% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты).

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты).

2. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 58,80% годовых от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа.

3. Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере (данные изъяты)

4. Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты)

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте. При этом в исковом заявлении представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от (дата), просила рассмотреть дело без её участия, также указала, что иск поддерживает в полном объеме и согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО1, ФИО2 какие-либо возражения на исковое заявление не представили, а также не сообщили суду о причинах неявки.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев настоящее дело в пределах исковых требований истца и с его согласия в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из договора займа № от (дата) следует, что он заключен между КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» (Истец) и ФИО1 (Ответчик), имеющим членскую книжку №№

Согласно данному договору займа и графику платежей Истец обязался выдать заёмные денежные средства в размере (данные изъяты) на потребительские нужды на срок 12 месяцев с (дата) по (дата), а Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить Истцу сумму займа в истечение 12-ти месячного срока согласно графику платежей, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа.

Получение ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № № от (дата).

В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа Заемщик обязался в течение 12 месяцев со дня получения займа, не позднее (дата), по согласованному графику погашения платежей (Приложение к договору займа) вернуть Кооперативу всю сумму займа, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.Согласно предоставленным расчетам истца по состоянию на (дата) за ФИО1 числится задолженность перед КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" в размере (данные изъяты), которая складывается из следующих сумм:

- не возвращённого займа — (данные изъяты);

- не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты);

- не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 58,80% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты).

- неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты).

Приведенные истцом расчеты суд находит правильными и принимает их.

Наличие задолженности за ответчиком свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязательств по договору займа, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 суммы займа и процентов суд считает обоснованными.

В целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации по нему исполнение договора займа обеспечивается поручительством ФИО2 (договор поручительства № от (дата)). Поручитель ФИО2 приняла на себя обязательство перед КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" отвечать солидарно за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа в том же объеме, что и Заемщик.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Так, из договора поручительства № от (дата) следует, что поручитель ФИО2 обязуется перед заимодавцем КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" отвечать солидарно за исполнение ФИО1 всех обязательств по договору займа № от (дата) в том же объеме, что и Заемщик.

Согласно частям 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд находит полностью обоснованными исковые требования истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств погашения кредита ФИО1 суду не представлено, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность перед КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» в размере (данные изъяты), которая складывается из следующих сумм:

- не возвращённого займа — (данные изъяты);

- не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты);

- не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 58,80% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты).

- неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты).

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) и расходов на услуги представителя в размере (данные изъяты)

В подтверждение понесенных расходов представлено платежное поручение № от (дата) на сумму (данные изъяты) и акт № от (дата) на сумму (данные изъяты).

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Касса взаимопомощи «Народный кредит» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" задолженность в размере (данные изъяты), в том числе:

- сумма не возвращённого займа — (данные изъяты);

- сумма не уплаченных процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты);

- сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 58,80% годовых от суммы остатка займа за период с (дата) по (дата) - (данные изъяты).

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере (данные изъяты).

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит" проценты за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 58,80% годовых; от суммы остатка займа с (дата) по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Народный кредит":

- (данные изъяты) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины;

- (данные изъяты) в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

ФИО1 и ФИО2 вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.

Свернуть
Прочие