Терентьева Наталья Султановна

Дело №1-109/15

П Р И Г О В О Р

город Усинск 23 апреля 2015 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Исип О.С.,

при секретаре Гриценюк Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Набокова И.П.,

потерпевшей А.Е.В.

подсудимой Терентьевой Н.С.,

защитника - адвоката Шпикиной И.А., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Терентьевой Н.С.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Терентьева Н.С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - ножа, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в период времени с ... Терентьева Н.С. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № ... Республики Коми, в ходе конфликта, из личной неприязни, с целью причинения А.Е.В.. тяжких телесных повреждений, нанесла последней ножом один удар в живот, в результате чего причинила потерпевшей телесное повреждение в виде одиночной проникающей колото-резаной раны передней поверхности живота без повреждения внутренних органов, квалифицируемой как причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора ...

...в особом порядке Терентьева Н.С. осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, при этом соблюдены условия постановления приговора в особом порядке, и квалифицирует действия Терентьевой Н.С. по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа.

Оценивая сведения о личности Терентьевой Н.С., не состоящей на учете врачей нарколога и психиатра, ее поведение в судебном заседании, суд считает, что представленных данных достаточно для признания подсудимой вменяемой, и на этом основании признает ее способной нести уголовную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При определении наказания суд учитывает, что подсудимой совершено умышленное тяжкое преступление, Терентьева Н.С. работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно - по месту работы, что ранее она не судима и не привлекалась к уголовной ответственности, привлекалась к административной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Терентьевой Н.С. преступления, а также фактические обстоятельства его совершения, личность виновной, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества, поэтому назначает Терентьевой Н.С. наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора суда на период его апелляционного обжалования суд считает необходимым Терентьевой Н.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Терентьеву Н.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание - ... лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ... года, возложив на осужденную в период испытательного срока обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять без уведомления данного органа места жительства и работы, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в отношении Терентьевой Н.С. на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: заколку для волос и тапок - считать возвращенными потерпевшей, остальные - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С.Исип