logo

Зульфикаров Никита Алексеевич

Дело 2-127/2024 ~ М-456/2023

В отношении Зульфикарова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-127/2024 ~ М-456/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казачинско-Ленском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Кулаковым К.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зульфикарова Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зульфикаровым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-127/2024 ~ М-456/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулаков Константин Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мркова Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зульфикаров Никита Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федорец Надежда Наильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Казачинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Магистральный 16 января 2024 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2024 по исковому заявлению Марковой Е.М. к Зульфикарову Н.А., Администрации Казачинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что января 1997 года въехала для проживания в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцу неизвестно на момент регистрации и вселения, на каком основании и кому принадлежала вышеуказанная квартира, впоследствии выяснилось, что она не имеет собственника. Право собственности в установленном законом порядке на вышеуказанную квартиру зарегистрировано не было.На земельный участок, на котором расположена данная квартира, в 2009 году было выдано свидетельство о регистрации права собственности вид права собственность, субъект Права Маркова (Дудник смена фамилии) Е.М, истец. С января 1997 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – квартирой расположенной по адресу: <адрес>, в течение более 18 лет. Истец и Зульфикарову Н.А. имеют регистрацию. Таким образом, истец просит признать за ним право собственности на указанную выше квартиру в силу приобретательной давности

Стороны, их представители, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим о...

Показать ещё

...бразом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Маркова Е.М. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – квартирой по адресу: <адрес>, в течении более 18 лет.

Маркова Е.М. зарегистрирована по указанному адресу, суду представлен технический план квартиры.

Согласно свидетельству о заключении брака, произошла смена фамилии с Дудник на Маркову.

Суду представлена в отношении спорной квартиры выписка из похозяйственной книги от 31.10.2023 года со свидетельством о праве собственности от 31.12.2009 о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке от 03.11.2023 спорный объект в реестре муниципальной собственности Казачинского МО не значится.

Согласно выписке от 31.10.2023 спорный объект не значится в реестре муниципального имущества района.

Также объект не учтен в реестре государственной собственности Иркутской области (письмо от 31.10.2023).

Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект в выписке из ЕГРН от 31.10.2023.

Также согласно уведомлению ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 31.10.2023, сведения о данном объекте недвижимости отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно пунктам 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Учитывая, что истец Маркова Е.М. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – квартирой по адресу: <адрес>, в течение более 18 лет, суд приходит к выводу, что в силу положений ст. 234 ГК РФ у истца возникло право собственности на указанное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Марковой Е.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий

Свернуть
Прочие