Терентьева Ольга Егоровна

Дело № 2-3463/2014

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

«24» апреля 2014 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Стрельцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения № к Терентьевой О. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № обратилось в суд с иском к Терентьевой О.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Терентьевой О.Е. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 195000 руб. на срок 60 месяцев под 24,50% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом, истец просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № и Терентьевой О.Е. и взыскать с Терентьевой О.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 179199 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 168610 руб. 11 коп., просроченные проценты в размере 3610 руб. 47 коп., неустойка за просроченный о...

...сновной долг в размере 3924 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты 3054 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 8783 руб. 98 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Кроме того, исковые требования уменьшил и просил взыскать с Терентьевой О.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 177930 руб. 85 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 163720 руб. 58 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 7231 руб. 77 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 3 924 руб. 38 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 3054 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 8783 руб. 98 коп.

Ответчик Терентьева О.Е., извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, возражений не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно адресной справке УФМС России по Архангельской области ответчик Терентьева О.Е. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Кроме того, из материалов дела следует, что Терентьева О.Е. проживает по адресу: г.Архангельск, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ суд извещал Терентьеву О.Е. о времени и месте судебного заседания по указанным адресам заказными письмами с уведомлениями, но они не были вручены ответчику и возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения положений ст. 119 ГПК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика Терентьевой О.Е., поскольку место ее пребывания на момент рассмотрения дела суду не известно.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Терентьевой О.Е. заключен кредитный договор № 536361, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 195000 руб. на срок 60 месяцев под 24,50% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что со стороны ответчика Терентьевой О.Е. допущены нарушения по исполнению договора кредита в части его погашения.

В связи с этим заемщику направлялись уведомления, в которых было предъявлено требование о погашении образовавшейся задолженности, но требование Банка до настоящего времени осталось неисполненным.

<данные изъяты>

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика контррасчет, а также иных доказательства в опровержение заявленных требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Суд приходит к выводу, что для Банка существенным нарушением условий кредитного договора является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8783 руб. 98 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к Терентьевой О. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № и Терентьевой О. Е..

Взыскать с Терентьевой О. Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 177930 руб. 85 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 163720 руб. 58 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 7231 руб. 77 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 3 924 руб. 38 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 3054 руб. 12 коп.

Взыскать с Терентьевой О. Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8783 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Е. Черниенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.