Терещенко Людмила Яковлевна

Судья Емельянов В.А. Дело № 33-3-1613/2022

№ 2 – 1962/2021

УИД 26RS0012-01-2021-003328-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 24 февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Н.И.

судей Мясникова А.А., Журавлевой О.В.

при секретаре судебного заседания Фатневой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика АО «Энергоресурсы» - Соломоновой А.Н.,

на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 октября 2021 года,

по гражданскому делу по иску Остапенко Алексея Михайловича к Михедовой Ольге Яковлевне, Терещенко Людмиле Яковлевне, ООО «Гранд-Жилье», АО «Энергоресурсы» о разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг, произвести перерасчет начисленной задолженности,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Остапенко А.М. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Михедовой О.Я., Терещенко Л.Я., ООО «Гранд-Жилье», АО «Энергоресурсы» о разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг, произвести перерасчет начисленной задолженности.

Свои требования мотивировал тем, что Остапенко A.M. является собственником 3/4 доли жилого помещения - квартиры по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. … кв. …, что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и заре...

...гистрированных правах на объект недвижимости от 03.02.2020. Сособственниками 1/4 доли в праве на указанную выше квартиру являются Михедова О.Я. и Терещенко Л.Я.

Ответчики Михедова О.Я. и Терещенко Л.Я. в срок не производят оплату за содержание и ремонт МКД, оплату услуг отопления. В связи с тем, что ответчики в срок не производят коммунальные и другие платежи за общую квартиру, на общий лицевой счет № 36895, открытый ООО Гранд-Жильё» идут начисления долгов как по коммунальным платежам, в частности за отопление, так и долги по содержанию и ремонту общего имущества МКД. Остапенко A.M. в срок оплачивает все начисления по содержанию и ремонту МКД, все начисления по отоплению, в соответствии со своей 3/4 долей в праве собственности на квартиру, что подтверждается платежными распоряжениями и распечатками ЕРКЦ по оплатам коммунальных платежей за период с февраля 2019 года по настоящее время.

В связи с неоплатой платежей по отоплению и платежей за содержание и ремонт общего имущества МКД ответчиками Михедовой О.Я. и Терещенко Л.Я., возникший долг выставляется в том числе и Остапенко A.M. по общему с ответчиками лицевом счету № 36895. На сегодняшний день общая задолженность по отоплению равна 33 507 рублей 27 копеек, общая задолженность по содержанию и ремонту общего имущества МКД равна 1 363 рубля 04 копеек.

Соглашения с ответчиками Михедовой О.Я. и Терещенко Л.Я. об определении порядка пользования и оплаты за содержание и ремонт МКД, коммунальные услуги достигнуть не удалось. Остапенко A.M. и ответчики Михедова О.Я., Терещенко Л.Я. не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут, они как сособственники спорной квартиры обязаны самостоятельно нести расходы по оплате содержания и ремонта МКД, коммунальных услуг в спорной квартире, пропорционально приходящейся на них доли площади спорного жилого помещения.

В мае 2021 года Остапенко A.M. обратился в ООО «Гранд-Жилье» с заявлением о предоставлении ему отдельного лицевого счета, для возможности самостоятельной оплаты за содержание и ремонт общего имущества МКД, оплат по коммунальным платежам в соответствии с его 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № … по адресу г. Ессентуки, ул. ….

Из ответа ООО «Гранд-Жильё» за № 113 от 21.05.2021 на заявление Остапенко A.M. следовало, что между долевыми собственниками помещения должно быть достигнуто и заключено письменное соглашение, если оно не достигнуто рекомендовано обратится в суд.

18.05.2021 Остапенко A.M. обратился в АО «Энергоресурсы» с заявлением о разделе лицевых счетов и открытии нового лицевого счета в соответствии с его долей собственности по жилому помещению по адресу г. Ессентуки, ул. …, кв…..

Согласно ответу АО «Энергоресурсы» от 01.06.2021 исх. № 4335, Остапенко A.M. было сообщено, что в настоящее время в АО «Энергоресурсы» отсутствует возможность разделить лицевой счет № 36895 и открыть новый лицевой счет в соответствии с его долей права в указанной выше квартире.

Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. … между собственниками пропорционально долям в праве собственности от общего размера оплаты: 3/4 доли - Остапенко A.M., 1/8 доли - Михедовой О.Я. и 1/8 доли - Терещенко Л.Я. Обязать ООО «Гранд-Жильё» (ОГРН 1152651013833, ИНН 2626044079) (г. Ессентуки) заключить отдельное соглашение, присвоить отдельный лицевой счет, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: г. Ессентуки, ул. Лермонтова, д. 146, корп. 1, кв. 19 с Остапенко A.M. Обязать АО «Энергоресурсы» заключить отдельное соглашение, присвоить отдельный лицевой счет и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг: отопление, горячая вода, в квартире по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. … с Остапенко A.M. Обязать ООО «Гранд-Жильё» (ОГРН 1152651013833, ИНН 2626044079) (г. Ессентуки) произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кВ. …, за период с февраля 2019 года по настоящее время. Обязать АО «Энергоресурсы» произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за отопление по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. …, за период с февраля 2019 года по настоящее время.

Обжалуемым решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 октября 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика АО «Энергоресурсы» - Соломонова А.Н. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм права.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом первой инстанции и судебной коллегией установлено, что Остапенко A.M. является собственником 3/4 доли жилого помещения - квартиры по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. …, кв. …, что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.02.2020. Сособственниками 1/4 доли в праве на указанную выше квартиру являются Михедова О.Я. и Терещенко Л.Я.

Однако, Михедова О.Я. и Терещенко Л.Я. в срок не производят оплату за содержание и ремонт МКД, оплату услуг отопления. В связи с тем, что ответчики в срок не производят коммунальные и другие платежи за общую квартиру, на общий лицевой счет № 36895, открытый ООО Гранд- Жильё» идут начисления долгов как по коммунальным платежам, в частности за отопление, так и долги по содержанию и ремонту общего имущества МКД.

Остапенко A.M. в срок оплачивает все начисления по содержанию и ремонту МКД, все начисления по отоплению, в соответствии со своей 3/4 долей в праве собственности на квартиру, что подтверждается платежными распоряжениями и распечатками ЕРКЦ по оплатам коммунальных платежей, за период с февраля 2019 года по настоящее время.

Остапенко A.M. не согласен, чтобы в платежке, выставляемой ему по лицевому счету № 36895, присвоенному указанной выше квартире № 19 ООО «Гранд-Жильё», выставлялся долг ответчиков по содержанию и ремонту МКД, АО «Энергоресурсы» выставлялся долг по отоплению.

Соглашения с ответчиками Михедовой О.Я. и Терещенко Л.Я. об определении порядка пользования и оплаты за содержание и ремонт МКД, коммунальные услуги достигнуть не удалось. Остапенко A.M. и ответчики Михедова О.Я., Терещенко Л.Я. не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут, они как сособственники спорной квартиры обязаны самостоятельно нести расходы по оплате содержания и ремонта МКД, коммунальных услуг в спорной квартире, пропорционально приходящейся на них доли площади спорного жилого помещения.

В мае 2021 года Остапенко A.M. обратился в ООО «Гранд-Жилье» с заявлением о предоставлении ему отдельного лицевого счета, для возможности самостоятельной оплаты за содержание и ремонт общего имущества МКД, оплат по коммунальным платежам в соответствии с его 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № … по адресу г. ….

Из ответа ООО «Гранд-Жильё» за № 113 от 21.05.2021 на заявление Остапенко A.M. следовало, что между долевыми собственниками помещения должно быть достигнуто и заключено письменное соглашение о согласии таких собственников о разделении платы за потребляемые коммунальные ресурсы, жилищные услуги и прочие. Если такое соглашение не достигнуто, рекомендовано обратиться в суд, для решения данного вопроса в судебном порядке.

18.05.2021 Остапенко A.M. обратился в АО «Энергоресурсы» с заявлением о разделе лицевых счетов и открытии нового лицевого счета в соответствии с его долей собственности по жилому помещению по адресу г. Ессентуки, ул. …, кв…..

Согласно ответу АО «Энергоресурсы» от 01.06.2021 исх. № 4335, Остапенко A.M. было сообщено, что в настоящее время в АО «Энергоресурсы» отсутствует возможность разделить лицевой счет № 36895 и открыть новый лицевой счет в соответствии с его долей права в указанной выше квартире.

В силу ч. 3 ст. ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Таким образом, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Поскольку в спорной квартире установлены приборы учета потребленных коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из фактически потребленного объема.

В связи с чем, расчеты по указанным в иске коммунальным услугам необходимо производить пропорционально долям собственников жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы действующего законодательства, а также отсутствие соглашения между собственниками жилого помещения по оплате коммунальных услуг, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Остапенко A.M. к Михедовой О.Я., Терещенко Л.Я., ООО «Гранд-Жилье», АО «Энергоресурсы» о разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг, произвести перерасчет начисленной задолженности.

Однако, по мнению судебной коллегии решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения в удовлетворения исковых требований в части обязания ООО «Гранд-Жильё» (ОГРН 1152651013833, ИНН 2626044079) (г. Ессентуки) произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. …, за период с февраля 2019 года по настоящее время, а так же в части обязания АО «Энергоресурсы» произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за отопление по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. …, за период с февраля 2019 года по настоящее время, поскольку как следует из материалов дела Остапенко А.М. обратился с требованиями к ответчикам ООО «Гранд-Жильё», АО «Энергоресурсы» о разделе лицевых счетов в мае 2021 года, в связи с чем, исковые требования подлежат изложению в следующей редакции - обязать ООО «Гранд-Жильё» (ОГРН 1152651013833, ИНН 2626044079) (г. Ессентуки) произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. …, за период с мая 2021 года по настоящее время.

Обязать АО «Энергоресурсы» произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за отопление по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. …, за период с мая 2021 года по настоящее время.

Кроме того, дополнить резолютивную часть решения указанием на то, что лицевые счета по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. … разделить с мая 2021 года, то есть на момент обращения.

В остальной части исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 октября 2021 года отменить в части обязания ООО «Гранд-Жильё» (ОГРН 1152651013833, ИНН 2626044079) (г. Ессентуки) произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. …, за период с февраля 2019 года по настоящее время, а так же в части обязания АО «Энергоресурсы» произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за отопление по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. …, за период с февраля 2019 года по настоящее время.

В отмененной части вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО «Гранд-Жильё» (ОГРН 1152651013833, ИНН 2626044079) (г. Ессентуки) произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. …, за период с мая 2021 года по настоящее время.

Обязать АО «Энергоресурсы» произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за отопление по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. …, за период с мая 2021 года по настоящее время.

Дополнить резолютивную часть решения указанием на то, что лицевые счета по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. … разделить с мая 2021 года, то есть на момент обращения.

В остальной части исковых требований отказать.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.02.2022.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Емельянов В.А. Дело № 33-3-4523/2022

№ 2 – 1962/2021

УИД 26RS0012-01-2021-003328-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь 28 апреля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Мясникова А.А.

судей

Тепловой Т.В., Мирошниченко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Остапенко А.М. и заявление представителя АО «Энергоресурсы» - Карбановой О.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 февраля 2022 года,

по гражданскому делу по иску Остапенко Алексея Михайловича к Михедовой Ольге Яковлевне, Терещенко Людмиле Яковлевне, ООО «Гранд-Жилье», АО «Энергоресурсы» о разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг, произвести перерасчет начисленной задолженности,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

установила:

Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 октября 2021 года исковые требования удовлетворены.

Суд решил:

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кВ... . между собственниками пропорционально долям в праве собственности от общего размера оплаты: 3Л доли - Остапенко A.M., 1/8 доли - Михедовой О.Я. и 1/8 доли - Терещенко Л.Я.

Обязать ООО «Гранд-Жильё» (ОГРН 1152651013833, ИНН 2626044079) (г. Ессентуки) заключить отдельное соглашение, присвоить отдельный лицевой счет, выдать отдельные платежные докумен...

...ты на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кВ. … с Остапенко A.M.

Обязать АО «Энергоресурсы» заключить отдельное соглашение, присвоить отдельный лицевой счет и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг: отопление, горячая вода, в квартире по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кВ. … с Остапенко A.M.

Обязать ООО «Гранд-Жильё» (ОГРН 1152651013833, ИНН 2626044079) (г. Ессентуки) произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кВ. …, за период с февраля 2019 года по настоящее время.

Обязать АО «Энергоресурсы» произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за отопление по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кВ. …, за период с февраля 2019 года по настоящее время.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 февраля 2021 года решение Ессентукского городского суда от 11 октября 2021 года отменено в части.

Суд апелляционной инстанции определил:

Решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 октября 2021 года отменить в части обязания ООО «Гранд-Жильё» (ОГРН 1152651013833, ИНН 2626044079) (г. Ессентуки) произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. …, за период с февраля 2019 года по настоящее время, а так же в части обязания АО «Энергоресурсы» произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за отопление по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. …, за период с февраля 2019 года по настоящее время.

В отмененной части вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО «Гранд-Жильё» (ОГРН 1152651013833, ИНН 2626044079) (г. Ессентуки) произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. …, за период с мая 2021 года по настоящее время.

Обязать АО «Энергоресурсы» произвести перерасчет задолженности Остапенко A.M. по оплате за отопление по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. …, за период с мая 2021 года по настоящее время.

Дополнить резолютивную часть решения указанием на то, что лицевые счета по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кв. … разделить с мая 2021 года, то есть на момент обращения.

В остальной части исковых требований отказать.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Истец Остапенко А.М. обратился в Ставропольский краевой суд с заявлением, в котором просит разъяснить апелляционное определение, а именно, в указанном выше определении суда апелляционной инстанции имеются неясности. В резолютивной части решения суда первой инстанции от 11.10.2021 года указано: «Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кВ. … между собственниками пропорционально долям в праве собственности от общего размера оплаты: 3Л доли - Остапенко A.M., 1/8 доли - Михедовой О.Я. и 1/8 доли - Терещенко Л.Я.

Обязать ООО «Гранд-Жильё» (ОГРН 1152651013833, ИНН 2626044079) (г. Ессентуки) заключить отдельное соглашение, присвоить отдельный лицевой счет, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кВ. … с Остапенко A.M.

Обязать АО «Энергоресурсы» заключить отдельное соглашение, присвоить отдельный лицевой счет и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг: отопление, горячая вода, в квартире по адресу: г. Ессентуки, ул. …, кВ. … с Остапенко A.M.»

Из определения апелляционной инстанции неясно, что с данными пунктами резолютивной части решения Ессентукского городского суда от 11.10.2021 года, остаются ли они в первоначальной редакции, изменяются или полностью отменяются.

В связи с возникшим спором полагает, что имеется необходимость в разъяснении указанного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Представитель ответчика обратился в Ставропольский краевой суд с заявлением, в котором просит разъяснить апелляционное определение, а именно, каким образом АО «Энергоресурсы» должно производить начисления за услуги по отоплению и горячему водоснабжению при условии, что в указанном жилом помещении установлен один прибор учёта ГВС и по нему производятся начисления в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и объёмом потребления зафиксированным данным прибором.

Действующим законодательством не предусмотрено формул определяющих возможность разделения потреблённого количества кубических метров горячей воды на доли в праве собственности каждого из владельцев жилого помещения. Кроме того внутренняя инженерная система горячего водоснабжения квартиры Истца технически не предусматривает возможности установки дополнительных приборов учета, а также, каким образом произвести перерасчёт за период с мая 2021 г. в соответствии с вышеуказанными доводами.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявлений, судебная коллегия не находит оснований для разъяснения апелляционного определения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Согласно вышеприведённой норме процессуального закона, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков, оно производится в случае его неясности, противоречивости и нечёткости.

В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Исходя из этого, учитывая положения указанных выше норм права, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявлений о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 февраля 2022 года.

Кроме того, апелляционное определение от 24 февраля 2022 года является ясным и понятным, резолютивная часть определения изложена судом апелляционной инстанции четко, ясно и не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование, при изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что заявления следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 202, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

В удовлетворении заявления истца Остапенко А.М. и заявления представителя АО «Энергоресурсы» - Карбановой О.А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 февраля 2022 года - отказать.

Мотивированное определение изготовлено 28 апреля 2022 года.

Председательствующий

Судьи