Терещенко Вероника Валентиновна

Дело №2-384/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 17 января 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Григоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму задолженности по договору <номер> от 04.06.2005 в размере 64756,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142,69 руб.

В обоснование иска указано, что 04.06.2005 между ответчиком как заемщиком и истцом как кредитором заключен кредитный договор <номер>, ответчиком получен кредит. Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита в рамках договора <номер> ответчик дал согласие на заключение с ним договора о карте. После проверки платежеспособности ответчика истцом на имя ответчика была выпущена карта «Русский Стандарт», открыт банковский счет, заключен договор <номер>. Ответчик пользовался кредитным денежными средствами, однако обязательства по возврату должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере требуемой к взысканию суммы. Задолженность ответчиком погащена не была, несмотря на выставление заключительного требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержала отзыв на иск, возражала против удовлетворения иска, ук...

...азала, что истцом пропущен срок исковой давности.

Изучив материалы дела, гражданское дело №2-2346/2022, поступившее от мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 04.06.2005 между истцом как кредитором и ответчиком как заемщиком заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпущена карта, открыт банковский счет, для осуществлени операций по Счету Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете Карты, установлен лимит.

По условиям договора истец (Банк) предоставил ответчику кредит в размере в сумме 5000 руб., со сроком возврата кредита - 365 дн. под 29% годовых. Ответчик обязался возвращать кредит и выплачивать проценты повременными платежами 5 числа каждого месяца с июля 2005 года по июнь 2006 года в размере 580 руб., последний платеж – 581,27 руб.

Истец как кредитор надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Согласно расчету задолженности ответчик не производил платежей в счет погашения основного долга с ноября 2006.

Задолженность на дату подачи иска составляет 64756,31 руб. (основной долг – 52400 руб. плата за обслуживание карты – 12453,40 руб., плата за снятие наличных средств – 2764,70 руб., проценты – 13839,36 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3300 руб.).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно условиям предоставления карт «Русский Стандарт» (п.4.17) срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиенто банку кредита, определяется моментом востребования задоленности банком. С целью погашения клиентом задолженности бак выставляет клиенту заключиетельный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течении срока, указанного в абзце 2 п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня высавления заключительного счета-выписки) Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

17.04.2007 истец выставил ответчику заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом в срок до 16.05.2007.

Сумма задолженности ответчика согласно расчету составляет 64756,31 руб.

Ответчик в ходе судебного разбирательства не согласилась с фактом заключения договора, наличием задолженности, заявила о применении исковой давности.

По смыслу п.2 ст.811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Выставив 17.04.2007 вышеуказанное требование, кредитор установил срок исполнения обязательства по возврату кредита и процентов, оно подлежало исполнению в срок до 16.05.2007.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из п. 1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно положениям п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Срока исковой давности истек 16.05.2010. Согласно материалам дела №2-2346/2022 заявление о вынесении судебного приказа было направлено истцом 08.06.2022 (судебный приказ от 21.06.2022 отменен 22.09.2022), то есть с пропуском срока уже на момент обращения к мировому судье.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска должно быть отказано и в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой просил ответчик.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Копия верна. Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 24.01.2023.