Терещенко Владимир Прокофьевич
Дело 2-15/2011 (2-548/2010;) ~ М-560/2010
В отношении Терещенко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-15/2011 (2-548/2010;) ~ М-560/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Турицыным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терещенко В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терещенко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №2-548/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Турицына А.В., при секретаре Соловьевой О.А.,
рассмотрев дело по иску Терещенко В.П. к Михальцову Г.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по <…>. В 2007 г. его сестра обратилась к нему с просьбой зарегистрировать в его домовладении по месту жительства своего сожителя Михальцова Г.В., поскольку он продал свой дом и не имел регистрации, на что, он дал свое согласие. При этом, ответчик никогда не вселялся в его домовладение и не проживал в нем. Около 6 месяцев назад он прекратил отношения с его сестрой, после чего, собрав свои вещи, ушел из ее дома, где он в настоящее время находится ему неизвестно. Вместе с тем, регистрация ответчика в его доме нарушает его права, как собственника. В связи с этим, он просит признать Михальцова Г.В. не приобретшим права пользования жилым помещением в доме, расположенном по <…>, дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Михальцов Г.М. в суд не явился, его местонахождение неизвестно. Согласно письму главы администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района № 1653 от 22.12.2010 г., поскольку фактическое место проживания Михальцова неизвестно, вручение ему судебной повестки и копии иска не представляется возможным. Представитель ответчика, адвокат Кудряшова А.В. считает, что поскольку фактическое место ...
Показать ещё...жительства ответчика не известно, его регистрация в доме истца нарушает его права, как собственника, то в случае удовлетворения иска права Михальцова Г.М. нарушены не будут.
Выслушав представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что на основании договора купли - продажи земельного участка с жилым домом от <…> года, Терещенко В.П. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по <…>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <…> и <…> от <…> г.
<…> г. истец зарегистрировал на своей жилой площади, по месту жительства, Михальцова Г.М., где она значится по настоящее время, что подтверждается адресной справкой ОУФМС по Щербиновскому району от 20.12.2010 г.
Однако, ответчик никогда не вселялся в домовладение истца и не проживал в нем, поскольку сожительствовал с сестрой истца Довженко С.П. в ее домовладении по <…>. Истец прописал его у себя лишь по просьбе сестры, поскольку у нее не были в порядке документы на ее домовладение и она не могла прописать его в своем доме. После прекращения отношений с Довженко С.П., около шести месяцев назад, Михальцов Г.М., собрав свои вещи, ушел из ее дома, больше его никто не видел. Данные факты в суде подтвердили свидетели Довженко С.П. и Довженко И.Г.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Поскольку до настоящего времени Михальцов с регистрационного учета в домовладении истца добровольно не снялся, регистрация ответчика нарушает право Терещенко В.П., как собственника указанного имущества по его владению и распоряжению им. Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, поскольку у ответчика не возникло право пользования данным жилым помещением, следовательно, требования истца законны и обоснованы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Михальцова Г.М., <…> года рождения, уроженца <…>, не приобретшим право пользования жилым помещением в доме, расположенном по <…>.
Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий:
Свернуть