logo

Терещенков Иван Николаевич

Дело 2-2003/2020 ~ М-1502/2020

В отношении Терещенкова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2003/2020 ~ М-1502/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Хлюпиным А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терещенкова И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терещенковым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2003/2020 ~ М-1502/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хлюпин Александр Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Терещенков Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терещенкова Евгения Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терещенкова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-2003/2020

24RS0040-01-2020-001731-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 19 мая 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

при секретаре Лукиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Терещенковой Е.Н., Т.И. и Терещенковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 03.09.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т.Н.В. был заключен договор кредитования № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 70 443 рубля сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 20.02.2019 заемщик Т.Н.В. умер. Наследниками заемщика являются: Терещенкова Е.Н., Т.И., Терещенкова Е.Н. Сумма задолженности составляет 52 760,86 руб.: 52 760,86 руб. задолженность по основному долгу; 3 224,83 руб. –задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 55 985,69 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 879,57 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Ушакова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств...

Показать ещё

...овала о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчики Терещенкова Е.Н. и Терещенкова Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещались повесткой, направленной судом по последнему известному месту жительства. Почтовая корреспонденция получена Терщенковой Е.Н. лично. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчиков в суд не поступало. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать их надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела. Судом ответчикам была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако они ей не воспользовались по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т.Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит с лимитом кредитования в сумме 70 443 рубля под ... % годовых. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по кредитному договору, срок возврата кредита 24 мес., окончательная дата погашения 03.09.2020.

Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиками.

Заемщик Т.Н.В. умер 20.02.2019, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного 21.02.2019 №.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика Т.Н.В. являются его супруга Терещенкова Е.Н. и сын Т.И. Дочь Терещенкова Е.Н. отказалась от наследства в пользу матери Терещенковой Е.Н.

Наследственное имущество состоит из: 12/26 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные средства в размере остатка средств, отраженных на именном пенсионном счете наследодателя, открытом в ... страхового возмещения в сумме 159 343, 02 рубля.

25.102019 Терещенковой Е.Н. и несовершеннолетнему Т.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Принимая во внимание, что судом установлен факт смерти заемщика, то обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, а также предъявление иска к поручителю в пределах срока, определяемого по правилам, предусмотренным в пункте 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Статьей 1175 ГК РФ также установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследники Терещенкова Е.Н. и несовершеннолетний Т.И. отвечают по долгам наследодателя солидарно в полном объеме в размере 55 985,69 рублей, поскольку стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества на момент смерти Т.Н.В. превышает размер задолженности по кредитному договору №. Исковые требования в отношении Терещенковой Е.Н., которая отказалась от наследства, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом представлено платежное поручение № от 11.02.2020, подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в размере 1 879,57 руб.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком Терещенковой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.И., в размере 1 879,57 руб. из расчета: (55 985,69 руб. – 20 000 руб.) х3%+ 800 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с Терещенковой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.И., в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 03.09.2018 в размере 55 985 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 879 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин

Свернуть

Дело 2-138/2012 ~ М-28/2012

В отношении Терещенкова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-138/2012 ~ М-28/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Иваненковой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терещенкова И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терещенковым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-138/2012 ~ М-28/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Починковский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иваненкова Нина Исидоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Терещенков Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Ленинского сельского поселения Починковского района Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО "Починковский район" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терещенков Василий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-138/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 2 февраля 2012 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.

при секретаре Левченковой В.Н., с участием истца Терещенкова И.Н., представителя ответчика ----- И.., третьего лица Терещенкова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенкова И.Н. к ----- о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Терещенков И.Н. обратился в суд с заявлением к Администрации МО «-----», администрации ----- сельского поселения ... о включении в состав наследственного имущества земельного участка, площадью ----- кв.м., с кадастровым номером -----, расположенный ....

В обоснование своих требований в заявлении и в судебном заседании сослался на то, что ** ** ** умерла его мать Т.М.Е., ** ** ** года рождения.

После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, размером ----- кв.м., расположенного по адресу: .... Его брат Терещенков В.Н. является наследником по завещанию и наследником на обязательную долю. Однако, брат Терещенков В.Н. отказался от наследства в его пользу. В настоящее время он является наследником первой очереди по закону и намерен оформить свои наследственные права на данный земельный участок, так как согласно постановлению Главы администрации ----- сельского Совета ----- № ** от ** ** ** его матери Т.М.Е.. был предоставлен в собственность земельный участок размером ----- кв.м., который распол...

Показать ещё

...ожен возле дома его матери.

Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок матери Т.М.Е. не было выдано. В связи с этим нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка из – за отсутствия свидетельства о праве собственности на землю на имя Т.М.Е.

Т.М.Е. с ** ** ** являлась собственником земельного участка, владела и пользовалась им, оплачивала налоги.

Получение свидетельства о праве собственности на земельный участок на имя Т.М.Е. в настоящее время не представляется возможным, так как такое свидетельство не выдавалось матери при ее жизни.

Просит суд включить в состав наследственного имущества земельный участок общей площадью ----- кв.м., расположенный по адресу: ..., оставшийся после смерти матери Т.М.Е., умершей ** ** **.

В судебном заседании истец Терещенков И.Н. заявленные требования поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель администрации ----- сельского поселения ----- в судебном заседании не возражал против требований Терещенкова И.Н., так как действительно его матери был выделен возле ... земельный участок размером ----- кв.м., которым она пользовалась при своей жизни и завещала с домом старшему сыну В., но он отказался от своих прав наследника на дом и земельный участок в пользу своего младшего брата Терещенкова И..

Представитель Администрации МО «-----» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус ----- нотариального округа В.Г.Н.. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений против включения в состав наследственного имущества земельного участка площадью ----- кв.м. Терещенкову И.Н. не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Терещенков В.Н. в судебном заседании возражений против включения в состав наследственного имущества земельного участка площадью ----- кв.м. Терещенковым И.Н. не имеет. Отказывается от наследства после смерти матери Т.М.Е. в пользу истца брата Терещенкова И.Н.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав стороны, считает требования Терещенкова И.Н. о включении в состав наследственного имущества земельного участка общей площадью ----- кв.м., расположенного ... после смерти матери Т.М.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательство или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти Т.М.Е., ** ** ** года рождения, умерла ** ** **.

Согласно выписке № ** из постановления Главы администрации ----- сельского Совета ----- № ** от ** ** **, Т.М.Е., проживающей ... предоставлен в частную собственность земельный участок размером ----- га, расположенный ....

Согласно выписке № ** Главы МО ----- сельского поселения -----, утвержден список названий улиц, нумерации домов, квартир в .... Т.М.Е. проживала ...

Согласно постановлению Администрации ----- сельского поселения ... № ** от ** ** ** «Об уточнении местоположения земельного участка, находящегося в собственности Т.М.Е..», в целях уточнения местоположения земельного участка, принадлежащего Т.М.Е. на праве частной собственности, земельный участок площадью ----- га из категории земель населенных пунктов, расположен по адресу: ....

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный ... площадью ----- кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находится в частной собственности правообладателя Т.М.Е..

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией -----, Т.М.Е.., проживавшей в ... принадлежит на праве собственности дом бревенчатый с надворными постройками и земельный участок площадью ----- га, расположенный по адресу: ....

Согласно свидетельству о рождении, Терещенков И.Н. родился ** ** **; Терещенков В.Н. родился ** ** **. Их родителями указаны: отец Т.Н.И., мать – Т.М.Е..

Согласно справке, выданной администрацией -----, Т.М.Е., умершая ** ** **, проживавшая в ..., на день смерти проживала одна.

Согласно завещанию от ** ** **, Т.М.Е., проживающая в ... завещала все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащее, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, а также принадлежащее ей домовладение с приусадебным участком, находящимся по адресу: ..., своему сыну Терещенкову В.Н..

Согласно заявлению от ** ** **, Терещенков В.Н. отказался от наследства по всем основаниям, в чем бы оно не заключалось, оставшегося после умершей ** ** ** матери Т.М.Е..

** ** ** Терещенковым И.Н. было подано нотариусу ----- нотариального округа заявление о принятии наследства после смерти матери Т.М.Е., умершей ** ** ** в виде денежного вклада, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....

Таким образом, судом установлено, что Терещенков И.Н. является наследником по закону после смерти матери Т.М.Е., умершей ** ** **, на её имущество, в том числе и на земельный участок общей площадью ----- кв.м., с кадастровым номером -----, расположенный по адресу ..., так как наследник по завещанию Терещенков В.Н. отказался от своих прав наследника после смерти матери Т.М.Е.. В том числе и на земельный участок.

Терещенков И.Н. фактически вступил в права наследника на земельный участок, принадлежавший на праве собственности его матери, расположенный возле дома наследодателя, пользуется этим земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества в виде земельного участка, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает налоги.

Однако свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя матери отсутствует и по этой причине он не может оформить свои права наследника.

По этим основаниям суд считает возможным включить в состав наследственного имущества Терещенкова И.Н. земельный участок площадью ----- кв.м., расположенный по адресу: ... после смерти матери Т.М.Е., умершей ** ** **.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Терещенкова И.Н. к администрации ----- сельского поселения ..., Администрации муниципального образования «-----» ... о включении в состав наследственного имущества земельного участка общей площадью ----- кв.м., расположенного по адресу: ... после смерти Т.М.Е., удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества земельный участок общей площадью ----- кв.м., расположенный по адресу: ... с кадастровым номером -----, после смерти матери Т.М.Е., родившейся ** ** ** и умершей ** ** **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова

Свернуть
Прочие