Терещук Галина Васильевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

с участием

представителя истца Синицина С.И., полномочия которого выражены в доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Терещук Г.В.,

при секретаре Костяной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к Терещук Г.В. о взыскании выплаченных по договору денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к Терещук Г.В. о взыскании выплаченных по договору денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» и Терещук Г.В. был заключен договор № о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан. Согласно п. 2.2.1 договора КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» произвело перечисление субсидии на организацию предпринимательской деятельности в сумме № рублей. В соответствии с условиями ответчик обязана не позднее 3-х месяцев с момента перечисления финансовых средств, представить в КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» документы о целевом использовании денежных средств в соответствии с представленным бизнес-планом для подписания акта о целевом использовании субсидии на организацию предпринимательской деятельности, нарушив условия договора Терещук данное обязательство не выполнила, в связи с пунктом 4.1 договора в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 2.1.3 получатель ...

...субсидии обязуется возвратить сумму субсидии в полном объеме, в добровольном порядке Терещук Г.В. не возвратила денежные средства, в связи с чем КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Синицин С.И. поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Терещук Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицает факта получения от центра занятости субсидии на организацию предпринимательской деятельности, однако полностью всю сумму субсидии в течении трех месяцев она не потратила, при подписании договора, была ознакомлена с условиями договора, в том числе и с условием о предоставлении документов о целевом использовании субсидии в течение 3- месяцев, однако документы в установленный срок не представила в центр занятости, поскольку осуществила покупку животных лишь в ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ краевое государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» предоставил Терещук Г.В. субсидию на организацию предпринимательской деятельности в соответствии с представленным бизнес-планом в размере № рублей. В соответствии с п. 2.1.2 вышеназванного договора не позднее 3-х месяцев с момента перечисления финансовых средств, Терещук Г.В. обязана в Центр занятости документы об их целевом использовании в соответствии с представленным бизнес-планом для подписания акта о целевом использовании субсидии на организацию предпринимательской деятельности. В случае невыполнения обязательства, предусмотренных п. 2.1.2 Терещук Г.В. обязуется возвратить сумму субсидии в полном размере (л.д.3-6). С указанными условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ Терещук Г.В. ознакомлена, лично подписала вышеназванный договор.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, реестра № к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Терещук Г.В. перечислена субсидия в размере № рублей (л.д. 7, 9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании ответчиком представлены документы о целевом использовании предоставленной субсидии, а именно, расписки, согласно которым Терещук Г.В. приобрела у М.. дробленку на сумму № руб. (л.д. 21), у Р. приобрела поросят на сумму № руб. (л.д. 22), у Р. приобрела дробленку на сумму № руб. (л.д. 23), у С.. приобрела животных на сумму № рублей (л.д. 24, 25).

Средства субсидии из федерального бюджета, предоставленные безработным гражданам на открытие собственного дела в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1089 "О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 436) и от ДД.ММ.ГГГГ N 1011 "О предоставлении в 2010 и 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации", имеют целевое назначение и должны быть направлены на организацию и ведение предпринимательской деятельности.

В силу п. 2.3.7 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 30-п «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "СНИЖЕНИЕ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ" НА 2009 - 2011 ГОДЫ» субсидия на создание рабочих мест предоставляется гражданам, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве учредителя (соучредителя) юридического лица, из числа бывших безработных граждан, открывших собственное дело. Субсидия на самозанятость или субсидия на самозанятость и создание рабочих мест предоставляется за счет средств краевого бюджета, предоставленных в виде субсидии из федерального бюджета размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице.

В соответствии с условиями договора на предоставление субсидии на самозанятость, договора на предоставление субсидии на самозанятость и создание рабочих мест, договора на предоставление субсидии на создание рабочих мест получатель субсидии в течение трех месяцев с момента перечисления субсидии на лицевой или расчетный счет представляет в центр занятости населения копии документов, подтверждающих целевое расходование субсидии на организацию самозанятости и (или) создание дополнительных рабочих мест для безработных граждан (кассовый чек и копия кассового чека, договор, счет-фактура, платежное поручение, товарный чек, товарная (товарно-транспортная) накладная, акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), квитанция к приходному кассовому ордеру, квитанция-бланк строгой отчетности).

Субсидия на самозанятость, субсидия на самозанятость и создание рабочих мест, субсидия на создание рабочих мест подлежат возврату в краевой бюджет в случае невыполнения обязанности по представлению документов, подтверждающих целевое использование субсидии, - в размере суммы, на которую получатель субсидии не представил подтверждающие документы.

В соответствии с п.п. 5, 6 ст. 7.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О занятости населения в Российской Федерации» средства на осуществление формирования средств на финансирование мероприятий по содействию занятости населения и социальной поддержке безработных граждан и контроль за целевым использованием указанных средств носит целевой характер и указанные средства не могут быть использованы на другие цели. В случае использования средств не по целевому назначению федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, вправе осуществить взыскание средств в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что Терещук Г.В., в нарушение условий заключенного с ней договора, в КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» в установленный срок не представила документов о целевом использовании субсидии на организацию предпринимательской деятельности в размере № рублей, полученную сумму субсидии не возвратила. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, к которому удовлетворены исковые требования, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет. При определении размера госпошлины, взыскиваемой с ответчика, суд исходит из положений п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, и определяет ее в сумме № рубля, которая подлежит взысканию в доход местного бюджета в силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить.

Взыскать с Терещук Г.В. в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» денежные средства, полученные ей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Взыскать с Терещук Г.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий И.В. Белокопытов