Терин Андрей Алексеевич
Дело 2-3221/2023 ~ М-2325/2023
В отношении Терина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3221/2023 ~ М-2325/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лялиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Териным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-3221/2023
50RS0033-01-2023-003253-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2023 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Ивановой Ю.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазовой АА к Кулешовой ПГ, Терину АА о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Хазова А.А. мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Терина ФИО14, после которой открылось наследство в виде земельного участка кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой Администрации Губинского сельсовета Орехово-Зуевского района Московской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти Териной Т.А. являются ее дети Хазова АА, Терин АА и Кулешова ПГ, других наследников нет. Терин АА и Кулешова ПГ отказываются от причитающихся им долей наследства в пользу Хазовой АА.
В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако истец приняла наследство фактически приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, приняла личные вещи, обрабатывает земельный участок и содержит его в надлежащем состоянии. Поэтому истец просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного под...
Показать ещё...собного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание полномочный представитель истца по надлежащей доверенности не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчики Кулешова П.Г. и Терин А.А. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили суд принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо без самостоятельных требований Администрация Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отсутствии возражений в удовлетворении исковых требований, просил дело рассмотреть без его участия.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Хазовой АА удовлетворить.
Признать за Хазовой АА право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Свернуть