logo

Теркоев Эльдар Абрекович

Дело 12-15/2014

В отношении Теркоева Э.А. рассматривалось судебное дело № 12-15/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 января 2014 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Смирновой В.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теркоевым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-15/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Валентина Анатольевна
Результат рассмотрения
Изменено
Дата решения
31.01.2014
Стороны по делу
Теркоев Эльдар Абрекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 24.5 ч.2
Судебные акты

Дело № 12-15/2014

РЕШЕНИЕ

г.Тосно 31 января 2014 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Теркоева ФИО1 на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 26 декабря 2013 года,

установил:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 26 декабря 2013 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Теркоева Э.А. по основанию пункта части 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

В жалобе Теркоев Э.А. просит отменить данное определение, прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая об отсутствии всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Дело рассмотрено в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие Теркоева Э.А., извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Ро...

Показать ещё

...ссийской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области в определении от 26 декабря 2013 указал, что 26 декабря 2013 года в 16 часов 40 минут на 1 км + 670 м автодороги «Ям-Ижора-Никольское» в п.Красный Бор Тосненского района Ленинградской области, водитель Теркоев Э.А., управляя транспортным средством без марки 270700 с государственным регистрационным знаком М 642 ВК 123, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не содержит ссылки на нарушение Теркоевым Э.А. какого-либо пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, однако указывает причины дорожно-транспортного происшествия. В связи с этим инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области фактически выразил суждение о виновности Теркоева Э.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении дорожно-транспортного происшествия при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Теркоева Э.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения является противоречивым, что недопустимо.

Сохранение указанных противоречий приводит к неоднозначному толкованию вопроса относительно виновности лица, в отношении которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 26 декабря 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него указания на причины дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Жалобу Теркоева Эльдара Абрековича - удовлетворить частично.

Определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 26 декабря 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, исключив из него выводы о том, что Теркоев Э.А. неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

В остальной части указанное определение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Смирнова В.А.

Свернуть
Прочие