Терлянский Дмитрий Юрьевич

№5-411/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 17 марта 2020 года

Судья Кировского районного суда города Астрахани Рахматулина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Терлянского Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего сборщиком корпусов металлических судов ООО «Корпусник», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Терлянский Д.Ю. 16.03.2020 в 13 часов 00 минут, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Т. Л.М., а именно оскорблял нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, на чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Терлянский Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав Терлянского Д.Ю., прихожу к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Терлянского Д.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от 16 марта 2020 года, заявлением и объяснением Т. Л.М., рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер с...

...овершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим вину, нахожу признание вины, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терлянского Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 марта 2020 года с 17 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: Рахматулина Е.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 26 июля 2013 г.

Судья Кировского районного суда города Астрахани Рахматулина Е.А.

при секретаре Кусамановой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Терлянского Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу г<адрес> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Терлянский Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Терлянской Л.М., а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес последней, оскорблял, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Терлянский Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав Терлянского Д.Ю., суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Терлянского Д.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением и объяснением Терлянской Л.М., рапортом сотрудника полиции Скиба ...

...А.А.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терлянского Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: Е.А. Рахматулина

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 29 декабря 2014 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Иванова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Терлянского Дмитрия Юрьевича, 26.01.1977 года рождения, уроженца г.Астрахань, проживающего по адресу: г. Астрахань, ул. 11-й Красной Армии, д.11/1, кв. 40, со слов женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Лотос» судостроителем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа на <адрес> в подъезде <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно оскорбляя грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил применить к нему меру наказания в виде административного штрафа.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения по следующим основаниям.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничт...

...ожение или повреждение чужого имущества.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от 28.12.2014; протоколом о доставлении от 28.12.2014, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании АЗ № 010123, заявлением и объяснениями ФИО1

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, смягчающим вину обстоятельством суд считает признание вины и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 03 часов 00 минут 28.12.2014.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 4 января 2015 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Иванова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Судостроительный завод «Лотос» судостроителем, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на <адрес> в общем коридоре <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно оскорблял грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил применить к нему меру наказания в виде административного штрафа.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения по следующим основаниям.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явно...

...е неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от 03.01.2015; протоколом о доставлении от 03.01.2015, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании АЗ № 009348, заявлением и объяснениями ФИО3

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отягчающее вину обстоятельство – ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста 3 суток, смягчающее вину обстоятельство - признание вины в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 03.01.2015.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: