logo

Терновская Мария Рустамовна

Дело 2-78/2025 (2-2090/2024;) ~ М-2103/2024

В отношении Терновской М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-78/2025 (2-2090/2024;) ~ М-2103/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Реутовой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терновской М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терновской М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/2025 (2-2090/2024;) ~ М-2103/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Реутова Анастасия Антоновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Хабаровска в интересах РФ, Хабаровского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Терновская Мария Рустамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Краевое государственное казенное учреждение "Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2703053306
КПП:
270301001
ОГРН:
1092703004052
Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2700000313
КПП:
272101001
ОГРН:
1032700296859
Управление записи актов гражданского состояния Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6315702519
Судебные акты

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года.

УИД 27RS0008-01-2024-003622-96

Дело № 2-78/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 15 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре судебного заседания Ромашкиной О.В., с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о признании свидетельств о рождении незаконными, аннулировании записей актов о рождении, признании недействительными гарантийных писем на краевой материнский (семейный) капитал, взыскании материального ущерба,

установил:

истец прокурор <адрес> обратился в суд с данным иском в интересах Российской Федерации, <адрес>, указывая, что в прокуратуре <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Проверка показала, что следователем по ОВД 3 отдела следственной части СУ УМВД России по <адрес> по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и выделяемых в рамках национального проекта «Демография», тем самым причини...

Показать ещё

...ла ущерб Российской Федерации в лице Oтделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в размере 365553,62 руб., в лице КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» в размере 1978939,84 руб.

В связи с изложенным истец с учетом уточнения требований просит аннулировать запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации, признать недействительным первичное свидетельство о рождении ФИО2 серия IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, повторное свидетельство о рождении ФИО2 серия II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, справку о рождении ФИО2 № Р-04630 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, аннулировать запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации, признать недействительным первичное свидетельство о рождении ФИО3, серия IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, повторное свидетельство о рождении ФИО3, серия II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, справку о рождении ФИО3 № Р-04629 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, признать недействительным гарантийное письмо на краевой материнский (семейный) капитал, выданное в связи с рождением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать недействительным гарантийное письмо на краевой материнский (семейный) капитал, выданное в связи с рождением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать недействительным гарантийное письмо на краевой материнский (семейный) капитал, выданное в связи с рождением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ФИО1 денежные средства в пользу Российской Федерации в лице Oтделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в размере 369553,62 руб., взыскать с ФИО1 денежные средства в пользу Российской Федерации в лице КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» в размере 1982939,94 руб.

Представители третьих лиц Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ЕАО, Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом.

От представителей Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и <адрес> поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, а также письменные отзывы по существу заявленных требований.

Согласно отзыву на исковое заявление Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния содержатся следующие записи актов гражданского состояния, имеющие отношение к рассматриваемому делу: запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации. Согласно сведениям, содержащимся в данной актовой записи, матерью ребенка является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, сведения об отце ребенка не внесены; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации. Согласно сведениям, содержащимся в данной актовой записи, матерью ребенка является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, сведения об отце ребенка не внесены. В соответствии с графой 9 записи акта о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и графой 9 записи акта о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ основанием для государственной регистрации рождения указанных детей явились заявления лица, присутствовавшего во время родов, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации отдела ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> и находящимся в нем на хранении документам ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании письменного уполномочия от ФИО1 подал в отдел ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> заявления о рождении у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ребенка женского пола и ребенка мужского пола. При этом ФИО4 было подтверждено, что в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила живорожденного ребенка женского пола и живорожденного ребенка мужского пола вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, о чем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ были поданы в отдел ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> в отношении каждого ребенка заявления лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи (по Форме №, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Одновременно для получения государственной услуги по государственной регистрации рождения ФИО4 был предъявлен документ, удостоверяющий его личность. Учитывая, что в отдел ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> заявителем были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации рождения, установленные статьями 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» и пунктами 23, 27 Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 были выданы свидетельство о рождении ФИО3, серия IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении ФИО3 (Форма №) № Р-04629 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО2, серия IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении ФИО2 (Форма №) № Р-04630 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГР ЗАГС, отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выданы повторное свидетельство о рождении ФИО3, серия II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ и повторное свидетельство о рождении ФИО2, серия II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона № 143-ФЗ основанием для государственной регистрации рождения является: документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, в которой происходили роды; документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации; заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 143-ФЗ, лицо, присутствовавшее во время родов, заявляет о рождении ребенка в письменной форме. При отсутствии у указанного лица возможности явиться в орган ЗАГС подлинность его подписи на заявлении о рождении ребенка данной женщиной должна быть нотариально засвидетельствована. При родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи государственная регистрация рождения производится на основании следующих документов (статьи 14,16 Федерального закона № 143-ФЗ, пункты 23, 27 Административного регламента): - заявление родителей (родителя) о рождении ребенка, которое может быть сделано устно или в письменной форме; письменное уполномочие от родителей ребенка родственнику или иному лицу на подачу заявления о рождении в случае, если родители не имеют возможности лично заявить о рождении ребенка; заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи (форма № утверждена приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); документы, удостоверяющие личности родителей (одного из родителей) или личность заявителя; документы, являющиеся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ребенка. При этом правовые основания требовать от заявителя дополнительные документы, подтверждающие рождение ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, у сотрудников органов ЗАГС отсутствуют. В силу пункта 23 Административного регламента запрещается истребование документов и информации, не предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом № 143-ФЗ. Кроме того, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» орган, предоставляющий государственную услугу, не вправе требовать от заявителя представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги. На основании изложенного государственная регистрация рождения ФИО3 и ФИО2 была произведена без нарушений со стороны сотрудников отдела ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>. В случае подтверждения в суде факта предоставления в отдел ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> ложных сведений о рождении ФИО1 детей - ФИО3 и ФИО2, управление не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии с отзывом на исковое заявление Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и <адрес>, ФИО1 являлась получателем следующих мер социальной поддержки в отношении детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременного пособия при рождении ребенка в размере 22663,58 руб. на каждого ребенка, общая сумма выплат составила 45327,16 руб.; ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 162113,23 руб. на каждого ребенка, общая сумма выплат составила 324226,46 руб. Общая сумма мер социальной поддержки, предоставленных ФИО1 отделением, составила 369553,62 руб. Выплаты денежных средств производились ФИО1 за счет лимитов бюджетных обязательств, доведенных до отделения для реализации указанных мер государственной поддержки. В рамках проведения следователем по ОВД 3 отдела следственной части СУ УМВД России по <адрес> проверочных мероприятий в отношении ФИО1 в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, установлено, что выплаты различных видов пособий производились государственными органами в результате недобросовестного (противоправного) поведения ФИО1 путем предоставления в указанные органы подложных документов, подтверждающих факт рождения детей, и введения должностных лиц в заблуждение относительно наличия у нее оснований для назначения и получения различных мер поддержки при рождении детей. Учитывая изложенное, требования о взыскании с ФИО8 денежных средств в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в размере 369553,62 руб. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, поскольку препятствий к этому не имеется.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что при определении подлежащих взысканию денежных средств с ответчика расчет произведен без учета добровольно уплаченных ФИО1 сумм.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, детей не рожала, документы оформила с помощью посторонних людей, внесла в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и <адрес> и КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» в счет возмещения ущерба денежные средства по 8000 руб.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании поддержала позицию ответчика в полном объеме.

Выслушав ответчика, представителей сторон, изучив материалы гражданского дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу особой значимости правовых последствий совершения юридических действий, удостоверяющих происхождение ребенка, федеральный законодатель детально регламентировал порядок внесения записи о родителях ребенка в книгу записей рождений.

Согласно ч. 1 ст. 48 СК РФ происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств

В силу ч. 4 ст. 47 ГК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, их формы, порядок и сроки их хранения, а также формы свидетельств, выдаваемых гражданам в удостоверение фактов государственной регистрации актов гражданского состояния, определяются законом об актах гражданского состояния.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона №З-ФЗ, основанием для государственной регистрации рождения является, в том числе заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.

Из содержания ч. 2 ст. 14 Федерального закона №З-ФЗ следует, что лицо, присутствовавшее во время родов, заявляет о рождении ребенка в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния или работнику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, производящим государственную регистрацию рождения.

Правом на единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет наделен один из родителей либо лицо, его заменяющее, в силу ст. ст. 11, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Выплата единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в силу абз. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ, производится за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу п. 9.1 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, назначение пособий территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляется на основании заявления и документов (сведений), предусмотренных Порядком.

Свидетельство о рождении является одним из основных документов, подтверждающих наличие оснований для назначения мер социальной поддержки.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки для семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Под дополнительным мерами в рамках указанного закона понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, получения остатков средств материнского (семейного) капитала в виде единовременной выплаты, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

На основании положений ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах социальной поддержки семей, имеющих детей, в <адрес>» семьи, имеющие детей, вправе получать меры социальной поддержки: пособие на ребенка; ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка; единовременное пособие при рождении второго и каждого последующего ребенка; единовременную выплату обучающимся по очной форме обучения в связи с рождением ребенка; региональный материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка; ежемесячную денежную выплату в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет; краевой материнский (семейный) капитал; погашение обязательств по ипотечным кредитам (займам); ежемесячную денежную компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; бесплатное обеспечение лекарственными препаратами по рецептам врачей детей в возрасте до шести лет в порядке, определяемом <адрес>; ежемесячную денежную выплату.

В соответствии со ст. <адрес> № право на ежемесячную денежную выплату в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет (далее для целей настоящей статьи - ежемесячная денежная выплата) имеет один из родителей (усыновителей) в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей в семье до ДД.ММ.ГГГГ, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает двукратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения в крае, установленную <адрес> в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», на день обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты.

В соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», на день обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты.

Ежемесячная денежная выплата осуществляется в размере установленной величины прожиточного минимума для детей на день обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты; размер ежемесячной денежной выплаты подлежит перерасчету в без заявительном порядке в связи с изменением установленной величины прожиточного минимума для детей начиная с месяца изменения указанной величины.

Ежемесячная денежная выплата осуществляется по день достижения ребенком возраста трех лет включительно.

В соответствии со ст. <адрес> № краевой материнский (семейный) капитал предоставляется в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, на территории <адрес>».

На основании ст. <адрес> № право на дополнительные меры поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих граждан Российской Федерации, проживающих на территории края, если они на день рождения (усыновления) этого (этих) ребенка (детей) имели гражданство Российской Федерации и проживали на территории края.

Реализуется данная мера социальной поддержки путем выдачи лицу гарантийного письма на краевой (семейный) капитал по заявлению такого лица.

Правила подачи заявления о выдаче гарантийного письма на краевой материнский (семейный) капитал и выдачи гарантийного письма на краевой материнский (семейный) капитал утвержденный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «О реализации отдельных положений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, на территории <адрес>».

Гарантийное письмо является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, предусмотренные <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Получить гарантийное письмо вправе лица, имеющие право на дополнительные меры поддержки в соответствии с <адрес> № (п. 3 Правил №-пр).

В силу п. 5 Правил №-пр лица, подавшие заявление, несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. <адрес> № лица, получившие гарантийное письмо, могут распоряжаться средствами краевого материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа, ипотеки) денежные средства на указанные цели.

На основании п. 2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «Об утверждении Правил направления средств (части средств) краевого материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» уполномоченным исполнительным органом <адрес> в сфере социальной защиты населения по направлению средств (части средств) краевого материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий является министерство социальной защиты <адрес> в лице подведомственных ему краевых государственных казенных учреждений - центров социальной поддержки населения.

Дополнительная поддержка семей, имеющих детей, в форме предоставления краевого материнского (семейного) капитала осуществляется за счет краевого бюджета (преамбула <адрес> №).

Как установлено судом и следует из материалов дела, отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> выдано: свидетельство о рождении ФИО2, серия IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении ФИО2 № Р-04630 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО3 серия IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении ФИО3 № Р-04629 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> выдано: повторное свидетельство о рождении ФИО2, серия II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, повторное свидетельство о рождении ФИО3, серия II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» в адрес центра ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления ФИО1 о выдаче гарантийных писем на краевой материнский (семейный) капитал.

По результатам рассмотрения заявлений центром ДД.ММ.ГГГГ приняты решения о выдаче гарантийных писем на краевой материнский (семейный) капитал в связи с рождением ФИО3, ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Центр с заявлениями о распоряжении средствами краевого материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий, на основании данных заявлений ДД.ММ.ГГГГ Центром приняты решения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 595 646,00 руб. перечислены продавцу согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Центр с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, указав в данном заявлении в качестве своих детей ФИО3, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из расчета цены иска следует, что Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации и <адрес> ответчику незаконно выплачены денежные средства в размере 369553,62 руб., КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» незаконно выплачены денежные средства в размере 1982939,94 руб. Заявленные в расчете суммы подтверждаются соответствующими справками.

Согласно справкам КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» ФИО1 на основании данных ФИО1, ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ выплачено единовременное пособие при рождении второго и каждого последующего ребенка, в общем размере 10000 руб. (5000+5000); за период с 08.2021 по 04.2024 выплачена ежемесячная денежная выплата в случае третьего ребенка или последующих детей, в общем размере 1338151,80 руб. (669075,90+669075,20); за период с 02.2022 по 12.2022 по льготной категории «молодая семья» выплачено пособие на детей в общем размере 33238,40 руб. (16619,20+16619,20); в сентябре 2023 года выданы 2 сертификата «Краевой материнский капитал на улучшение жилищных условий», на сумму в общем размере 595646 руб. (297823+297823); ДД.ММ.ГГГГ по льготной программе «многодетная семья» выплачена единовременная денежная выплата для обеспечения детей из многодетных семей, обучающихся в общеобразовательных организациях, одеждой для посещения учебных занятий и спортивной формы, в размере 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ выплачена ежемесячная денежная выплата по льготной категории «дети учащиеся», в размере 903,74 руб. Общая сумма выплат составила 1982939,94 руб.

По информации отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и <адрес> ФИО1 являлась получателем в отношении ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих мер социальной поддержки: единовременное пособие при рождении детей в размере 45327,16 руб. (по 22 663,58 руб. на каждого ребенка); ежемесячное пособие по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162113,23 на каждого ребенка, общая сумма составила 324226,46 руб. Общая сумма выплат составила 369553,62 руб.

Выплаты производились на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ОВД 3 отдела следственной части СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, по факту того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и выделяемых в рамках национального проекта «Демография», путем предоставления в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», ОСФР по <адрес> и ЕАО заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении детей ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинили РФ ущерба в особо крупном размере на сумму не менее 1 226 968,68 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт предоставления ФИО1 подложных документов и введение должностных лиц названных органов в заблуждение о наличии у нее оснований для назначения и получения различных мер поддержки при рождении детей на протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, необоснованного получения мер социальной поддержки в связи с рождением детей, которые фактически не рождались, что свидетельствует о незаконном получении ею вышеперечисленных пособий и является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании материального ущерба и признании недействительными гарантийных писем на материнский (семейный) капитал.

Кроме того, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о признании недействительными справок и свидетельств о рождении ФИО1 и ФИО2, поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства выдачи данных документом в подтверждение юридических актов, которые фактически не происходили.

Ответчиком в счет возмещения причиненного ущерба КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» внесены денежные средства в размере 8000 руб., а также в счет возмещения причиненного ущерба ОСФР по <адрес> и ЕАО внесены денежные средства в размере 8000 руб., что подтверждается чеками по операциям №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию материальный ущерб в пользу Российской Федерации в лице Oтделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в размере 361553,62 руб.; в лице КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» - в размере 1974939,94 руб.

В соответствии с ч. 1 чт. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, при решении вопроса о возмещении судебных издержек с ФИО1 суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 50262,92 руб., из которых: 12000 руб. за неимущественные требования, 38262,92 руб. за требования имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора <адрес> к ФИО1 о признании свидетельств о рождении незаконными, аннулировании записей актов о рождении, признании недействительными гарантийных писем на краевой материнский (семейный) капитал, взыскании материального ущерба – удовлетворить частично.

Признать недействительными первичное свидетельство о рождении ФИО2, серия IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, повторное свидетельство о рождении ФИО2, серия II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, справку о рождении ФИО2 № Р-04630 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

Аннулировать запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации.

Признать недействительными первичное свидетельство о рождении ФИО3, серия IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, повторное свидетельство о рождении ФИО3, серия II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, справку о рождении ФИО3 № Р-04629 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

Аннулировать запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Российской Федерации.

Признать недействительными гарантийные письма на краевой материнский (семейный) капитал, выданные в связи с рождением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, паспорт 0822 №, в пользу Российской Федерации в лице Oтделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ИНН 2700000313) денежные средства в размере 361553 (трехсот шестидесяти одной тысячи пятисот пятидесяти трех) рублей 62 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт 0822 №, в пользу Российской Федерации в лице краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» (ИНН 2703053306) денежные средства в размере 1974939 (одного миллиона девятисот семидесяти четырех тысяч девятисот тридцати девяти) рублей 94 копеек.

В удовлетворении остальной части требований истцу – отказать.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в доход бюджета Городского округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края государственную пошлину в размере 50262 (пятидесяти тысяч двухсот шестидесяти двух) рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Реутова

Свернуть

Дело 1-123/2025 (1-1041/2024;)

В отношении Терновской М.Р. рассматривалось судебное дело № 1-123/2025 (1-1041/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Татауровым О.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терновской М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-123/2025 (1-1041/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Татауров Олег Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.04.2025
Лица
Терновская Мария Рустамовна
Перечень статей:
ст.159.2 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.04.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Люмчикова Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кузьмина Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Таскараков Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Судебные акты

№ 1-123/2025 ((№))

УИД: 27RS0(№)-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 15 апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татаурова О.С.,

при секретаре судебного заседания Приданникове А.В.,

с участием: государственного обвинителя - Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимой - Терновской М.Р.,

защитника - адвоката Люмчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Терновской М. Р., родившейся (дата) в (иные данные) (адрес), гражданки РФ, образование (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), зарегистрированной и проживающей в (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: ул. (адрес), работающей (иные данные) не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Терновская М.Р. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено Терновской М.Р. в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах:

Терновская М.Р., в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласованно с иным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), умышленно, ...

Показать ещё

...зная, что при рождении третьего и последующего ребенка ей положены выплаты в виде мер социальной поддержки, предоставляемые:

- в соответствии с Конституцией Российской Федерации, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения; (иные данные);

- в соответствии с Федеральным законом (№) – ФЗ от (дата) «(иные данные)» (далее по тексту – ФЗ) и постановлением Правительства Российской Федерации (№) от (дата) «(иные данные)», правом на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до (№) лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации, а также (иные данные).

Право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: (иные данные).

- в соответствии с (адрес) (№) от (дата) «О (иные данные), в (адрес)» семьи, имеющие детей, (иные данные).

Право на ежемесячную денежную выплату в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет (далее для целей настоящей статьи - (иные данные)) имеет один из родителей (усыновителей) в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей в семье, (иные данные).

- в соответствии с постановлением (адрес) (№) – (иные данные) от (дата) «(иные данные) могут быть направлены на:

1) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, (иные данные);

2) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), (иные данные).

- в соответствии с законом (адрес) (№) от (дата) «(иные данные) (адрес)» (иные данные), проживающих на территории края, если они на день рождения (усыновления) этого (этих) ребенка (детей) имели гражданство Российской Федерации и проживали на территории края; (иные данные) с (дата) ((иные данные)).

Средства (часть средств) краевого материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении средствами могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах ((иные данные)), путем безналичного перечисления указанных средств организации, (иные данные),

- в соответствии с Федеральным законом от (дата) № (№)-ФЗ «(иные данные)", дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, (иные данные), (иные данные), повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных указанным Федеральным законом, а также в редакции его с (дата) получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет (далее по тексту - (иные данные)).

- право на получение материнского ((иные данные)) капитала имеет женщина, родившая (усыновившая) третьего ребенка или последующих детей начиная с (дата), если ранее она не воспользовалась правом на получение дополнительных мер государственной поддержки

- в соответствии с Постановлением правительства (адрес) от (дата) (№)-пр "(иные данные) (адрес) от 27.07.2011» (иные данные), подтверждающим право на дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей (далее - (иные данные)), предусмотренные (адрес) от (дата) N 112 "(иные данные) (адрес)». Право на дополнительные меры поддержки возникает у женщин, (иные данные) начиная с (дата).

- в соответствии с постановлением (адрес) (№) от (дата) «(иные данные) (адрес)», право на ежемесячную денежную выплату имеют дети из многодетных семей, (иные данные).

В период времени с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата) Терновская М.Р., находясь по адресу: (адрес), нашла на (иные данные) объявление об оказании услуг по оформлению (иные данные), решила, из корыстных побуждений умышленно, путем обмана, похищать чужое имущество – денежные средства, принадлежащие (иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные).

Следуя возникшему преступному умыслу, Терновская М.Р. (иные данные) преступный план для получения пособий и иных социальных выплат положенных при рождении третьего и последующего ребенка, согласно которому значилось, что Терновская М.Р. приищет соучастника планируемого ею преступления из числа лиц, оказывающих услуги по оформлению свидетельства о рождении ребенка, с которым вступит в преступный сговор, распределит роли, согласно которым, она будучи доподлинно осведомленной, что детей она не рожала, предоставит необходимые документы иному лицу, которое, в свою очередь, (иные данные) (иные данные) и предоставит в органы (иные данные), соответствующие заявления и иные (иные данные) документы, которые послужат основанием для выдачи свидетельства о рождении несуществующего ребенка и передаст его Терновской М.Р. После чего, Терновская М.Р. должна будет предоставить свидетельство о рождении в (иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» через (иные данные) (адрес), (иные данные) по (адрес) и (иные данные), на основании которого ей будет произведена выплата пособий и иных социальных выплат при рождении третьего и последующего ребенка, часть из которой она должна будет передать иному лицу, разделив между собой вырученные от преступления денежные средства, тем самым умышленно похитят путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, денежные средства, из корыстных побуждений.

Терновская М.Р., с целью приискания соучастника преступления для реализации разработанного преступного плана, в период с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата), реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что при рождении третьего и последующего ребенка положены выплаты от (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные) в виде мер социальной поддержки, находясь на территории (адрес), (иные данные) соучастника из числа ранее незнакомых ей лиц, оказывающих услуги по оформлению свидетельства о рождении ребенка, и умышленно, предложила иному лицу вступить в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий при получении выплат, связанных с хищением денежных средств в общей сумме (№) рубля, принадлежащих (иные данные) «(иные данные)» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные), путем обмана, при получении пособий и иных социальных выплат, путем предоставления в (иные данные) «(иные данные)» через (иные данные) «(иные данные) (адрес), (иные данные)» и в (иные данные) по (адрес) и (иные данные) заявлений о выплате и получении социальных выплат, в связи с рождением третьего и последующих детей, путем обмана при получении свидетельства о рождении, содержащего ложные сведения относительно рождения ребенка и предоставления его в (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные), при этом, часть полученных денежных средств разделит и передаст иному лицу.

Вступив в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств группой лиц по предварительному сговору, путем обмана при получении пособий и иных социальных выплат, распределив между собой роли, согласно которым Терновская М.Р. предоставит необходимые сведения, а иное лицо удостоверит в органах (иные данные) факт рождения (иные данные), и (иные данные) несуществующих детей, которые Терновская М.Р. предъявит в (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» (иные данные) (иные данные) «(иные данные) (адрес), (иные данные)» и в (иные данные) по (адрес) и (иные данные), с целью получения пособий и иных социальных выплат при рождении третьего и последующего ребенка, после чего похищенные денежные средства разделят между собой.

Согласно распределенным ролям, иное лицо должно было оформить свидетельства о рождении на (иные данные) несуществующих детей, удостоверив в органах (иные данные) факт рождения Терновской М.Р. детей (иные данные), которые по готовности передать Терновской М.Р. Терновская М.Р., в свою очередь, согласно распределенным ролям должна была передать иному лицу (иные данные) Российской Федерации и (иные данные) (иные данные) счета (иные данные) лица, оформленные на свое имя, по готовности документов, предоставив переданные свидетельства о рождении на (иные данные) несуществующих детей в (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» (иные данные) (иные данные) «(иные данные) (адрес), (иные данные)» и в (иные данные) по (адрес) и (иные данные) с целью получения пособий и иных социальных выплат при рождении третьего и последующего ребенка, а часть от полученных денежных средств в сумме (№) рублей передать иному лицу.

Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из личных корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата) находясь на территории (адрес), согласно разработанного плана, направленного на совершение совместного хищения денежных средств, принадлежащих (иные данные) «(иные данные)» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные), путем обмана при получении пособий и иных социальных выплат, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с иным лицом, Терновская М.Р. выполняя отведенную ей роль, предоставила иному лицу (иные данные) гражданина Российской Федерации и (иные данные), оформленные на свое имя.

Иное лицо в период с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата) реализуя единый продолжаемый корыстный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с Терновской М.Р., умышленно, находясь в (адрес) (иные данные) (адрес) (иные данные) (адрес) документы, содержащие заведомо ложные сведения о рождении (дата) детей: ФИО и ФИО, на основании которых (иные данные) (иные данные), введенным в заблуждение, относительно истинных преступных намерений Терновской М.Р. и иного лица, выданы: справка формы (№) за исходящим №(№) от (дата) и свидетельство о (иные данные) (№) от (дата) на имя несуществующего ребенка ФИО, (дата) года рождения, справка (иные данные) (№) за исходящим №(№) от (дата) и свидетельство о рождении (иные данные) (№) на имя несуществующего ребенка ФИО, (дата) года рождения, (иные данные) которых указана Терновская М.Р.

Вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о рождении детей, согласно распределению ролей, в указанный период времени, находясь на территории (адрес), иное лицо передало лично в руки Терновской М.Р., для последующего предоставления в (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» через (иные данные) «(иные данные) (адрес), (иные данные)» и в (иные данные) по (адрес) и (иные данные) с целью получения пособий и иных (иные данные) выплат.

Далее, в период с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата) Терновская М.Р. в продолжении совместного преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные), путем обмана при получении компенсаций, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в соответствии с ранее разработанным Терновской М.Р. планом, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, выразившегося в представлении через (иные данные) в г. Комсомольске-на-Амуре (иные данные) «(иные данные) (адрес) (иные данные)», расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно рождения несуществующих детей: ФИО (дата) года рождения и ФИО, (дата) года рождения, написала заявление о выплате и получении пособий и социальных выплат, в связи с рождением третьего и последующих детей:

1) единовременное пособие при рождении второго и каждого последующего ребенка, установленное на основании (адрес) (№) от (дата) «(иные данные), (иные данные) (адрес)».

2) краевой материнский ((иные данные)) капитал на улучшение жилищных условий, установленный на основании Постановления (адрес) (№)-пр от (дата) «(иные данные) (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».

3) ежемесячная денежная выплата в случае рождения третьего или последующих детей, установленная на основании Закона Законодательной (адрес) (№) от (дата) «(иные данные), в (адрес)».

4) ежемесячное пособие по уходу за ребенком, установленное на основании Закона РФ №81-ФЗ от (дата) «(иные данные)».

5) единовременное пособие при рождении ребенка, установленное на основании Закона РФ №81-ФЗ от (дата) «(иные данные)».

6) ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей, установленное на основании (адрес) (№) от (дата) «(иные данные), в (адрес)».

После установления (иные данные) "(иные данные)" в связи с (иные данные) детей ФИО, и ФИО, (дата) года рождения (иные данные) ребенок, ФИО, (дата) года рождения, получил (иные данные), а именно:

1) (иные данные), установленная на основании Постановления (адрес) (№) от (дата) «(иные данные) категориям граждан на территории (адрес)».

2) единовременная выплата для обеспечения детей из многодетных семей, обучающихся в общеобразовательных организациях, одеждой для посещения занятий и спортивной формой, установленная на основании Постановления (адрес) от (дата) (№)-пр "О внесении изменений в постановление (адрес) от (дата) N 180-пр "(иные данные)".

Далее, (дата) в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Терновская М.Р., в продолжение совместного преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные), путем обмана при получении компенсаций, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в соответствии с ранее разработанным Терновской М.Р. планом, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, умышленно, обратилась в (иные данные) в г. Комсомольске-на-Амуре (иные данные) «(иные данные) (адрес) (иные данные)», расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), где подала заявление о назначении ей «(иные данные)» в размере (№) рублей, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно рождения несуществующих детей: ФИО, (дата) года рождения и ФИО, (дата) года рождения.

После чего, сотрудники отдела по назначению пособий и иных социальных выплат (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольска-на-Амуре», будучи введенными в заблуждение относительно истинных преступных намерений Терновской М.Р. и иного лица, и неосведомленные о наличии в предоставленных вышеуказанных документах заведомо ложных сведений, то есть будучи обманутыми при рассмотрении заявления Терновской М.Р., приняли положительное решение о назначении единовременного пособия при рождении второго и (иные данные) последующего ребенка в размере (№) рублей, и с расчетного счета (иные данные) Хабаровского края ((иные данные) «(иные данные)») (№) на банковский счет (№), открытый в (иные данные) «(иные данные) Терновской М.Р. перечислили денежные средства в общей сумме (№) рублей. Тем самым Терновская М.Р. путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, похитила денежные средства, принадлежащие (иные данные) «(иные данные)».

Далее, (дата) в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Терновская М.Р., в продолжение совместного преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные), путем обмана при получении компенсаций, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в соответствии с ранее разработанным Терновской М.Р. планом, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, умышленно, обратилась в (иные данные) в г. Комсомольске-на-Амуре (иные данные) «(иные данные) (адрес) (иные данные)», расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), где подала заявление о назначении ей «ежемесячной денежной выплаты в случае рождения ((иные данные)) (иные данные) ребенка или последующих детей» с (дата) в размере (№) рублей, с (дата) в размере (№) рублей ((иные данные)), с (дата) в размере (№) рублей ((иные данные)), с (дата) в размере (№) рублей ((иные данные)), с (дата) по (дата) в размере (№) рублей ((иные данные)), предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно рождения несуществующих детей: ФИО, (дата) года рождения и ФИО, (дата) года рождения.

После чего, сотрудники отдела по назначению пособий и иных социальных выплат (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольска-на-Амуре», будучи введенными в заблуждение относительно истинных преступных намерений Терновской М.Р. и иного лица и неосведомленные о наличии в предоставленных вышеуказанных документах заведомо ложных сведений, то есть будучи обманутыми при рассмотрении заявления Терновской М.Р., приняли положительное решение о назначении «(иные данные)» и в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата) с расчетного счета (иные данные) (адрес) ((иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре») (№) на банковский счет (№), открытый в (иные данные) «(иные данные)» на имя Терновской М.Р. (иные данные) перечисляли денежные средства (иные данные) ребенка в общей сумме (№) рублей. Тем самым Терновская М.Р. путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, похитила денежные средства, принадлежащие (иные данные) «(иные данные)».

Кроме того, (дата) в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Терновская М.Р., (иные данные) совместного преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные), путем обмана при получении компенсаций, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в соответствии с ранее разработанным Терновской М.Р. планом, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, умышленно, обратилась в (иные данные) (иные данные) в г. Комсомольске-на-Амуре (иные данные) «(иные данные) (адрес) (иные данные)», расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), где подала заявление о назначении ей «(иные данные)» с (дата) в размере (№) рублей, с (дата) в размере (№) рубля по (дата) ((иные данные)), предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно рождения несуществующих детей: ФИО, (дата) года рождения и ФИО, (дата) года рождения.

После чего, сотрудники отдела по назначению пособий и иных социальных выплат (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольска-на-Амуре», будучи введенными в заблуждение относительно истинных преступных намерений Терновской М.Р. и иного лица, и неосведомленные о наличии в предоставленных вышеуказанных документах заведомо ложных сведений, то есть будучи обманутыми при рассмотрении заявления Терновской М.Р., приняли положительное решение о назначении «(иные данные)» и в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата) год с расчетного счета (иные данные) (адрес) ((иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре») (№) на банковский счет (№), открытый в (иные данные) «(иные данные)» на имя Терновской М.Р. ежемесячно перечисляли денежные средства (иные данные) ребенка в общей сумме (№), 40 рублей. Тем самым Терновская М.Р. путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, похитила денежные средства, принадлежащие (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольска-на-Амуре».

Далее, (дата) в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Терновская М.Р., в продолжение совместного преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные), путем обмана при получении компенсаций, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в соответствии с ранее разработанным Терновской М.Р. планом, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, умышленно, обратилась в (иные данные) в г. Комсомольске-на-Амуре (иные данные) «(иные данные) (адрес) (иные данные)», расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), где подала заявление о назначении ей «(иные данные) «(иные данные)» с (дата) в размере (№) рублей, с (дата) в размере (№) ((иные данные)) на (иные данные) ребенка ФИО, (дата) года рождения, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно рождения несуществующих детей: ФИО, (дата) года рождения и ФИО, (дата) года рождения.

После чего, сотрудники отдела по назначению пособий и иных социальных выплат (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольска-на-Амуре», будучи введенными в заблуждение относительно истинных преступных намерений Терновской М.Р. и иного лица, и неосведомленные о наличии в предоставленных вышеуказанных документах заведомо ложных сведений, то есть будучи обманутыми при рассмотрении заявления Терновской М.Р., приняли положительное решение о назначении «(иные данные)» и в период с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата) год с (иные данные) счета (иные данные) (адрес) ((иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре») (№) на банковский счет (№), открытый в (иные данные) «(иные данные)» на имя Терновской М.Р. ежемесячно перечисляли денежные средства на ФИО, в общей сумме (№) рублей. Тем самым Терновская М.Р. путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, похитила денежные средства, принадлежащие (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольска-на-Амуре».

Кроме того, (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре», в соответствии с постановлением (адрес) от (дата) (№)-пр «(иные данные) обеспечения детей из многодетных семей, (иные данные)» предоставил Терновской М.Р. (иные данные) единовременную денежную выплату для обеспечения детей из многодетных семей, обучающихся в (иные данные) организациях, (иные данные) на ФИО которую (иные данные) перечислил с расчетного счета (иные данные) (адрес) ((иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре») (№) на банковский счет (№), открытый в (иные данные) «(иные данные)» на имя Терновской М.Р. в размере (№) рублей, Терновская М.Р. и иное лицо, будучи осведомленное о том, что данная выплата не положена, в продолжении совместного преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре», путем обмана при получении компенсаций, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в соответствии с ранее разработанным Терновской М.Р. планом, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, похитила денежные средства в сумме (№) рублей, принадлежащие (иные данные) «(иные данные) (иные данные) по г. Комсомольска-на-Амуре».

Далее, (дата) в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Терновская М.Р., в продолжении совместного преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные), путем обмана при получении компенсаций, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в соответствии с ранее разработанным Терновской М.Р. планом, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, умышленно, обратилась в (иные данные) в г. Комсомольске-на-Амуре (иные данные) «(иные данные) (адрес) (иные данные)», расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), где подала заявление о распоряжении средствами (иные данные) материнского ((иные данные)) капитала на улучшение жилищных условий, предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно рождения несуществующих детей: ФИО, (дата) года рождения и ФИО, (дата) года рождения.

После чего, сотрудники отдела по назначению пособий и иных социальных выплат (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольска-на-Амуре», будучи введенными в заблуждение относительно истинных преступных намерений Терновской М.Р. и иного лица и неосведомленные о наличии в предоставленных вышеуказанных документах заведомо ложных сведений, то есть будучи обманутыми в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут (дата), в соответствии с постановлением (адрес) (№) – пр от (дата) «(иные данные) ((иные данные)) (иные данные) материнского ((иные данные)) (иные данные) (иные данные)», с расчетного счета (иные данные) ((иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре») (№) на банковский счет (№), открытый в (иные данные) «(иные данные) - (иные данные)» на имя ФИО единовременно перечислили денежные средства в общей сумме (№) рублей, направленные на погашение основного долга по договору (иные данные) от (дата) на приобретение жилого помещения – (иные данные), расположенной по адресу: (адрес). Тем самым Терновская М.Р. путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, похитила денежные средства, принадлежащие (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольска-на-Амуре».

Далее, в период с 09 часов 00 минут (дата) по 18 часов 00 минут (дата) Терновская М.Р., в продолжении совместного преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих (иные данные) «(иные данные) (иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные), путем обмана при получении компенсаций, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в соответствии с ранее разработанным Терновской М.Р. планом, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, умышленно обратилась в (иные данные) по (адрес) и (иные данные), расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)Б, где подала заявление о назначении «(иные данные)», предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно рождения несуществующих детей: ФИО, (дата) года рождения и ФИО, (дата) года рождения.

После чего, сотрудники отдела по назначению пособий и иных социальных выплат (иные данные) по (адрес) и (иные данные), будучи введенными в заблуждение относительно истинных преступных намерений Терновской М.Р. и иного лица и неосведомленные о наличии в предоставленных вышеуказанных документах заведомо ложных сведений, то есть будучи обманутыми в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут (дата) приняли положительное решение о назначении «единовременное пособие при рождении ребенка» на каждого ребенка в размере (№) рубля и в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут (дата) с расчетного счета (иные данные) (адрес) (иные данные) по (адрес) и (иные данные)) (№) на банковский счет (№), открытый в (иные данные) «(иные данные)» на имя Терновской М.Р. единовременно перечислили денежные средства на каждого ребенка, в общей сумме (№) рублей. Тем самым Терновская М.Р. путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, похитила денежные средства, принадлежащие (иные данные) по (адрес) и (иные данные).

Кроме того, (дата) в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Терновская М.Р., в продолжении совместного преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные), путем обмана при получении компенсаций, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в соответствии с ранее разработанным Терновской М.Р. планом, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, умышленно, обратилась в (иные данные) по (адрес) и ЕАО, расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)Б, где подала заявление о назначении «ежемесячного пособие по уходу за ребенком», с (дата) в размере (№) рубля, с (дата) в размере (№) рублей ((иные данные)), предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно рождения несуществующих детей: Терновской М. Р., (дата) года рождения и ФИО, (дата) года рождения.

После чего, сотрудники отдела по назначению пособий и (иные данные) (иные данные) по (адрес) и (иные данные), будучи введенными в заблуждение относительно истинных преступных намерений Терновской М.Р. и иного лица и неосведомленные о наличии в предоставленных вышеуказанных документах заведомо ложных сведений, то есть будучи обманутыми в период времени с 09 часов 00 минуты по 18 часов 00 минут (дата) приняли положительное решение о назначении «(иные данные)» и в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата) год с расчетного счета (иные данные) (адрес) ((иные данные) по (адрес) и (иные данные)) (№) на банковский счет (№), открытый в (иные данные) «(иные данные)» на имя Терновской М.Р. (иные данные) перечисляли денежные средства (иные данные) ребенка, в общей сумме (№) рублей. Тем самым Терновская М.Р. путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, похитила денежные средства, принадлежащие (иные данные) по (адрес) и (иные данные).

Следуя предварительной договорённости, часть похищенных денежных средств в сумме (№) рублей, Терновская М.Р. в период с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата) передала иному лицу. Похищенными денежными средствами Терновская М.Р. и иное лицо, распорядились по собственному усмотрению.

Таким образом, в период с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата) Терновская М.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с иным лицом, умышленно, путем обмана сотрудников (иные данные) «(иные данные) (иные данные) по г. Комсомольска-на-Амуре» и (иные данные) по (адрес) и (иные данные), предоставив документы, содержащие заведомо ложные сведения о рождении несуществующих детей: ФИО, (дата) года рождения и ФИО, (дата) года рождения, достоверно зная, что не рожала последних и не имеет право на получение социальных выплат и средств (иные данные) материнского ((иные данные)) капитала, выделенных в качестве пособий и иных социальных выплат в рамках (иные данные) проекта «(иные данные)», похитила денежные средства:

- в сумме (№) рублей, принадлежащие (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре», в качестве полученных мер социальной поддержки и средств материнского ((иные данные)) капитала;

- в сумме (№) рубля, принадлежащие (№) по (адрес) и (№), полученные в качестве социального пособия, а всего денежные средства на общую сумму (№) рублей, причинив тем самым бюджету Российской Федерации ущерб в особо крупном размере.

Подсудимая Терновская М.Р. в присутствии адвоката в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 276 УПК РФ, оглашены её показания, данные на предварительном следствии (т.2 л.д. 221-225, т.4 л.д. 71-73, т.5 л.д. 26-28).Из показаний Терновской М.Р., данных в ходе предварительного следствия следует, что (иные данные)

В судебном заседании подсудимая Терновская М.Р. свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в полном объёме.

Помимо признательных показаний подсудимой Терновской М.Р. её вина в совершении преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями представителей потерпевших и свидетеля, исследованными письменными доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании пояснила следующее, (иные данные)

Представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании пояснила следующее, она (иные данные)

Показания представителя потерпевшего ФИО, данных им на предварительном следствии (т.4. л.д. 153-159), оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд, из которых следует, что (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Показания свидетеля ФИО данных им на предварительном следствии (т.2. л.д. 238-241), оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой в суд, из которых следует, что (иные данные)

Кроме вышеперечисленных доказательств, показаний представителей потерпевших и свидетеля, вина подсудимой Терновской М.Р. в совершении преступления нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:

- протоколом выемки документов от (дата) и протоколом осмотра от (дата), согласно которых у подозреваемой Терновской М.Р., (иные данные) (т.2. л.д. 227-229, 230, 231-235, 236-237).

- Протоколом осмотра документов от (дата), согласно которого осмотрена (иные данные) (т.2 л.д. 28-61, т.4 л.д. 9-14, 15-16).

- Протоколом обыска от (дата), согласно которого (иные данные) осмотренные документы приобщены к делу в качестве доказательств (т.2 л.д. 200-204, 205, т. 4 л.д. 26).

- Протокол осмотра документов от (дата), согласно которого (иные данные) Осмотренные документы постановлением следователя приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 163-254, т.4 л.д. 41-54, 55-56).

- протоколом осмотра документов от (дата), в ходе которого осмотрен (иные данные) Осмотренные документы постановлением следователя приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 57-65, 66, т.1 л.д. 141-153).

- протоколом осмотра документов от (дата) с участием подозреваемой Терновской М.Р. осмотрены предоставленные (иные данные) (т.4 л.д. 74-92, 93-96, т.3 л.д. 38-102).

- протоколом осмотра документов от (дата), согласно которого объектом осмотра являются: (иные данные) (т.2 л.д. 75-192, 194, т.4 л.д. 97-142, 143-144).

- протоколом осмотра документов от (дата), которым осмотрен ответ (№).(№) от (дата) (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

- справка о сумме причиненного ущерба (иные данные)

- справка о начисленных выплатах (иные данные)

- платежное поручение (№) от (дата), (иные данные)

- платежное поручение (№), (№) которыми подтверждён факт переводом различных мер социальной поддержки.

- заявление о назначении пособия на ребенка ((иные данные)) заявление (иные данные) (т.3 л.д. 107-294, т. 4 л.д. 173-202, 203-207).

- Протоколом осмотра документов от (дата) (иные данные) (т.4 л.д. 5-8, 208-270, 271-273).

- заключение эксперта (№) от (дата), (иные данные) (т.4 л.д. 35-37).

Оценив показания подсудимой Терновской М.Р. на предварительном следствии, в которых она признала свою вину по предъявленному ей обвинению, суд находит их достоверными, так как они не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам. Кроме того, нарушений уголовно-процессуального закона Российской Федерации при получении показаний Терновской М.Р. в качестве подозреваемой и обвиняемой не допущено, так как протоколы следственных действий оформлены надлежащим и уполномоченным на то должностным лицом, она давала показания в присутствии защитника, перед началом допроса ей разъяснялись права, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации, по окончании допросов она убедилась в правильности оформления протокола, его содержании и подписала их. В связи с чем показания Терновской М.Р. данные в ходе предварительного следствия кладутся в основу приговора.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Терновской М.Р. в совершенном преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимой, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Анализ показаний представителей потерпевших и свидетеля, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса представителям потерпевших и свидетеля разъяснялись права, предусмотренные ст.ст.42, 56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность указанных представителей потерпевших и свидетелей установлена и сомнений у суда не вызывает. Наличия неприязненных отношений между подсудимой и вышеуказанными представителями потерпевших и свидетеля не установлено, в связи с чем, суд считает, что у последних нет оснований для оговора подсудимой.

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимой Терновской М.Р. в совершенном ею преступлении.

(иные данные)

Оценивая заключения эксперта по настоящему делу, суд находит данное заключение обоснованным, выводы эксперта мотивированными, основанными на материалах уголовного дела.

Факт совершения Терновской М.Р. инкриминируемого ей преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, подтверждается (иные данные)

На основании вышеизложенных доказательств судом установлено, что Терновская М.Р. в период с 00 часов 01 минуты (дата) по 23 часа 59 минут (дата) действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая, что детей (иные данные) и (иные данные) она не рожала, и ее действия носят незаконный характер, т.к. (иные данные)

При этом способом совершения хищения является обман, выразившийся в сознательном сообщении Терновской М.Р. заведомо ложных сведений, предоставлении документов, подтверждающих юридический факт, которого в действительности не существовало, т.к. (иные данные)

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку ущерб, причинённый преступлением на общую сумму (№) рубля 56 копеек, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является особо крупным.

Действия ФИО следует квалифицировать по ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Суд признает совокупность исследованных судом доказательств достаточной для квалификации действий подсудимой в соответствии с уголовным законом.

Вместе с тем, суд не принимает в качестве доказательств представленных стороной обвинения протокол (иные данные) поскольку в ходе проведения следственных и процессуальных действий следователем не обнаружено обстоятельств как подтверждающих, так и опровергающих вину подсудимой.

(иные данные)

При назначении наказания подсудимой Терновской М.Р. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Терновской М.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о её личности, влияние наказания на подсудимую (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, (иные данные), активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в сообщении сведений неизвестных правоохранительным органам, в (иные данные)

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Терновской М.Р. от наказания отсутствуют.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применении положений ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда нет.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимой ФИО а также ее исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений суд считает необходимым назначить Терновской М.Р. наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не имеется, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбытии подсудимой основного наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, наказание Терновской М.Р. следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждена за совершение тяжкого преступления.

Учитывая личность подсудимой ФИО характеризующейся (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные) и при этом характеризующейся как родитель положительно, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления осужденной без изоляции от общества при занятости воспитанием (иные данные) ребенка, т.е. о назначении последней наказания с применением положений ст.82 Уголовного кодекса Российской Федерации, с предоставлением отсрочки отбывания наказания до достижения (иные данные) - ФИО (дата) года рождения, возраста (№) лет.

Производство по гражданским искам представителя потерпевшего (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» на сумму (№) рублей и представителя потерпевшего (иные данные) РФ по (адрес) и (иные данные) на сумму (№) рублей прекратить, в связи с удовлетворением (дата) исков с аналогичным предметом и требованиями решением (иные данные) районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Учитывая, что по настоящему уголовному делу аресты на имущество и денежные средства, принадлежащее на праве собственности (иные данные) отменить.

(иные данные).

Решение о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Терновскую М. Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Терновской М. Р. реальное отбывание наказания до достижения (иные данные) (иные данные) ребёнком ФИО, (дата) (иные данные), (иные данные).

Контроль за поведением осужденной Терновской М.Р. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Терновской М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Производство по гражданским искам представителя потерпевшего (иные данные) «(иные данные) по г. Комсомольску-на-Амуре» на сумму (№) рублей и представителя потерпевшего (иные данные) РФ по (адрес) и (иные данные) на сумму (№) рублей прекратить, в связи с удовлетворением исков с аналогичным предметом и требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

(иные данные) арест на указанное имущество и денежные средства отменить.

(иные данные)

Вещественные доказательства: (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий О.С. Татауров

Свернуть

Дело 9-163/2025 ~ М-689/2025

В отношении Терновской М.Р. рассматривалось судебное дело № 9-163/2025 ~ М-689/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Севастьяновой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терновской М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терновской М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-163/2025 ~ М-689/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Севастьянова Мария Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
30.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Краевое государственное казенное учреждение "Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2703053306
ОГРН:
1092703004052
Терновская Мария Рустамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таскараков Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Минаков Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (Управление Росреестра по Хабаровскому краю)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-229/2025 ~ М-636/2025

В отношении Терновской М.Р. рассматривалось судебное дело № 9-229/2025 ~ М-636/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Амурском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Парфеновым Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терновской М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терновской М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-229/2025 ~ М-636/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Амурский городской суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Парфенов Егор Сергеевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
08.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Краевое государственное казенное учреждение "Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2703053306
Терновская Мария Рустамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минаков Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Хабаровскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие